Здравствуйте! У меня п.в ч.2 ст.158 УК РФ. Украденное вернул и это моя первая судимость. Что грозит?
Здравствуйте! По части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ Вам грозит наказание вплоть до 5 лет лишения свободы, но то, что похищенное возвращено и судимостей раньше не было, открывает реальную возможность добиваться прекращения уголовного дела без судимости — в связи с примирением с потерпевшим или с назначением судебного штрафа. Подчеркнём сразу: это право суда и следствия, а не автоматический исход, и ниже мы объясним, от чего конкретно зависит решение по Вашему делу.
Какая ответственность предусмотрена по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ
Согласно части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, кража, совершённая: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. Пункт «в» части 2 этой статьи (кража из одежды, сумки или другой ручной клади при потерпевшем — то, что на практике называют «карманной кражей») предполагает именно эту санкцию.
Верхняя граница наказания по этой части — 5 лет лишения свободы. Согласно статье 15 Уголовного кодекса РФ, деяния, за которые максимальное наказание не превышает пяти лет лишения свободы, относятся к преступлениям средней тяжести — то есть Ваше деяние формально относится именно к этой категории, а не к тяжким преступлениям. Это принципиально важно, потому что именно категория тяжести определяет, какие основания для освобождения от уголовной ответственности вообще применимы.
Какие основания освобождения от уголовной ответственности применимы
Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшим вред. Поскольку Ваше деяние относится к преступлениям средней тяжести и, судя по вопросу, совершено впервые, а ущерб уже возмещён (украденное возвращено), формальные условия для применения статьи 76 Уголовного кодекса РФ действительно присутствуют. Схожим образом устроена и статья 76.2 Уголовного кодекса РФ: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. Отдельно упомянем и статью 75 Уголовного кодекса РФ о деятельном раскаянии — она применяется, когда лицо добровольно явилось с повинной и способствовало раскрытию преступления; если в Вашей ситуации было именно так, это тоже стоит обсудить с адвокатом как дополнительный довод.
Здесь важно точно понимать формулировку закона: и статья 76, и статья 76.2 Уголовного кодекса РФ говорят «может быть освобождено», а не «освобождается». Это значит, что при выполнении формальных условий у суда и у следователя (дознавателя) с согласия руководителя следственного органа или прокурора появляется право прекратить дело — но не обязанность. Прекращение дела не наступает автоматически просто потому, что вред возмещён и судимостей раньше не было: решение принимается по каждому делу индивидуально, с учётом всех обстоятельств.
Что на практике учитывает суд по делам о краже с квалифицирующими признаками
Порядок применения этих норм разъяснён в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»: освобождение по статье 76 Уголовного кодекса РФ возможно при выполнении двух условий — примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причинённого ему вреда, а решение о прекращении дела в любом случае остаётся дискреционным. По делам о краже с квалифицирующими признаками (совершённой из ручной клади при потерпевшем, группой лиц или с проникновением) на практике учитываются не только факт примирения и возмещения ущерба, но и характер и степень общественной опасности содеянного, позиция потерпевшего и его добровольность, а также позиция следствия и прокурора, которая при рассмотрении ходатайства о прекращении дела в суде обязательно выясняется. Прямой связи между отсутствием судимостей и обязательным прекращением дела закон не устанавливает — это лишь одно из обстоятельств, которое суд вправе принять во внимание наряду с остальными.
Если по каким-то причинам суд или следствие сочтут прекращение дела в связи с примирением нецелесообразным (например, из-за возражений стороны обвинения), стоит иметь в виду запасной вариант — судебный штраф по статье 76.2 Уголовного кодекса РФ. Это тоже освобождение от уголовной ответственности без судимости, но оно не требует согласия потерпевшего на примирение как таковое — решающим здесь является факт возмещения ущерба и мнение суда о том, что штраф достаточен для исправления ситуации. По делам о краже с отягчающими обстоятельствами такой путь на практике используется не реже, чем прекращение по примирению, и его тоже имеет смысл заявлять как альтернативное или дополнительное ходатайство.
Отметим также, что для уголовных дел о краже, в отличие от дел частного обвинения, воля потерпевшего не является для суда безусловно обязательной — окончательное решение о судьбе дела в любом случае принимает суд (либо следователь или дознаватель на досудебной стадии), оценивая всю совокупность обстоятельств. Поэтому готовить ходатайство о прекращении дела имеет смысл заранее и с участием адвоката: важны формулировки о заглаживании вреда, документальное подтверждение возврата похищенного и позиция, которую Вы и Ваш защитник займёте на предварительном слушании или в судебном заседании.
Таким образом, по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ Вам грозит наказание до 5 лет лишения свободы, но поскольку это преступление средней тяжести, совершено впервые, а вред уже возмещён, у Вас есть реальные основания ходатайствовать об освобождении от уголовной ответственности — в связи с примирением с потерпевшим по статье 76 Уголовного кодекса РФ или, как альтернатива, с назначением судебного штрафа по статье 76.2 Уголовного кодекса РФ. Гарантированного исхода закон не даёт: решение остаётся на усмотрение суда и следствия с учётом всех обстоятельств дела, и добиваться его лучше с участием адвоката.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
