Коротко: переделка газового пистолета под стрельбу боевыми патронами образует состав статьи 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия), а передача переделанного пистолета другому лицу, в том числе в результате проигрыша в карты, — состав статьи 222 УК РФ (незаконный сбыт оружия). Добровольное сообщение о случившемся в полицию до обнаружения оружия органами власти может освободить от ответственности по этим статьям того, кто переделал и передал пистолет, а лицо, к которому оружие фактически перешло, отвечает отдельно — за его незаконное хранение.
Ниже приведён подробный разбор квалификации переделки и передачи оружия, условий освобождения от ответственности по примечаниям к статьям 222 и 223 УК РФ и того, чем в этой ситуации рискует лицо, к которому пистолет попал.
Адвокат Антонов А.П.
Как квалифицируется переделка газового пистолета под стрельбу боевыми патронами?
Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», огнестрельным оружием признаются все виды боевого, служебного и гражданского огнестрельного оружия, в том числе изготовленные самодельным способом. Пункт 11 того же постановления прямо разъясняет, что понимается под незаконной переделкой как разновидностью незаконного изготовления оружия: это изменение в нарушение установленного порядка тактико-технических характеристик и свойств предмета, при котором его поражающие свойства сохраняются, — например, переделка ствола гладкоствольного оружия под патрон к нарезному оружию. Переделка газового пистолета для стрельбы боевыми патронами — ровно такой случай: предмет утрачивает признаки газового оружия и приобретает свойства огнестрельного, а квалифицировать содеянное нужно по тем тактико-техническим характеристикам, которые получило переделанное оружие, а не по тем, которыми обладал исходный газовый пистолет. Такая переделка образует состав статьи 223 УК РФ.
Как квалифицируется передача пистолета другому лицу в результате проигрыша в карты?
Пункт 11 постановления Пленума № 5 разграничивает два похожих, но разных действия. Незаконная передача — это предоставление оружия лицом, у которого оно находится, другому лицу для временного использования или хранения. Незаконный сбыт — это безвозвратное отчуждение оружия другому лицу (приобретателю) в результате какой-либо противоправной сделки, возмездной или безвозмездной: продажа, дарение, обмен и тому подобное. Передача пистолета в результате проигрыша в карты — это не временная передача на хранение, а окончательный переход предмета к другому лицу по результатам сделки, пусть и основанной на карточном долге, поэтому по своей правовой природе такое действие соответствует незаконному сбыту оружия, ответственность за который предусмотрена статьёй 222 УК РФ. Мотив передачи — карточный долг, а не денежная продажа — на квалификацию не влияет: статья 222 УК РФ одинаково запрещает и возмездный, и безвозмездный сбыт оружия.
Освобождает ли от ответственности добровольное сообщение в полицию?
Примечания к статьям 222 и 223 УК РФ освобождают от ответственности лицо, добровольно сдавшее оружие, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Пункт 19 постановления Пленума № 5 разъясняет, что понимается под добровольной сдачей: это выдача оружия лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте его нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этого предмета. Иначе говоря, чтобы сдача признавалась добровольной, не обязательно, чтобы оружие в момент сообщения физически находилось у самого сообщившего, — достаточно того, что он по собственной воле указал, где оно находится, до того как оружие было обнаружено или изъято правоохранительными органами самостоятельно. В описанной ситуации в полицию сообщил тот, кто переделал и передал пистолет, а не тот, у кого пистолет оказался на момент сообщения, — но именно этому лицу известно место нахождения оружия, и оно по своей воле сообщило об этом. Такое поведение соответствует определению из пункта 19 постановления и в принципе подпадает под добровольную сдачу применительно и к переделке (статья 223 УК РФ), и к передаче (статья 222 УК РФ).
Постановление Пленума прямо указывает: добровольность сдачи оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела, и закон не связывает её с мотивом лица — в данном случае со страхом, что оружием могут убить человека, — или с обстоятельствами, предшествовавшими сообщению. Решающее значение для следствия и суда будет иметь то, что о переделанном оружии и месте его нахождения полиции не было известно ранее и оно не изымалось в ходе задержания или следственных действий: если это подтвердится, отказать в освобождении от ответственности по статьям 222 и 223 УК РФ только на том основании, что оружие физически находилось не у заявителя, оснований нет.
При этом освобождение от ответственности по данному основанию не является реабилитирующим: закон не отрицает, что преступление было совершено, — прекращение уголовного дела или уголовного преследования по этому основанию не даёт права на реабилитацию. Кроме того, добровольная сдача освобождает только от ответственности по статьям 222–223.1 УК РФ (незаконный оборот оружия) и не касается самостоятельной ответственности за другое преступление, если оно в действиях лица есть. Само добровольное обращение в полицию отвечает и признакам явки с повинной — заявления лица о добровольном сообщении о совершённом им преступлении (статья 142 Уголовно-процессуального кодекса РФ), а если следствие сочтёт оснований для полного освобождения от ответственности недостаточно, оно в любом случае учитывается как смягчающее обстоятельство — явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ). Грамотно зафиксировать добровольность обращения и защитить интересы лица уже на этой стадии помогает защита на следствии.
Грозит ли уголовная ответственность лицу, к которому попал пистолет?
Пункт 11 постановления Пленума № 5 определяет незаконное приобретение оружия как его покупку, получение в дар, в уплату долга, в обмен на товары и вещи и тому подобные способы завладения предметом, а незаконное хранение — как сокрытие оружия в помещениях, тайниках и иных местах, обеспечивающих его сохранность. Получение переделанного пистолета в результате карточного проигрыша по существу аналогично получению предмета в уплату долга, а последующее нахождение оружия у нового владельца образует незаконное хранение; приобретение и хранение одного и того же оружия не требуют отдельной квалификации по частям статьи 222 УК РФ и рассматриваются как один состав. Ответственность по этой статье, однако, наступает лишь при наличии умысла: лицо должно осознавать, что владеет предметом, который по своим свойствам является оружием, оборот которого ограничен или запрещён. Если получивший пистолет не знал и не мог знать о переделке и добросовестно полагал, что имеет дело с обычным, законно приобретённым газовым оружием, вопрос о его умысле и, соответственно, об ответственности по статье 222 УК РФ подлежит отдельному установлению следствием — эта оценка целиком зависит от конкретных обстоятельств (что именно было известно новому владельцу о предмете, осматривал ли он его и т.п.); одна лишь неосведомлённость о факте переделки автоматически ответственность не исключает, если лицо в принципе понимало, что имеет дело с боевым, а не с безобидным газовым оружием. При этом это лицо тоже вправе воспользоваться добровольной сдачей оружия по тем же правилам (пункт 19 постановления Пленума № 5) и освободиться от ответственности, если сдаст оружие или сообщит о нём органам власти до его обнаружения. Подробнее о том, чем грозит нарушение правил хранения оружия и как проверяется умысел владельца, — в материале об ответственности за нарушение правил хранения огнестрельного оружия.
Частые вопросы
Что считается добровольной сдачей оружия, если оно уже передано другому человеку?
Пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 признаёт добровольной сдачей не только физическую выдачу оружия, но и сообщение органам власти о месте его нахождения — если об этом ранее не было известно и оружие не изымалось при задержании или следственных действиях. Личное владение предметом в момент сообщения не требуется.
Освобождает ли добровольная сдача от ответственности за всё, что связано с оружием?
Нет. Освобождение действует только по статьям 222–223.1 УК РФ (незаконный оборот оружия) и не распространяется на другие преступления, если они были совершены с использованием этого оружия. Кроме того, такое освобождение не является реабилитирующим — факт совершения деяния не отрицается.
Учитывается ли добровольное обращение в полицию, если оснований для полного освобождения от ответственности не найдётся?
Да. Такое поведение отвечает признакам явки с повинной (статья 142 Уголовно-процессуального кодекса РФ) и в любом случае признаётся смягчающим обстоятельством — явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).
Краткая сводка: ответственность за переделку и передачу оружия
- Переделка газового пистолета под стрельбу боевыми патронами — незаконное изготовление оружия, статья 223 УК РФ (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5).
- Передача переделанного пистолета другому лицу, в том числе в результате проигрыша в карты, — незаконный сбыт оружия, статья 222 УК РФ.
- Добровольное сообщение органам власти о месте нахождения оружия до его обнаружения ими освобождает от ответственности по статьям 222 и 223 УК РФ независимо от того, находится ли оружие у сообщившего физически (примечания к статьям, пункт 19 постановления Пленума № 5).
- Освобождение по этому основанию не реабилитирующее и не распространяется на другие преступления, совершённые с этим оружием.
- Лицо, к которому оружие фактически попало, отвечает за незаконные приобретение и хранение по статье 222 УК РФ при наличии умысла в отношении свойств предмета; вопрос о его осведомлённости о переделке устанавливается отдельно.
- Добровольное обращение в полицию в любом случае учитывается как смягчающее обстоятельство — явка с повинной (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ).
Таким образом, переделка газового пистолета под стрельбу боевыми патронами и его последующая передача другому лицу образуют два самостоятельных состава — статьи 223 и 222 УК РФ. Добровольное сообщение в полицию о случившемся до обнаружения оружия органами власти способно освободить от ответственности по этим статьям того, кто переделал и передал пистолет, даже если сам он оружием на момент сообщения не владеет, — с учётом разъяснений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5. При этом лицо, к которому оружие фактически перешло, самостоятельно отвечает за его незаконные приобретение и хранение, если умышленно владело предметом, обладающим свойствами оружия, — и вправе прибегнуть к тому же механизму добровольной сдачи, чтобы освободиться от ответственности.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
