Возможно ли прекращение уголовного дела, если примириться с потерпевшим по ч.3 ст.158 УК РФ?

Возможно ли прекращение уголовного дела, если примириться с потерпевшим по ч.3 ст.158 УК РФ?

Здравствуйте!

Коротко: в общем случае — нет. Часть 3 статьи 158 УК РФ относится к тяжким преступлениям, а прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ) применяется только к преступлениям небольшой и средней тяжести. Но возмещение вреда и примирение не бесполезны: они смягчают наказание, а в отдельных случаях открывают и другие законные пути.

Ниже приведён подробный разбор норм о категориях тяжести преступлений, основаниях прекращения уголовного дела и практических альтернативах для дел о краже по части 3 статьи 158 УК РФ.

Можно ли прекратить дело по ч.3 ст.158 УК РФ из-за примирения с потерпевшим?

Уголовный закон делит все преступления на четыре категории — небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие (статья 15 УК РФ). Категория зависит от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, а не от фактических обстоятельств конкретного дела. Часть 3 статьи 158 УК РФ (кража с незаконным проникновением в жилище, из нефте- или газопровода, в крупном размере, с банковского счёта либо в отношении электронных денежных средств) предусматривает наказание вплоть до шести лет лишения свободы. Поскольку максимальный срок превышает пять лет, такое преступление законом отнесено к тяжким.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим регулируется статьёй 76 УК РФ и статьёй 25 УПК РФ. Обе нормы прямо ограничивают применение этого основания преступлениями небольшой или средней тяжести, совершёнными впервые. Тяжкие преступления, к которым относится часть 3 статьи 158 УК РФ, в этот перечень не входят, поэтому общий порядок прекращения дела по примирению сторон в Вашей ситуации не применяется — даже если потерпевший не возражает, а ущерб полностью возмещён.

Что даёт возмещение ущерба и примирение, если дело всё равно не прекратят?

Возмещение ущерба и примирение с потерпевшим не теряют значения даже тогда, когда они не могут стать основанием для прекращения дела целиком. Пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ прямо называет добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, смягчающим обстоятельством, которое суд обязан учесть при назначении наказания. Само примирение с потерпевшим, даже без юридического эффекта прекращения дела, тоже воспринимается судом как позитивное посткриминальное поведение обвиняемого и учитывается при индивидуализации наказания наряду с другими данными о личности.

Дополнительно возмещение вреда и признание вины открывают дорогу к рассмотрению дела в особом порядке (глава 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ) либо к заключению досудебного соглашения о сотрудничестве. При отсутствии отягчающих обстоятельств и наличии смягчающих, предусмотренных пунктами «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 УК РФ (часть 1 статьи 62 УК РФ). При рассмотрении дела в особом порядке действует такое же ограничение (часть 7 статьи 316 УПК РФ). Наконец, при наличии смягчающих обстоятельств суд вправе назначить наказание условно (статья 73 УК РФ) — эта возможность не исключается тяжестью статьи и на практике нередко применяется именно тогда, когда вред потерпевшему уже возмещён, а обвиняемый ранее не судим. Подробнее о том, какие ещё нереабилитирующие основания существуют в уголовном процессе и чем они отличаются друг от друга, — в материале «Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям: сроки давности, примирение, раскаяние и судебный штраф».

Есть ли другие законные способы прекратить дело или снизить его тяжесть?

Российское уголовное право знает ещё два основания освобождения от уголовной ответственности, о которых часто спрашивают применительно к кражам, — деятельное раскаяние (статья 75 УК РФ) и судебный штраф (статья 76.2 УК РФ, статья 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Обе нормы, как и статья 76 УК РФ, по общему правилу распространяются только на лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести. Автоматически применить их к части 3 статьи 158 УК РФ нельзя.

Отдельный, более узкий путь — изменение судом категории преступления на менее тяжкую по части 6 статьи 15 УК РФ. Если суд установит смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих и намерен назначить наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, он вправе (но не обязан) понизить тяжкое преступление на одну категорию — до преступления средней тяжести. После такого решения формально открывается путь к дальнейшему применению статей 76 или 76.2 УК РФ. Это право суда, а не обвиняемого: оно применяется по усмотрению суда в конкретном деле, а точный процессуальный порядок и момент принятия такого решения стоит обсуждать с адвокатом отдельно, применительно к обстоятельствам Вашего дела.

Частые вопросы

Может ли переквалификация на ч.1 или ч.2 ст.158 УК РФ открыть путь к примирению?

Да. Если квалифицирующие признаки части 3 статьи 158 УК РФ (проникновение в жилище, крупный размер и другие) не доказаны, действия могут быть переквалифицированы на часть 1 или часть 2 этой же статьи. Эти составы отнесены к преступлениям небольшой и средней тяжести, поэтому после переквалификации примирение с потерпевшим по статье 76 УК РФ становится юридически возможным. Подробнее о том, чем грозит обвинение по более мягкой части этой статьи, — в материале «Возможные последствия при обвинении в краже по ч. 2 ст. 158 УК РФ».

Учитывается ли возмещение ущерба, если дело всё же дойдёт до приговора?

Да, в любом случае. Возмещение ущерба — смягчающее обстоятельство по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ, которое суд обязан отразить в приговоре и учесть при назначении наказания, а также при решении вопроса об условном осуждении по статье 73 УК РФ, независимо от того, применяется ли по делу примирение сторон.

Менялись ли в последнее время правила примирения по делам о краже?

Нет, применительно к этой ситуации — не менялись. Пороги значительного, крупного и особо крупного размера хищения по статье 158 УК РФ в последние годы по существу не пересматривались, а общее правило о том, что примирение с потерпевшим по статье 76 УК РФ доступно только по преступлениям небольшой и средней тяжести, действует без изменений. Поэтому квалификация части 3 статьи 158 УК РФ как тяжкого преступления и связанные с этим ограничения сохраняются.

Краткая сводка: возможности при обвинении по ч.3 ст.158 УК РФ

• Часть 3 статьи 158 УК РФ — тяжкое преступление (статья 15 УК РФ), максимальное наказание — до шести лет лишения свободы.
• Прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ к тяжким преступлениям по общему правилу не применяется.
• Судебный штраф (статья 76.2 УК РФ, статья 25.1 УПК РФ) и деятельное раскаяние (статья 75 УК РФ) действуют по тому же ограничению — только для небольшой и средней тяжести.
• Возмещение ущерба — смягчающее обстоятельство (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ): снижает верхнюю планку наказания (часть 1 статьи 62 УК РФ, часть 7 статьи 316 УПК РФ) и открывает дорогу к условному осуждению (статья 73 УК РФ).
• Суд вправе при определённых условиях снизить категорию тяжести дела (часть 6 статьи 15 УК РФ) — это отдельный, не автоматический путь, который стоит обсуждать с адвокатом.

Таким образом, прекратить уголовное дело по части 3 статьи 158 УК РФ только на основании примирения с потерпевшим по общему правилу нельзя — это тяжкое преступление, а статья 76 УК РФ и статья 25 УПК РФ применяются лишь к небольшой и средней тяжести. Однако возмещение вреда и примирение не остаются без правовых последствий: они смягчают назначаемое наказание, дают возможность рассчитывать на условное осуждение, а в отдельных ситуациях — на переквалификацию действий или снижение категории тяжести дела. Конкретную линию защиты по части 3 статьи 158 УК РФ стоит выстраивать вместе с адвокатом, изучившим материалы дела.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Ю)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам