Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Возражения на административное исковое заявление военного коменданта

В Севастопольский гарнизонный военный суд

299001, г. Севастополь, 

ул. Героев Севастополя, д. 11

от юриста АБ “Антонов и партнеры” Тихоновой А.Р., Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д.192, оф.614, тел. 8-964-980-34-84

в интересах заинтересованного лица:

Сулейманова Василия Владимировича, 06.11.1981 года рождения, паспорт 3605 17502, выдан ОВД г. Новокуйбышевска Самарской области 12.05.2005, код подразделения 632-018, зарегистрированного по адресу: Сахалинская область, Курильский район, с. Горячие -Ключи. в/ч 71436

ВОЗРАЖЕНИЯ

на административное исковое заявление о признании незаконным

решения, принятого административным ответчиком

В производстве Севастопольского гарнизонного военного суда находится административное дело по административному иску военного коменданта Запорожской области к начальнику ФГБУ “1472 военно-морской клинический госпиталь” МО РФ об оспаривании действий, связанных с порядком оформления справки о ранении военнослужащего.

В.В. привлечен к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

По смыслу ст. 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) В.В., как заинтересованное лицо по настоящему делу вправе представить свои возражения относительно административных исковых требований.

По существу заявленных в административном исковом заявлении фактов и требований необходимо обратить внимание суда на следующее.

1. Административный Истец скрыл от суда существование ряда документов, в которых полностью опровергается текущая позиция Административного Истца 

Из п. «а» ч. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» усматривается, что военнослужащие считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях чрезвычайного или военного положения, военного времени, вооруженных конфликтов, а также участия в деятельности по поддержанию или восстановлению международного мира и безопасности либо участия в операциях, проводимых Вооруженными Силами Российской Федерации, другими войсками, воинскими формированиями и органами.

В силу ст. 319 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495 (далее — Устав), в целях организации и постоянного обеспечения безопасности военной службы в дополнение к обязанностям командиров (начальников), изложенным в ст. 75 — 86 этого же Устава, он обязан, в том числе: организовывать расследование каждого факта причинения вреда здоровью военнослужащих, а в случае происшествий, связанных с получением военнослужащими увечий (ранений, травм, контузий) с трудопотерями или причинением вреда здоровью (гибелью), лично участвовать в расследовании.

Из содержания пунктов 169, 170, 174, 175, 177 и 178 Руководства по обеспечению безопасности военной службы в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 22 июля 2015 г. № 444, следует, что в соответствии с требованиями ст. 319 Устава и в целях организации и постоянного обеспечения безопасности военной службы командир воинской части организовывает расследование каждого факта причинения вреда здоровью военнослужащих либо факта, повлекшего иные последствия, в том числе их заболевание. Организация расследования по факту причинения вреда здоровью военнослужащих осуществляется, в том числе при заявлении пострадавшего военнослужащего. Для проведения расследования командир (начальник) воинской части (организации) назначает должностное лицо воинской части (организации). В ходе расследования устанавливаются обстоятельства, связанные с причинением вреда здоровью военнослужащего и имеющие значение для принятия решения по результатам расследования. Результаты расследования оформляются заключением об итогах расследования факта причинения вреда здоровью военнослужащих.

18.12.2023 военнослужащему В.В. причинен вред (военная травма). Проверка по данному факту начата только 01.02.2024 и закончена 22.02.2024.

27.02.2024 В.В. выдана справка за подписью врио начальника медицинской службы военной комендатуры Запорожской области лейтенантом м/с и за подписью начальника штаба военной комендатуры Запорожской области п от 24.02.2024 (далее – Начальник штаба), согласно которой В.В. 18 декабря получил увечье[1] при участии в специальной военной операции на территории Запорожской области в г. Мелитополь. Таким образом, Начальник штаба будучи одним из руководящих лицо военной комендатуры Запорожской области подтвердил следующие обстоятельства:

В.В. получил увечье при участии в специальной военной операции во время прохождения военной службы.

Таким образом, доводы Административного Истца о том, что В.В. находился на момент получения травмы в отпуске и травма не связана с участием в специальной военной операции опровергаются Начальником штаба.

29.12.2023 военно-врачебная комиссия хирургического профиля Федерального государственного бюджетного учреждения «1472 Военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации выдала В.В.  свидетельство о болезни за № 11/380 (форма № 11) (далее – Свидетельство о болезни).

Согласно п. 5 Свидетельства о болезни диагноз, причинная связь увечий, заболеваний В.В. – “Военная травма”.

Согласно п. 9 Свидетельства о болезни заключением вышестоящей военно-врачебной комиссии утвержден диагноз, причинная связь увечий, заболеваний – “Военная травма”.

Свидетельство о болезни Административным Ответчиком не оспаривалось. Таким образом, Свидетельство о болезни также подтверждает факт получения В.В. военной травмы.

Из вышеуказанных документально подтвержденных сведений следует, что позиция Административного Истца по данному делу опровергается Начальником штаба и Административный Истец пытается скрыть от суда данные сведения. вводя суд в заблуждение.

В части доводов Административного Ответчика о том, что на него не возлагается обязанность по проверке сведений при выдаче справки о ранении необходимо отметить и обратить внимание суда на следующее.

Административный Ответчик пытается самоустраниться от подтверждения факта получения В.В. военной травмы.  Однако, в справке о ранении от 20.12.2023 указано, что ВрИО заместителя начальника ФГБУ «1472 ВМКГ» Минобороны России по медицинской части подтвердил достоверность представленных в справке сведений.

2. Выдача справки о ранении произведена в соответствии с действующим законодательством 

В соответствии с подп. «б» п. 1 Указа Президента Российской Федерации «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» от 5 марта 2022 г. N 98 (далее — Указ) военнослужащим, принимающим участие в СВО на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, получившим ранение (контузию, травму, увечье) в ходе проведения специальной военной операции (при выполнении специальных задач), осуществляется единовременная выплата в размере 3 млн. руб.

Во исполнение данного Указа приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 апреля 2022 г. № 236 утвержден Порядок назначения и осуществления соответствующей единовременной выплаты (далее — Порядок).

Согласно п. 2(1) Порядка в целях реализации военнослужащим права на получение названной единовременной денежной выплаты при поступлении на лечение (обращении за медицинской помощью) военнослужащего начальник военно-медицинской организации, в которую поступил (обратился) военнослужащий, организует подготовку справки о ранении по рекомендуемому образцу, в которой помимо прочего приводятся сведения о диагнозе и дате получения ранения.

Справка о ранении (контузии, травме, увечье) оформляется в трех экземплярах и учитывается в Книге выдачи справок о ранении (контузии, травме, увечье) для осуществления единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98.

Один экземпляр справки о ранении (контузии, травме, увечье) выдается под подпись военнослужащему, второй хранится в военно-медицинской организации, части, третий направляется в финансовый орган, в котором состоит на денежном довольствии военнослужащий (при отсутствии информации о финансовом органе, в котором состоит на денежном довольствии военнослужащий, — в Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации).

Таким образом, Административный Ответчик действовал в рамках Порядка. Доказательств обратного Административным Истцом не представлено. Кроме того, Порядком не предусмотрена отмена справки о ранении.

На основании изложенного, и руководствуясь действующим законодательством,

прошу суд 

Отказать в удовлетворении административного иска в полном объёме.

Приложения:

1. Доверенность представителя;

2. Справка от 27.02.2024;

3. Свидетельство о болезни от 29.12.2023.

Представитель Заинтересованного лица                                                     А.Р. Тихонова     

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры» (Л).

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

                                                                                                                                    

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх