Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Коротко: Вступительное заявление защитника в суде присяжных — первое выступление адвоката, которым открывается судебное следствие: он называет позицию по обвинению и порядок представления доказательств защиты (части 1 и 3 ст. 335 УПК РФ). Оценивать доказательства и данные о личности подсудимого в нём нельзя.

Ниже разберём, когда именно произносится вступительное заявление, что такое позиция защиты и из чего она складывается, какие практические задачи оно решает и о чём защитнику говорить запрещено.

Когда защитник произносит вступительное заявление?

Судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей начинается со вступительных заявлений сторон (часть 1 статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Первым выступает государственный обвинитель: он излагает существо предъявленного обвинения и предлагает порядок исследования доказательств обвинения (часть 2 статьи 335 УПК РФ). После него слово получает защитник.

К этому моменту присяжные заседатели ещё не знакомы с материалами дела — вступительные заявления становятся для них первым источником сведений об обстоятельствах дела и о позициях сторон, которые предстоит услышать на протяжении всего процесса.

Что защитник обязан сказать во вступительном заявлении?

По части 3 статьи 335 УПК РФ защитник высказывает согласованную с подсудимым позицию по предъявленному обвинению и мнение о порядке исследования представленных им доказательств. Отсюда — два обязательных элемента выступления:

  • отношение стороны защиты к обвинению — что подсудимый признаёт, а что оспаривает;
  • порядок, в котором защита намерена представлять присяжным свои доказательства.

Само понятие «позиция по делу» шире: это точка зрения стороны на юридически значимые обстоятельства, которая опирается на факты и материалы дела и одновременно отражает процессуальную задачу защитника в конкретном деле. Полная позиция включает фактические обстоятельства, которые сторона будет отстаивать, их правовую оценку и перечень доказательств, которыми она намерена всё это подтвердить перед судом.

Перед присяжными оглашается, однако, не вся позиция целиком, а только её фактическая часть. Присяжные заседатели решают исключительно вопросы факта в пределах своих полномочий по статье 334 УПК РФ — доказано ли деяние, совершил ли его подсудимый и виновен ли он, — а правовую квалификацию перед ними не разбирают (часть 7 статьи 335 УПК РФ). Поэтому во вступительном заявлении защитник говорит о фактах и о доказательствах, а не о юридической оценке содеянного.

Какие практические задачи решает вступительное заявление?

Значение этого этапа велико: для присяжных это первая возможность составить представление о деле и о стороне защиты. На практике адвокат решает во вступительном заявлении сразу несколько задач:

  • вызвать интерес присяжных и завладеть их вниманием;
  • установить психологический контакт, расположить коллегию к себе и заслужить её доверие;
  • подготовить присяжных к восприятию доказательств, которые сторона защиты представит в ходе процесса.

От того, насколько чётко и последовательно защитник изложит позицию на этом этапе, во многом зависит, как присяжные будут воспринимать дальнейшие ходатайства, вопросы к свидетелям и доказательства защиты, — заявленная позиция проявляется на всём протяжении судебного следствия. О том, когда участие защитника в уголовном деле обязательно по закону, — в материале «Адвокат по уголовным делам: когда участие защитника является обязательным в уголовном судопроизводстве?».

О чём защитнику нельзя говорить перед присяжными?

Уголовно-процессуальный кодекс РФ и практика Верховного Суда РФ выделяют несколько прямых ограничений содержания вступительного заявления:

  1. Нельзя анализировать и оценивать доказательства, которые ещё не исследованы в заседании. Сообщить, что доказательство будет представлено, — можно; давать ему оценку заранее — нельзя.
  2. Нельзя поднимать вопрос о допустимости доказательств перед коллегией. Вопрос о недопустимости доказательств решает судья по ходатайству сторон или по собственной инициативе, но рассматривается он исключительно в отсутствие присяжных заседателей (части 5 и 6 статьи 335 УПК РФ).
  3. Нельзя сообщать данные о личности подсудимого, не связанные с признаками состава преступления, — о прежних судимостях, диагнозах, характеристиках и других обстоятельствах, способных вызвать предубеждение присяжных (часть 8 статьи 335 УПК РФ). Это же касается посторонних сведений о личности потерпевшего.
  4. Нельзя выходить за пределы обстоятельств, которые предстоит устанавливать присяжным. В их присутствии исследуются только те фактические обстоятельства, доказанность которых устанавливают сами присяжные в силу своих полномочий (часть 7 статьи 335, статья 334 УПК РФ), — заранее формулировать вопросы, на которые им предстоит ответить, защитник не вправе.

Разъяснения о применении этих правил даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».

Что будет, если защитник нарушит эти правила?

Если выступление защитника выходит за допустимые пределы, председательствующий вправе прервать его, сделать замечание и обратиться к присяжным заседателям с разъяснением — не принимать услышанное во внимание при вынесении вердикта. Возражения на содержание вступительного заявления вправе заявить и другая сторона процесса, например прокурор. Такие эпизоды фиксируются в протоколе судебного заседания и могут учитываться при последующей проверке законности приговора — о том, как проверяется вердикт присяжных вышестоящим судом, подробнее в материале «Оправдательный вердикт присяжных и проверка в Верховном суде: чего ожидать».

Частые вопросы

Кто выступает первым — государственный обвинитель или защитник?

Первым выступает государственный обвинитель — он излагает существо обвинения (часть 2 статьи 335 УПК РФ). После него со своей позицией выступает защитник (часть 3 той же статьи).

Можно ли во вступительном заявлении раскрывать содержание доказательств заранее?

Нет. Часть 3 статьи 335 УПК РФ разрешает защитнику сообщить лишь порядок, в котором доказательства защиты будут исследоваться, — не их содержание и не заранее данную им оценку.

Можно ли упоминать о прежних судимостях подсудимого?

По общему правилу нет: часть 8 статьи 335 УПК РФ прямо запрещает сообщать присяжным о судимости и об иных данных, способных вызвать предубеждение против подсудимого. Исключение — когда такие сведения необходимы для установления отдельных признаков состава преступления.

Как формируется коллегия присяжных, перед которой произносится заявление?

Отбор коллегии — отдельная процедура, предшествующая судебному следствию и вступительным заявлениям сторон. Порядок формирования коллегии и права сторон на этом этапе разобраны в материале «Суд присяжных по уголовным делам: право на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей и порядок формирования коллегии».

Краткая сводка: вступительное заявление защитника

  • Судебное следствие в суде присяжных начинается со вступительных заявлений сторон: первым — обвинитель, затем — защитник (части 1–3 статьи 335 УПК РФ).
  • Защитник заявляет согласованную с подсудимым позицию по обвинению и порядок представления доказательств защиты — фактическую часть позиции, а не её юридическую оценку.
  • Оценивать неисследованные доказательства и поднимать вопрос об их допустимости перед присяжными нельзя (части 5–6 статьи 335 УПК РФ).
  • Сообщать данные о личности, не связанные с признаками состава преступления, запрещено (часть 8 статьи 335 УПК РФ).
  • Нарушение этих правил даёт председательствующему право прервать выступление и разъяснить присяжным не учитывать сказанное; практика применения — в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23.

Таким образом, вступительное заявление защитника — не пересказ материалов дела, а строго ограниченное по содержанию выступление: позиция по обвинению и порядок представления доказательств, без оценки ещё не исследованного и без данных о личности, способных повлиять на присяжных.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх