В суд___
от адвоката АБ “Антонов и партнеры” Антонова А.П., рег. № 63/2099
Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 614,
тел. 8-987-928-31-80
E-mail: 2717371@gmail.com
В интересах обвиняемого Х.
По уголовному делу №
Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору
В производстве суда находится уголовное дело, возбужденное в отношении Х. по _ УК РФ. По данному делу я в установленном законом порядке осуществляю защиту Х.
Мой подзащитный обвиняется в том, что_
Защита полагает, что значительные недостатки и нарушения норм УПК РФ, допущенные органами предварительного следствия при расследовании данного дела, исключают возможность принятия судом решения по существу дела на основании имеющегося в деле обвинительного заключения.
Так, _______________________________
Кроме того, в ходе предварительного следствия следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в котором ошибочно указал отчество Х. как Гюльнардаш. В дальнейшем было вынесено постановление об уточнении анкетных данных, согласно которому во всех процессуальных документах отчество Х. правильным считать как Гюльгардаш. Новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносилось, при этом в обвинительном заключении отчество Х. было указано как Гюльнардаш.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ 17.12.2024 № 39 «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору» отмечается, что одним из случаев составления обвинительного заключения с нарушением требований УПК, исключающих возможность постановления судом решения (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК), является существенное отличие обвинения, изложенного в обвинительном заключении, от обвинения, содержащегося в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого (п. 2).
Защита полагает, что расхождения в ФИО обвиняемого в двух указанных документах — существенное нарушение УПК, т.к. обвинительное заключение вынесено в отношении ненадлежащего лица.
Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления об уточнении данных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не приведены доказательства, подтверждающие ошибочность первоначальных данных и необходимость их исправления.
Руководствуясь ст. 53, 171, 220, 237 УПК РФ,
ПРОШУ
вернуть уголовное дело в отношении Х. прокурору на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Адвокат__
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (А)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


