Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (образец)

В Центральный районный суд г.Тольятти

445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, д. 16

от адвоката АБ “Антонов и партнеры” Виноградова А.И.,

рег. № 63/3500 в едином государственном реестре адвокатов

Адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара,

проспект Карла Маркса, д. 192, оф. 614,

тел. 8-917-161-74-13

адрес эл. почты: lawyer.vinai@gmail.com

в защиту интересов осужденного Ю.Н.А.,

отбывающего наказание в ФКУ КП-1 УФСИН России по Самарской области.

ХОДАТАЙСТВО 

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Приговором Оренбургского гарнизонного военного суда от 20.02.2024 (далее-Приговор) г. Ю.Н.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением Центрального окружного военного суда от 19.04.2024, апелляционное производство по жалобе осужденного Ю.Н.А. на приговор Оренбургского гарнизонного военного суда от 20.02.2024 в отношении Ю.Н.А. в связи с отзывом апелляционной жалобы — прекращено.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести — не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

Начало срока — 06.06.2024.

Следовательно, Ю.Н.А. отбыл срок, необходимый для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» указано, что при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. 

Считаю, что для своего дальнейшего исправления Ю.Н.А. не нуждается в полном отбывании наказания в виде лишения свободы, и ему может быть заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, а именно -принудительными работами.

В обоснование вышеуказанного ходатайства полагаю необходимым привести следующие сведения.

1. Ю.Н.А. для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных — это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. 

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. 

Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», при решении вопроса о принятии к своему производству представления учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания судье надлежит проверить, отвечает ли оно требованиям, предъявляемым к нему законом (часть 3.1 статьи 175 УИК РФ), и содержатся ли в представленных материалах полные данные, характеризующие поведение осужденного, его отношение к труду и обучению за все время отбывания наказания, имеются ли копии документов, на основании которых осужденный отбывает наказание, сведения о полном или частичном возмещении вреда, причиненного преступлениями, за совершение которых осужденный отбывает наказание, в том числе по совокупности приговоров, а также копия определения или постановления суда, направленная в соответствии с частью 5 статьи 313 УПК РФ органу или учреждению, исполняющему наказание, об уведомлении потерпевшего или его законного представителя и поступившая от них информация об изменении адреса места жительства, адреса электронной почты, номеров телефонов и иных сведений, необходимых для их уведомления, либо об отказе от такового.

1) В соответствии с характеристикой на осужденного, отбывающего наказание в ФКУ КП — 1 УФСИН России по Самарской области от 27.03.2025, утвержденной начальником ФКУ КП-1 УФСИН России по Самарской области, Ю.Н.А. зарекомендовал себя следующим образом: 

По прибытии в учреждение осужденному были разъяснены требования порядка отбывания наказания, которые он знает и соблюдает. Нa проводимые с ним воспитательные мероприятия реагирует удовлетворительно. Со стороны начальника отряда характеризуется удовлетворительно. Требования личной гигиены соблюдает. По характеру уравновешен, сдержан, в меру общителен. По отношению к администрации ведет себя корректно. В конфликтных ситуациях с осужденными замечен не был. На профилактическом учете не состоит и ранее не состоял. Всего за весь срок отбывания наказания в ФКУ КП-1 УФСИН России по Самарской области нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имеет. За период отбывания наказания ФКУ КП-12 имеет 4 взыскания в виде устного выговора, 1 поощрение в виде снятия ранее наложенного взыскания.

Отношение к учебе: Имеет среднее образование.

Отношение к труду: не трудоустроен по независящим от него причинам.

К выполнению работ по благоустройству учреждения, предусмотренных статьей 106 УИК РФ, относится положительно. От выполнения предлагаемых работ не отказывается.

Отношение осужденного к совершенному преступлению: из личных бесед с осужденным следует, что с приговором суда согласен.

Возмещение причиненного преступлением ущерба: по приговору суда иска не имеет.

Наличие родственников и поддержание отношений с ними: Связь поддерживает в установленном законом порядке, путем проведения телефонных переговоров и получения посылок и передач.

Исходя из Справки о взысканиях и поощрениях осужденного Ю.Н.А., отбывающего наказание в ФКУ КП-1 УФСИН России по Самарской области, осужденный Ю.Н.А. имеет 1 поощрение: 

Снятие ранее наложенного взыскания за добросовестное отношение к обучению и хорошее поведение от 27.12.2024

Осужденный Ю.Н.А. имеет 4 взыскания: 

Устный выговор за нахождение на спальном месте в не отведенное для сна и подготовки ко сну время от 08.07.2024 (снято 27.12.2024);

Устный выговор за содержимое сумки не соответствующее описи от 11.09.2024;

Устный выговор за хранение в прикроватной тумбочке денежных средств от 25.09.2024;

Устный выговор за неприбытие с 18:00 до 18:30 на ужин в столовую жилой зоны от 25.09.2024.

Указанные выше нарушения по своему характеру являются незначительными и не посягают на общественную безопасность, а также не являются злостными нарушениями установленного порядка отбывания наказания.

Кроме того как следует из акта опроса лица с его согласия от 15.04.2025, Ю.Н.А. пояснил, что указанные выше взыскания были наложены на него в связи с нежеланием сотрудников администрации ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области поддерживать его ходатайство на замену наказания по причине отсутствия в колонии работников по специальности «раскройщик» (которая была только у Ю.Н.А.).

Указанное выше подтверждается временем наложения взысканий  — все три взыскания были именно в сентябре 2025, после ни в ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области, ни в ФКУ КП-1 УФСИН России по Самарской области взыскания на Ю.Н.А. не накладывались. 

2)Ю.Н.А. положительно характеризуется Администрацией муниципального образования Державинского сельсовета Бузулукского района Оренбургской области;

3) Имеет положительную характеристику с предыдущего места работы от главы крестьянского (фермерского) хозяйства 

4) Имеет положительную характеристику с предыдущего места работы ООО «ТД УВ»;

5) Имеет положительную характеристику с места прохождения военной службы в в/ч …;

6) Имеет положительную характеристику с места учебы в ФКП образовательного учреждения №156 ФСИН России, согласно которой Ю.Н.А. получил 3 разряд по профессии «Портной».

Указанные выше сведения свидетельствуют о формировании у Ю.Н.А. уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

2. Влияние замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания на условия жизни семьи Ю.Н.А.

Ю.Н.А. состоит в зарегистрированном браке с Ю. (Н.) М.А. с 11.01.2023, что подтверждается свидетельством о заключении брака, которая находится на иждивении Ю.Н.А.

Также, у Ю.Н.А. находится на иждивении его малолетняя дочь — Ю.А.Н..

Мама (супруга Ю.Н.А.) является получателем социальных выплат на ребенка и в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и официально не трудоустроена. 

Как следует из ранее упомянутой характеристики на осужденного, отбывающего наказание в ФКУ КП — 1 УФСИН России по Самарской области от 27.03.2025, Ю.Н.А. не трудоустроен по независящим от него причинам, вследствие чего, он лишен возможности материально помогать своей семье. 

В случае замены Ю.Н.А. наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, последний будет трудоустроен, получать заработную плату и помогать своей супруге и малолетней дочери.

В соответствии с п. 6, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. 

Суды не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания по основаниям, не указанным в законе, таким, как наличие прежней судимости, мягкость назначенного наказания, непризнание осужденным вины, кратковременность его пребывания в одном из исправительных учреждений и т.д.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, в том числе его тяжесть и последствия, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства или представления, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 и 93 УК РФ, а также учтены судом в приговоре при назначении наказания осужденному.

При оценке в соответствии с частью 4.1 статьи 79 и частью 4 статьи 80 УК РФ поведения осужденного, его отношения к учебе и труду, если он проходил профессиональное обучение и (или) привлекался к труду в период отбывания наказания, судам необходимо принимать во внимание всю совокупность имеющихся об этом сведений.

Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. 

Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Судья не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного, его законного представителя, а также по их поручению адвоката об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в связи с отсутствием документов, которые обязаны предоставить администрация исправительного учреждения или орган, исполняющий наказание. По смыслу частей 2 и 3 статьи 175 УИК РФ в таких случаях следует направлять копию ходатайства в учреждение или орган, исполняющий наказание, для последующего направления администрацией в суд оформленных материалов.

По просьбе осужденного либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание, судья может оказать им содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Осужденный Ю.Н.А. искренне сожалеет о произошедшем, обязуется вести законопослушный и общественно полезный образ жизни.

Кроме того, замена Ю.Н.А. наказания на принудительные работы также позволит органам уголовно-исполнительной системы оказывать на осужденного исправительное воздействие.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, 

ПРОШУ СУД:

Заменить Ю.Н.А., неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, а именно — принудительными работами.

Приложения:

1. Оригинал ордера адвоката;
2. Заверенная копия приговора Оренбургского гарнизонного военного суда от 20.02.2024;
3. Заверенная копия постановления Центрального окружного военного суда от 19.04.2024;
4. Копия характеристики на осужденного, отбывающего наказание в ФКУ КП-1 УФСИН России по Самарской области на Ю.Н.А. от 27.03.2025;
5. Копия справки о взысканиях и поощрениях на осужденного Ю.Н.А.;
6. Заверенная копия акта опроса Ю.Н.А. адвокатом от 15.04.2025;
7. Копия характеристики от Администрации муниципального образования Державинский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области от 12.03.2025
8. Копия характеристики от ИП П.З.А. от 10.03.2025;
9. Копия характеристики от ООО «ТД УВ»;
10. Копия служебной характеристики от ВРИО начальника штаба войсковой части;
11. Копия характеристики от ВРИО директора ФКП образовательного учреждения №156;
12. Копия свидетельства о заключении брака серии … от 11.01.2023;
13. Копия свидетельства о рождении Ю.А.Н. серии … от 07.10.2024;
14. Копия выписки, содержащая сведения из государственной информационной системы «Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере» о мерах социальной защиты (поддержки), социальных услугах. иных социальных гарантиях и выплатах от 03.02.2025.

Защитник Ю.Н.А. ______________________ адвокат Виноградов А.И.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г, А)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.