В НАЗВАНИЕ районный суд
АДРЕС
От адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области, адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. +7-987-928-31-80, адрес эл. почты: 2717371@gmail.com
В защиту интересов: ФИО
Ходатайство
о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК
В Вашем производстве уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 171.1УК РФ. Защитником ФИО на основании ордера являюсь я, адвокат Антонов А.П.
По настоящему уголовному делу органом предварительного расследования допущено существенное нарушение права на защиту на этапе ознакомления с материалами уголовного дела в рамках ст.217 УПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 217 УПК РФ следователь должен предъявить обвиняемому и его защитнику материалы уголовного дела и вещественные доказательства по делу.
Вещественными доказательствами по данному уголовному делу была признана алкогольная продукция, которая была передана на хранение по адресу: АДРЕС.
ДАТА, ФИО было заявлено ходатайства об ознакомлении с вещественными доказательствами по уголовному делу, находящимися на хранении. Однако старшим следователем по ОВД СЧ СУ УМВД было вынесено постановление о невозможности предъявления вещественных доказательств обвиняемому ФИО, в связи с их нахождением за пределами НАЗВАНИЕ области и ДАТА при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО и я, его защитник, не были ознакомлены с вещественными доказательствами, хотя настаивали на ознакомлении с ними.
Такой отказ в ознакомлении с вещественными доказательствами является незаконным, поскольку к моменту ознакомления с материалами уголовного дела вещественные доказательства имелись в наличии, не были уничтожены и имелась реальная возможность в предъявлении их для ознакомления обвиняемому и защитнику. Местонахождение вещественных доказательств за пределами НАЗВАНИЕ области не может являться причиной для отказа обвиняемому в ознакомлении с ними. Тем более, что у защиты имелась возможность самостоятельно прибыть к месту их нахождения и ознакомиться с ними в кратчайшие сроки.
Отказ в ознакомлении с вещественными доказательствами существенно нарушает права и законные интересы ФИО, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ» г., в тех случаях, когда существенное нарушение закона, допущенное в досудебной стадии и являющееся препятствием к рассмотрению уголовного дела, выявлено при судебном разбирательстве, суд, если он не может устранить такое нарушение самостоятельно, возвращает уголовное дело прокурору.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,
ПРОШУ СУД:
возвратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ прокурору НАЗВАНИЕ района для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
