Является ли это основанием для отмены приговора и направлении дела на новое разбирательство то, что на приговоре отсутствует подпись судьи?

Здравствуйте. Является ли это основанием для отмены приговора и направлении дела на новое разбирательство то, что на приговоре отсутствует подпись судьи?

Здравствуйте!

Коротко: да, отсутствие подписи судьи (или одного из судей коллегии) на приговоре — безусловное основание для его отмены судом апелляционной инстанции: доказывать, что это повлияло на исход дела, не нужно (пункт 10 части 2 статьи 389.17 УПК РФ). Дело в этом случае направляется на новое рассмотрение иным составом суда.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, порядка отмены и того, что происходит с делом дальше.

Какие требования закон предъявляет к оформлению и подписанию приговора?

Порядок изготовления и подписания приговора детально урегулирован Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Согласно статье 303 УПК РФ, после разрешения всех вопросов, перечисленных в статье 299 УПК РФ (о доказанности деяния, виновности подсудимого, квалификации содеянного, наказании и других), суд переходит к составлению приговора — документа, состоящего из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей и излагаемого на языке, на котором велось судебное разбирательство. Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвовавших в его постановлении, а подписан — всеми судьями, входившими в состав суда, в том числе тем, кто остался при особом мнении: несогласие одного из судей с решением большинства не освобождает его от подписи под приговором, оно оформляется отдельно приложенным особым мнением, но саму подпись это не заменяет. Любые исправления в тексте приговора должны быть оговорены и удостоверены подписями всех судей ещё в совещательной комнате — до провозглашения (часть 2 статьи 303 УПК РФ). После подписания председательствующий провозглашает приговор в зале судебного заседания (часть 1 статьи 310 УПК РФ), а копии приговора в течение 5 суток со дня провозглашения вручаются осуждённому или оправданному, его защитнику и обвинителю (статья 312 УПК РФ). Иными словами, подпись судьи — не формальность и не техническая деталь оформления, а обязательный элемент судебного акта, без которого документ не может считаться приговором, вынесенным судом в установленном законом порядке.

Почему отсутствие подписи судьи — безусловное основание для отмены приговора?

Уголовно-процессуальный закон различает два вида нарушений, которые могут привести к отмене приговора судом апелляционной инстанции. Часть 1 статьи 389.17 УПК РФ описывает «обычные» существенные нарушения уголовно-процессуального закона — те, что путём лишения или ограничения гарантированных Кодексом прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства либо иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Такие нарушения ведут к отмене приговора, только если удаётся показать их реальное влияние на исход дела. Часть 2 той же статьи 389.17 УПК РФ содержит закрытый перечень нарушений, которые являются основанием для отмены или изменения судебного решения «в любом случае» — то есть безусловно, без необходимости отдельно доказывать, как именно они сказались на приговоре. Пункт 10 части 2 статьи 389.17 УПК РФ прямо называет в числе таких нарушений отсутствие подписи судьи или одного из судей (если дело рассматривалось коллегиально) на соответствующем судебном решении. Отменяет приговор по этому основанию суд апелляционной инстанции, и для этого не обязательно, чтобы довод об отсутствии подписи был прямо указан в апелляционной жалобе: рассматривая дело, суд апелляционной инстанции не связан доводами жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объёме (часть 1 статьи 389.19 УПК РФ), в том числе выявить это нарушение самостоятельно. Подробнее о самой процедуре пересмотра — в материале «Апелляционное обжалование приговора по уголовному делу: как оспорить решение суда».

Что происходит с делом после отмены приговора по этому основанию?

Отменив приговор из-за отсутствующей подписи, суд апелляционной инстанции не выносит новое решение по существу сам, а направляет уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции — со стадии судебного разбирательства (статья 389.22 УПК РФ). Рассматривать дело заново должен иной состав суда: судья (или судьи), чей приговор был отменён именно из-за этого нарушения, повторно участвовать в разбирательстве того же дела не вправе (статья 63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела). На новом рассмотрении дело исследуется заново: заново допрашиваются подсудимый, потерпевший и свидетели, исследуются письменные доказательства, и по итогам выносится новый приговор, надлежащим образом подписанный уже другим составом суда. Новый состав суда не связан оценкой, которую дал делу отменённый приговор, — поэтому исход повторного разбирательства заранее не предопределён ни в чью пользу: он может как совпасть с прежним, так и отличаться от него.

Можно ли заявить об этом нарушении, если приговор уже вступил в законную силу?

Да, если отсутствие подписи не было замечено на стадии апелляции и приговор вступил в законную силу, это нарушение можно поставить в кассационной или надзорной жалобе. Основанием для отмены или изменения уже вступившего в силу судебного решения на этих стадиях служат существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела (часть 1 статьи 412.9 УПК РФ). Поэтому при подготовке кассационной или надзорной жалобы по этому доводу стоит не просто сослаться на отсутствие подписи, а подробно показать, как этот дефект приговора связан с законностью и обоснованностью итогового решения по делу.

Считается ли отсутствием подписи техническая опечатка в приговоре?

Нет, это разные по правовым последствиям ситуации. Техническая описка — например, ошибка в дате, инициалах участника процесса или номере статьи, вкравшаяся при изготовлении текста и не меняющая существа принятого решения, — сама по себе не является нарушением, влекущим отмену приговора. Такую погрешность суд, постановивший приговор, вправе устранить сам, в порядке разъяснения сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (статья 397 УПК РФ), не отменяя приговор и не назначая новое разбирательство. Отсутствие же подписи судьи — это не описка и не опечатка, а отсутствие обязательного элемента, без которого документ юридически не приобретает силу приговора, вынесенного судом в установленном порядке: такой дефект не «дописывают» и не восполняют задним числом ни суд первой, ни суд апелляционной инстанции — единственный законный выход здесь — отмена приговора и новое рассмотрение дела.

Частые вопросы

Отменяется ли приговор, если подписи нет только у одного из трёх судей коллегии, а двое расписались?

Да. Пункт 10 части 2 статьи 389.17 УПК РФ прямо говорит об отсутствии подписи «одного из судей», если дело рассматривалось коллегиально, — этого достаточно для безусловной отмены приговора, даже если остальные судьи состава свои подписи поставили.

Можно ли обнаружить отсутствие подписи по собственной копии приговора?

Как правило, да: копия приговора, которую в течение 5 суток вручают осуждённому или оправданному, его защитнику и обвинителю (статья 312 УПК РФ), обычно воспроизводит подписи судей. Заметив, что подпись одного из судей на копии отсутствует, стоит свериться с материалами дела в суде и указать на это в апелляционной жалобе.

В какой срок нужно подать апелляционную жалобу, если обнаружено это нарушение?

Общий срок на апелляционное обжалование приговора — 15 суток со дня его постановления, а для осуждённого, содержащегося под стражей, — со дня вручения ему копии приговора (статья 389.4 УПК РФ). Отдельного, более длинного срока для случаев отсутствия подписи закон не предусматривает.

Может ли апелляционный суд не заметить отсутствие подписи и оставить приговор в силе?

Такое возможно только по невнимательности: правило безусловной отмены не зависит от того, заявлен ли соответствующий довод сторонами. Если нарушение всё же не было замечено и приговор вступил в законную силу, довод можно заявить в кассационной или надзорной жалобе (часть 1 статьи 412.9 УПК РФ).

Распространяется ли это правило только на приговоры или на другие судебные акты тоже?

Формулировка пункта 10 части 2 статьи 389.17 УПК РФ говорит о «соответствующем судебном решении», а не только о приговоре, поэтому то же безусловное основание для отмены действует и в отношении постановлений и определений суда первой инстанции, если на них отсутствует необходимая подпись судьи.

Краткая сводка: отмена приговора при отсутствии подписи судьи

• Отсутствие подписи судьи (или одного из судей коллегии) на приговоре — безусловное основание для его отмены судом апелляционной инстанции; доказывать влияние на исход дела не нужно (пункт 10 части 2 статьи 389.17 УПК РФ).
• Требования к порядку изготовления, подписания и провозглашения приговора установлены статьями 303, 310 и 312 УПК РФ.
• Суд апелляционной инстанции вправе выявить это нарушение сам, даже если оно не указано в жалобе (часть 1 статьи 389.19 УПК РФ).
• При отмене приговора по этому основанию дело направляется на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции иным составом суда (статья 389.22 и статья 63 УПК РФ).
• Если нарушение не было замечено вовремя и приговор вступил в законную силу, его можно поставить в кассационной или надзорной жалобе (часть 1 статьи 412.9 УПК РФ).
• Техническая описка в тексте приговора — не то же самое, что отсутствие подписи, и устраняется судом без отмены приговора (статья 397 УПК РФ).

Таким образом, отсутствие подписи судьи на приговоре — не техническая мелочь, а безусловное, самостоятельное основание для его отмены судом апелляционной инстанции: доказывать, что это как-то повлияло на исход дела, не требуется. Если нарушение обнаружено уже после вступления приговора в законную силу, его можно заявить в кассационной или надзорной жалобе, но здесь целесообразно подробно обосновать связь дефекта приговора с законностью итогового решения. В любом случае при отмене приговора по этому основанию дело направляется на новое рассмотрение иным составом суда — с исследованием доказательств заново.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Ю)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Уголовные дела
• Апелляционное обжалование приговора по уголовному делу: как оспорить решение суда
• Надзорная жалоба на обвинительный приговор и кассационное определение