Здравствуйте. Является ли уважительной причиной неявки в суд в качестве истца: дорожные условия и пандемия?

Здравствуйте!
Коротко: Перечня уважительных причин в законе нет — суд оценивает их сам по статье 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Дорожные обстоятельства признают уважительными, если Вы заранее известили суд и приложили документы. Ссылка на пандемию сегодня основанием не является.
Ниже приведен подробный разбор: какие причины неявки истца суды признают уважительными и какими документами они подтверждаются, как оценивают дорожные обстоятельства, почему ссылка на пандемию сегодня уже не работает, что грозит истцу за неявку, как правильно подать ходатайство об отложении или о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, как участвовать в заседании удалённо и как отменить определение об оставлении иска без рассмотрения.
Какие причины неявки истца в суд считаются уважительными?
Перечня уважительных причин закон не содержит: это оценочная категория, и решение принимает суд по каждому конкретному делу. Обязанность стороны сформулирована в части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ — лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Из этой формулировки следует главное практическое правило: уважительной причина становится не сама по себе, а только когда она заявлена суду до заседания и подтверждена документами по правилам статей 57 и 71 Гражданского процессуального кодекса РФ. Молчаливое отсутствие истца суд почти всегда расценивает как неуважительное, даже если реальная причина была серьёзной.
На практике суды чаще всего признают уважительными следующие обстоятельства и принимают такие подтверждающие документы:
| Причина неявки | Чем подтверждается |
|---|---|
| Болезнь, травма, стационарное лечение | Листок нетрудоспособности, выписка или справка медицинской организации с указанием периода и режима лечения |
| Участие в другом судебном заседании в это же время | Справка суда, копия определения о назначении заседания, судебная повестка |
| Служебная командировка | Приказ о направлении в командировку, проездные документы, документы о проживании |
| Смерть или тяжёлая болезнь близкого родственника, необходимость ухода за ним | Свидетельство о смерти, медицинские документы, документы о родстве |
| Чрезвычайные обстоятельства: стихийное бедствие, авария, режим ЧС | Акты и справки уполномоченных органов, документы о введении режима повышенной готовности или ЧС |
| Уход за малолетним ребёнком при внезапной невозможности его оставить | Медицинские документы на ребёнка, справка образовательной или медицинской организации |
И наоборот, обычно не признаются уважительными: занятость на основной работе без документов о невозможности отлучиться, плановый отпуск или поездка, оформленные после получения повестки, простое нежелание участвовать, а также ссылка на неполучение извещения, если оно направлялось по адресу, который Вы сами указали в исковом заявлении. Здесь работает правило статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ: сообщение считается доставленным и тогда, когда адресат не ознакомился с ним по обстоятельствам, зависящим от него самого. Порядок извещения участников процесса установлен статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, и суд считает свою обязанность исполненной, если направил извещение надлежащим способом. О том, как оценивается медицинское подтверждение неявки, мы подробно писали в материале Больничный лист как уважительная причина неявки подсудимого в судебное заседание: сам по себе факт открытия больничного суд не убеждает, значение имеет режим лечения и то, препятствует ли состояние здоровья явке.
Уважительная ли причина неявки — дорожные условия, и чем их доказать?
Дорожные обстоятельства сами по себе в законе не названы, поэтому суд оценивает их по общему правилу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Практический водораздел проходит по одному признаку: было ли препятствие внезапным и непреодолимым для Вас, или Вы могли его предвидеть и обойти. Снежные заносы с закрытием трассы, перекрытие дороги решением уполномоченного органа, отмена или задержка рейса, дорожно-транспортное происшествие с Вашим участием по пути в суд — это внезапные препятствия, и при документальном подтверждении их обычно признают уважительными. Обычные пробки в городе, большое расстояние до суда, отсутствие прямого рейса, поломка личного автомобиля без подтверждения — как правило, к уважительным не относят: считается, что участник процесса должен был рассчитать время и предусмотреть запасной вариант проезда.
Подтвердить дорожное препятствие можно следующими документами:
- справка перевозчика или билет с отметкой об отмене либо задержке рейса — для поезда, самолёта, междугороднего автобуса;
- справка о неблагоприятных метеорологических явлениях за конкретную дату по конкретному району;
- сообщение или справка уполномоченного органа о временном ограничении движения по трассе, о введении режима повышенной готовности в связи с непогодой;
- процессуальные документы по дорожно-транспортному происшествию, если Вы попали в аварию по дороге в суд;
- документы о неисправности транспортного средства: заказ-наряд станции технического обслуживания, документ об эвакуации;
- распечатка маршрута и время выезда — как дополнительное доказательство того, что Вы выехали заблаговременно.
Ключевой момент — своевременность сообщения. Если Вы застряли в пути, известите суд в тот же день любым доступным способом: позвоните в приёмную суда или помощнику судьи, направьте письмо через электронную приёмную на сайте суда, а документы досылайте позже. Сообщение, поступившее до начала заседания, суд обязан учесть; объяснения, принесённые через неделю, уже придётся заявлять как ходатайство об отмене вынесенного определения.
Можно ли сейчас ссылаться на пандемию и коронавирусные ограничения?
Отвечаем прямо: нет. Особый режим работы судов и ограничения, вводившиеся весной 2020 года совместными решениями Президиума Верховного Суда РФ и Президиума Совета судей РФ, действовали ограниченный период и давно отменены; региональные противоэпидемические ограничения, из-за которых участники процесса не могли выезжать и приходить в здание суда, также сняты. Поэтому ссылка на «пандемию» как таковую сегодня не работает: заявление о том, что заседание нужно отложить из-за коронавирусной обстановки, суд отклонит как немотивированное. Это ровно тот случай, когда ответ, верный в 2021 году, перестал быть верным.
Что при этом сохранилось. Инфекционное заболевание конкретного человека и изоляция конкретного человека остаются обычной уважительной причиной и оцениваются по общим правилам части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ — так же, как любая другая болезнь. Работают два подтверждения: листок нетрудоспособности или справка медицинской организации о заболевании и назначенном режиме, а также предписание уполномоченного органа санитарно-эпидемиологического надзора об изоляции, если такое предписание Вам выдавалось. Само по себе плохое самочувствие без обращения к врачу доказательством не является. Отдельно отметим: если Вы относитесь к группе риска и опасаетесь очного участия, правильный путь — не ссылаться на эпидемиологическую обстановку, а заявить ходатайство об участии по видео-конференц-связи или в веб-конференции либо направить в суд представителя.
Что будет, если истец не явился в судебное заседание?
Последствия зависят от того, извещён ли истец, сообщил ли он о причинах и в какой раз он не пришёл. Сводим их в таблицу:
| Ситуация | Что делает суд |
|---|---|
| Сведений об извещении истца в деле нет | Откладывает разбирательство дела — часть 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ |
| Истец извещён, сообщил о причинах и подтвердил их, суд признал причины уважительными | Откладывает разбирательство дела — часть 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ |
| Истец извещён, о причинах не сообщил либо суд признал их неуважительными | Вправе рассмотреть дело в его отсутствие — часть 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ |
| Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие | Рассматривает дело по имеющимся доказательствам и направляет копию решения — часть 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ |
| Истец не явился по вторичному вызову, о рассмотрении без него не просил, ответчик не требует рассмотрения по существу | Оставляет заявление без рассмотрения — абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ |
| По вторичному вызову не явились обе стороны, о рассмотрении без них не просили | Оставляет заявление без рассмотрения — абзац 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ |
Обратите внимание на два практических следствия. Первое: для истца рассмотрение дела без его участия опаснее, чем для ответчика, — суд разрешит спор по тем доказательствам, которые уже есть в деле, и Ваши устные пояснения, дополнительные документы и возражения на доводы ответчика в решение не попадут. Второе: оставление заявления без рассмотрения — это окончание производства без решения по существу спора. Оно не лишает Вас права на защиту: после устранения обстоятельств, послуживших основанием для такого определения, можно вновь обратиться в суд в общем порядке (часть 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ), а течение срока исковой давности после оставления иска без рассмотрения продолжается в общем порядке (пункт 2 статьи 204 Гражданского кодекса РФ). Но время будет потеряно, а по спорам с коротким сроком давности потеря может оказаться критичной.
Наконец, помните о встречном ограничении: гражданские дела рассматриваются в сроки, установленные статьёй 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, а разумность срока судопроизводства — самостоятельный принцип по статье 6.1 того же кодекса. Поэтому повторяющиеся ходатайства об отложении по слабо подтверждённым причинам суд начинает отклонять, расценивая их как затягивание процесса.
Как подать ходатайство об отложении или о рассмотрении дела без Вашего участия?
Порядок действий, когда Вы понимаете, что на заседание не попадаете:
- Определитесь с просьбой. Если Ваше личное участие важно — просите отложить разбирательство. Если пояснения уже даны и все доказательства в деле — просите рассмотреть дело в Ваше отсутствие: это прямо разрешено частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ и полностью исключает оставление иска без рассмотрения по абзацу 8 статьи 222 того же кодекса.
- Составьте письменное ходатайство: наименование суда, номер дела и фамилия судьи, стороны, дата и время заседания, суть просьбы, причина неявки, перечень приложений, дата и подпись.
- Приложите документы, подтверждающие причину. Ходатайство без приложений суд оценивает как несообщение о причинах неявки со всеми последствиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
- Подайте документ заблаговременно — через канцелярию суда под отметку о принятии, почтой, через электронную приёмную суда либо в электронном виде через государственную автоматизированную систему «Правосудие». Если препятствие возникло внезапно, сообщите в суд телефонограммой в день заседания, а письменное ходатайство с приложениями досылайте следом.
- Убедитесь, что ходатайство поступило судье: позвоните помощнику судьи или проверьте карточку дела в разделе «Судебное делопроизводство» на сайте суда.
- Если препятствие сохраняется, к следующему заседанию заявите ходатайство заново — уважительность оценивается по каждой дате отдельно.
Готовый пример того, как формулируется такая просьба, есть в нашем материале Ходатайство об отложении судебного заседания по причине занятости представителя и невозможности личной явки заявителя (образец). Учтите: отложение по ходатайству — право, а не обязанность суда. Обязанность отложить дело возникает у суда только тогда, когда он признал причины неявки уважительными (часть 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ); в остальных случаях суд вправе продолжить разбирательство. Отдельно закон говорит о представителе: суд может отложить разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине (часть 6 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ) — но и это именно право суда.
Часто разумнее не откладывать заседание, а поучаствовать в нём, не приезжая в суд. Закон даёт три варианта:
- Представитель. Вести дело через представителя разрешает статья 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, его полномочия оформляются по статье 53 того же кодекса, а распорядительные действия — отказ от иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения — должны быть прямо оговорены в доверенности по статье 54 Гражданского процессуального кодекса РФ. Явка представителя закрывает и риск оставления иска без рассмотрения.
- Видео-конференц-связь. Участие в заседании по системе видео-конференц-связи предусмотрено статьёй 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ: Вы приходите в ближайший суд, который организует связь с судом, рассматривающим дело. Ходатайство заявляется заранее, поскольку требуется техническая возможность обоих судов и согласование времени.
- Веб-конференция. Статья 155.2 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет участвовать в заседании со своего компьютера, без явки в какой-либо суд, при условии идентификации участника и наличия у суда технической возможности. Ходатайство также подаётся заблаговременно, с указанием адреса электронной почты и номера телефона для подключения.
Как отменить определение об оставлении иска без рассмотрения?
Если суд всё-таки оставил Ваш иск без рассмотрения из-за неявки, положение поправимо. Часть 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо предусматривает: суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду. Условий здесь два, и суды проверяют оба: мало доказать, что Вы, например, лежали в больнице, — нужно объяснить, почему Вы не могли известить суд ни письмом, ни звонком, ни через представителя.
Порядок действий такой:
- Ходатайство подаётся в тот же суд, который вынес определение, — не в апелляцию.
- В ходатайстве опишите обе даты неявки, причину по каждой из них и обстоятельства, помешавшие сообщить о причинах суду.
- Приложите подтверждающие документы: медицинские, транспортные, справки органов и организаций.
- Если суд откажет, на определение об отказе можно подать частную жалобу — это прямо указано в части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ; порядок обжалования определений установлен статьёй 331 Гражданского процессуального кодекса РФ, срок подачи частной жалобы — пятнадцать дней со дня вынесения определения (статья 332 Гражданского процессуального кодекса РФ).
- Если срок на подачу жалобы пропущен по уважительной причине, одновременно заявите о его восстановлении по статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Параллельный путь — подать иск заново в общем порядке (часть 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ). Он проще, но не всегда выгоднее: заново придётся проходить принятие иска и подготовку дела, а по требованиям с истекающим сроком исковой давности выигрыш во времени даёт именно отмена определения, поскольку производство продолжается по уже возбуждённому делу.
Частые вопросы
Обязан ли суд отложить заседание, если я прислал ходатайство?
Нет. Обязанность отложить разбирательство возникает только тогда, когда суд признал причины неявки уважительными (часть 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ). Если причины не сообщены или признаны неуважительными, суд вправе рассмотреть дело в Ваше отсутствие по части 3 статьи 167 того же кодекса. Поэтому ходатайство без подтверждающих документов почти не работает.
Что будет с делом, если иск оставили без рассмотрения?
Производство оканчивается определением суда без решения по существу спора. Спор считается неразрешённым, и после устранения препятствий Вы вправе вновь обратиться в суд в общем порядке (часть 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ). Течение срока исковой давности при этом продолжается в общем порядке (пункт 2 статьи 204 Гражданского кодекса РФ), поэтому тянуть с повторным обращением не стоит.
Можно ли вообще не ходить в суд, если я заявил о рассмотрении дела в моё отсутствие?
Да, это Ваше право по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и такое заявление снимает риск оставления иска без рассмотрения по абзацу 8 статьи 222 того же кодекса. Но дело разрешат по тем доказательствам, которые уже в деле: пояснить позицию, ответить на доводы ответчика и заявить новые ходатайства Вы не сможете.
Считается ли уважительной причиной занятость моего представителя в другом процессе?
Такое ходатайство закон допускает: суд может отложить разбирательство в связи с неявкой представителя по уважительной причине (часть 6 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ). Но это право суда, а занятость нужно подтвердить — справкой суда или копией определения о назначении другого заседания на ту же дату. Повторные отложения по этому основанию суды удовлетворяют неохотно.
Как узнать, отложено ли заседание и на какую дату?
Сведения о движении дела публикуются на сайте суда в разделе судебного делопроизводства, извещения направляются по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Риск неполучения корреспонденции по адресу, который Вы сами указали, лежит на Вас — сообщение считается доставленным по статье 165.1 Гражданского кодекса РФ. Об изменении адреса суд нужно уведомлять.
Краткая сводка: неявка истца в судебное заседание
- Закрытого перечня уважительных причин нет: сторона обязана известить суд о причинах неявки и представить доказательства их уважительности — часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
- Дорожные обстоятельства признают уважительными, если они внезапны и подтверждены документами перевозчика, органов власти или процессуальными документами по ДТП; пробки и дальность дороги к таким обстоятельствам не относятся.
- Пандемийные ограничения как самостоятельное основание сегодня не применяются — оценивается болезнь или изоляция конкретного лица по общим правилам части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
- При неявке без сообщения о причинах суд вправе рассмотреть дело без истца (часть 3 статьи 167), а при повторной неявке — оставить иск без рассмотрения (абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ).
- Просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полностью снимает риск оставления иска без рассмотрения.
- Определение об оставлении иска без рассмотрения отменяет тот же суд по ходатайству стороны при доказанности уважительности причин неявки и невозможности сообщить о них суду — часть 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ; на отказ подаётся частная жалоба в пятнадцатидневный срок (статья 332 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Таким образом, дорожные обстоятельства действительно могут быть признаны уважительной причиной неявки истца, но только если они внезапны, подтверждены документами и о них своевременно сообщено суду; ссылка на пандемию сегодня самостоятельным основанием не является — значение имеет болезнь или изоляция конкретного человека. Практический алгоритм такой: как только стало ясно, что явиться не получается, направьте в суд ходатайство с приложением подтверждающих документов, а если личное участие не критично — просьбу о рассмотрении дела в Ваше отсутствие по части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ либо ходатайство об участии по видео-конференц-связи или в веб-конференции. Если заседание Вы уже пропустили дважды и иск оставлен без рассмотрения, обращайтесь с ходатайством об отмене определения по части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, приложив доказательства и уважительности причин, и невозможности сообщить о них суду.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:


Всего комментариев: 1
Добрый день. Мой сын не получил извещения о явке в суд и ничего не знал об этом. Решение суда об изъятии у него с расчетного счета денежных средств вынесено 18.01.2023 г. Сын узнал об этом 10.07.2023 когда с его карт были сняты все денежные средства. Сумма превышала сумму постановления. Какие причины являются обоснованными, если просто извещения не было в ящике. Отпуска и больничного у него на тот момент не было. Подавал заявление об отмене приказа. Причина-не проживаю по данному адресу. Получили отказ.Помогите. 31.07.2023 денежные средства будут направлены исцу.