Здравствуйте! У меня вопрос: подавали на УДО, был отказ, апелляция на УДО, тоже отказ, подали на замену неотбытой части наказания тоже был отказ, можем ли мы писать на ограничении свободы или же на ИТР?
Добрый день!
Коротко: да, отдельное ходатайство о замене наказания на ограничение свободы или исправительные работы подать можно — это исход ходатайства по статье 80 УК РФ, а не отдельное основание. Но после отказа повторно обратиться можно не раньше чем через шесть месяцев (часть 10 статьи 175 УИК РФ).
Ниже приведён подробный разбор того, чем отличаются условно-досрочное освобождение и замена наказания, в какой срок можно подать новое ходатайство и что учитывает суд при его рассмотрении.
Чем отличается УДО от замены наказания более мягким видом?
В соответствии со статьёй 79 УК РФ условно-досрочное освобождение и в соответствии со статьёй 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания — самостоятельные правовые институты с разными основаниями. Отказ в применении одного из них не лишает осуждённого права обратиться с ходатайством о применении другого: то, что суд отказал в УДО, а затем и в замене наказания, само по себе не закрывает путь к повторному обращению — важны лишь сроки, установленные законом. Общее представление о порядке и условиях условно-досрочного освобождения можно получить в материале «Что значит „условно-досрочное освобождение“ и как его получить».
В какой срок можно подать повторное ходатайство после отказа?
Ключевое правило о сроках подачи повторного ходатайства закреплено в части 10 статьи 175 УИК РФ. Подробнее о том, как эта норма применяется на практике, — в материале «Замена неотбытой части наказания: повторное ходатайство».
- Если суд отказал в условно-досрочном освобождении или в замене неотбытой части наказания более мягким видом, повторное внесение аналогичного ходатайства возможно не ранее чем через шесть месяцев со дня вынесения постановления об отказе. Это правило действует, если осуждённый отбывает наказание в виде лишения свободы.
- Шестимесячный срок не применяется, если после отказа в УДО осуждённый впервые подаёт ходатайство о замене наказания по статье 80 УК РФ. В этом случае ходатайство можно подать сразу — без ожидания.
В рассматриваемой ситуации ходатайство о замене неотбытой части наказания уже было рассмотрено судом и отклонено. Поэтому повторное обращение с аналогичным требованием — в том числе с просьбой заменить наказание на ограничение свободы, исправительные или принудительные работы — возможно только после истечения шестимесячного срока со дня вынесения постановления об отказе.
Нужно ли подавать отдельное ходатайство на каждый вид более мягкого наказания?
Нет. Ограничение свободы, исправительные работы и принудительные работы не являются самостоятельными основаниями для обращения в суд — это виды более мягких наказаний, на которые суд вправе заменить неотбытую часть лишения свободы в порядке статьи 80 УК РФ. Поэтому осуждённый подаёт одно ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом и в его тексте прямо указывает, какой именно вид наказания просит назначить. Отдельные ходатайства на каждый вид наказания подавать не нужно и по существу невозможно — это варианты в рамках одного правового института, а не разные основания.
Что приложить к новому ходатайству, чтобы повысить шансы?
При подготовке нового ходатайства целесообразно представить сведения, свидетельствующие о положительной динамике исправления осуждённого:
- отсутствие взысканий;
- наличие поощрений;
- добросовестное отношение к труду;
- возмещение причинённого преступлением вреда (полностью или частично) — это обязательное условие для применения статьи 80 УК РФ;
- положительные характеристики администрации исправительного учреждения;
- иные обстоятельства, подтверждающие достижение целей наказания.
Что оценивает суд при рассмотрении такого ходатайства?
Помимо документов о положительной динамике исправления, суд при рассмотрении ходатайства оценивает:
- категорию преступления;
- тяжесть деяния;
- фактически отбытую часть срока.
Частые вопросы
Можно ли одновременно просить об УДО и о замене наказания?
Закон прямо это не запрещает, но поскольку это самостоятельные институты с разными основаниями (статьи 79 и 80 УК РФ), суды, как правило, требуют чётко указать, о применении какого именно института просит осуждённый. На практике надёжнее подавать ходатайства последовательно, а не одним документом с альтернативной просьбой.
Учитывается ли мнение потерпевшего при рассмотрении ходатайства?
Мнение потерпевшего не является обязательным условием для принятия решения — суд учитывает его наряду с другими обстоятельствами дела, но правом вето потерпевший не обладает. Решающее значение имеют поведение осуждённого в период отбывания наказания и возмещение причинённого вреда.
Что если осуждённый уже отбыл большую часть срока?
Статья 80 УК РФ устанавливает минимальную часть срока, которую нужно фактически отбыть до обращения за заменой наказания, — конкретный размер зависит от категории совершённого преступления. Но даже после того как этот порог пройден, отбытая часть срока учитывается судом как один из факторов наряду с поведением осуждённого, а не как единственное основание для удовлетворения ходатайства.
Можно ли обжаловать отказ в замене наказания?
Да. Постановление суда, вынесенное по итогам рассмотрения ходатайства в порядке исполнения приговора, можно обжаловать в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, — как и было сделано в описанной ситуации в отношении отказа в УДО.
Краткая сводка: повторное ходатайство после отказов в УДО и замене наказания
- УДО (статья 79 УК РФ) и замена наказания более мягким видом (статья 80 УК РФ) — самостоятельные институты: отказ по одному основанию не исключает ходатайства по другому.
- Ограничение свободы, исправительные и принудительные работы — не отдельные основания для обращения в суд, а виды наказаний, на которые суд вправе заменить неотбытую часть лишения свободы в рамках одного ходатайства по статье 80 УК РФ.
- После отказа повторное аналогичное ходатайство подаётся не ранее чем через шесть месяцев со дня вынесения постановления об отказе (часть 10 статьи 175 УИК РФ).
- Если ходатайство о замене наказания подаётся впервые после отказа именно в УДО, шестимесячный срок ожидания не применяется (часть 10 статьи 175 УИК РФ).
- При рассмотрении ходатайства суд учитывает поведение осуждённого, взыскания и поощрения, возмещение вреда — это обязательное условие применения статьи 80 УК РФ.
- Категория преступления и фактически отбытая часть срока также имеют значение: статья 80 УК РФ ставит минимальную часть срока в зависимость от тяжести преступления.
Таким образом, отказ в УДО и последующий отказ в замене наказания не закрывают путь к дальнейшим обращениям: ограничение свободы и исправительные работы остаются доступны как исход нового ходатайства по статье 80 УК РФ, но подать его повторно можно только по истечении шести месяцев со дня отказа и при наличии документов, подтверждающих положительную динамику исправления.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
