Могут ли потерпевшего не уведомить о суде?

Здравствуйте. Мой муж попал в аварию, он потерпевшая сторона. Суд прошёл через пять месяцев, его не вызывали и нас не оповестили о суде. Законно ли это?

Здравствуйте!

Коротко: Нет, это незаконно. Потерпевший относится к стороне обвинения (п. 47 ст. 5 УПК РФ), а стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК РФ). Рассмотрение дела без извещения потерпевшего — существенное нарушение закона и основание для отмены приговора (ст. 389.17 УПК РФ).

Ниже приведён подробный разбор: обязан ли суд вообще извещать потерпевшего и в какой срок, когда дело всё же можно рассмотреть в его отсутствие, что делать, если приговор уже вынесен, а Вы о заседании не знали, какие сроки обжалования нужно соблюсти и как их восстановить, и что меняется, если по факту аварии было не уголовное, а административное дело.

Обязан ли суд извещать потерпевшего о судебном заседании?

Да, обязан. Потерпевший вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций (п. 14 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Само по себе право участвовать было бы пустым, если бы человек не знал, когда и где идёт процесс, поэтому закон отдельно закрепляет обязанность суда известить стороны: назначая судебное заседание, судья указывает в постановлении круг вызываемых лиц, а стороны должны быть извещены о месте, дате и времени заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК РФ). Потерпевший — участник со стороны обвинения (п. 47 ст. 5 УПК РФ), то есть эта норма распространяется на него напрямую. Исполняет распоряжение о вызове участников аппарат суда (ст. 232 УПК РФ), а если по делу проводилось предварительное слушание, уведомление о вызове сторон направляется не менее чем за 3 суток до дня его проведения (ч. 2 ст. 234 УПК РФ).

Верховный Суд РФ подчёркивает, что обязанность извещать потерпевшего сохраняется на всех этапах: председательствующий обязан известить потерпевшего, его законного представителя и представителя о дате, времени и месте судебных заседаний, а при отложении разбирательства — разъяснить право участвовать в последующих заседаниях и последствия отказа от этого права (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17). Отдельно разъяснено, что потерпевшего извещают и о дате, времени и месте прений сторон, а также о рассмотрении дела судом второй инстанции — независимо от того, участвовал ли он в заседании суда первой инстанции. О содержании самого права подробнее — в материале Право потерпевшего участвовать в судебном заседании.

Из этого следует практический вывод для Вашей ситуации: то, что с момента аварии до суда прошло пять месяцев, само по себе нарушением не является — сроки расследования и назначения дела к слушанию бывают и дольше. Нарушение здесь в другом: супруга признали потерпевшим, но не известили о заседании, и он оказался лишён возможности заявить ходатайства, задать вопросы подсудимому, высказать позицию по наказанию и поддержать гражданский иск о возмещении вреда.

Может ли суд рассмотреть уголовное дело без потерпевшего?

Может, но только при условии, что потерпевший был надлежаще извещён и не явился. Судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя; при неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка признана судом обязательной (ст. 249 УПК РФ). Ключевое слово здесь — «неявка»: неявка предполагает, что человек знал о заседании и не пришёл. Если извещения не было, нет и неявки — есть незаконное лишение потерпевшего права участвовать в процессе.

В начале заседания суд обязан разрешить вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из участников и выслушать мнение сторон (ст. 272 УПК РФ). Именно на этой стадии в протоколе должно быть отражено, извещался ли потерпевший и есть ли в деле подтверждение вручения повестки. Отсутствие таких данных — прямой повод для проверки законности приговора вышестоящим судом.

Разграничить ситуации помогает простое сопоставление:

Дела о дорожно-транспортных происшествиях с причинением вреда здоровью — дела публичного обвинения (ст. 264 УК РФ), поэтому последняя строка таблицы к Вашей ситуации не относится: прекратить дело из-за неявки потерпевшего суд здесь не может, но и рассматривать его без извещения потерпевшего не вправе. Развёрнутый разбор оснований, когда участие обязательно, приведён в материале Обязательно ли участие потерпевшего в судебном заседании?.

Что делать, если приговор уже вынесен, а потерпевшего о суде не уведомили?

Рассмотрение дела без извещения потерпевшего — это нарушение процедуры судопроизводства, которое лишило участника гарантированных законом прав и могло повлиять на вынесение законного и обоснованного решения. Такие нарушения относятся к существенным нарушениям уголовно-процессуального закона и служат основанием для отмены или изменения приговора судом апелляционной инстанции (ст. 389.17 УПК РФ). Действовать нужно последовательно.

1. Письменно обратиться в суд, рассмотревший дело, и получить копию приговора — потерпевший вправе получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций (п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). В том же заявлении стоит указать, что о заседании Вас не извещали.
2. Ознакомиться с материалами дела и протоколом судебного заседания и проверить, есть ли в деле повестка, расписка о вручении, отчёт о доставке СМС-извещения или иные данные об извещении потерпевшего; сделать выписки и снять копии (п. 12 ч. 2 ст. 42, ст. 216 УПК РФ).
3. Подать апелляционную жалобу: обжаловать приговор, определение, постановление суда — прямое право потерпевшего (п. 19 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Требования к содержанию жалобы установлены ст. 389.6 УПК РФ: суд, данные подающего лица, обжалуемое решение, доводы с указанием оснований по ст. 389.15 УПК РФ, перечень прилагаемых материалов.
4. Если 15-суточный срок уже прошёл — одновременно заявить ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования, приложив доказательства того, что о заседании Вы не знали и копию приговора получили позже (ст. 389.5 УПК РФ).
5. Если приговор уже вступил в законную силу и апелляционный срок восстановить не удалось — подать кассационную жалобу в порядке главы 47.1 УПК РФ; пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования восстанавливается судьёй суда первой инстанции (ч. 5 ст. 401.3 УПК РФ).
6. Если из-за неучастия в процессе остался неразрешённым вопрос о возмещении вреда — заявить требования в порядке гражданского судопроизводства: вред, причинённый источником повышенной опасности, возмещается владельцем автомобиля независимо от вины (ст. 1079 ГК РФ), общие основания ответственности — ст. 1064 ГК РФ.

В жалобе важно не просто сообщить о неизвещении, а показать, к чему оно привело: какие ходатайства потерпевший заявил бы, какие доказательства представил, какую позицию по наказанию и по гражданскому иску высказал бы. Порядок подготовки и подачи таких жалоб по стадиям разобран в материале Порядок обжалования приговора и иного судебного решения по уголовному делу.

Какие сроки нужно соблюсти потерпевшему?

Сроки в уголовном процессе жёсткие, но почти каждый из них восстановим, если причина пропуска уважительная — а неизвещение о заседании и позднее получение копии приговора относятся именно к таким причинам.

Отдельно обратите внимание: срок апелляционного обжалования для потерпевшего отсчитывается со дня постановления приговора, а не со дня, когда он о приговоре узнал. Поэтому обращаться в суд за копией приговора и подавать жалобу с ходатайством о восстановлении срока нужно сразу, как только стало известно о состоявшемся процессе, — промедление само по себе может быть расценено судом как отсутствие уважительной причины.

Что делать, если по факту аварии было не уголовное, а административное дело?

Далеко не каждое дорожно-транспортное происшествие влечёт уголовное дело. Уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ наступает, если нарушение Правил дорожного движения повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека. Если вред здоровью лёгкий или средней тяжести, дело рассматривается по ст. 12.24 КоАП РФ — и тогда действуют другие процессуальные правила, хотя суть гарантии та же.

• Пострадавший в ДТП признаётся потерпевшим по делу об административном правонарушении и вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя и обжаловать постановление (ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ).
• Дело рассматривается с участием потерпевшего; в его отсутствие дело может быть рассмотрено, только если есть данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения и от него не поступило ходатайство об отложении либо такое ходатайство отклонено (ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ).
• Извещение направляется заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой, телефонограммой, телеграммой, по факсу или иными средствами связи, обеспечивающими фиксирование извещения и его вручение (ст. 25.15 КоАП РФ).
• Постановление по делу обжалуется в вышестоящий суд (ст. 30.1 КоАП РФ) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления; пропущенный срок по ходатайству лица восстанавливается судьёй или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ст. 30.3 КоАП РФ).

Поэтому первый практический шаг — выяснить, в каком порядке рассматривалось дело. Это видно из документов ГИБДД и из карточки дела на сайте суда: если речь идёт о приговоре — процесс был уголовным, если о постановлении по делу об административном правонарушении — административным. От этого зависят и сроки, и форма жалобы.

Частые вопросы

Считается ли извещение надлежащим, если повестку отправили по адресу, где потерпевший давно не живёт?

Суд направляет извещение по адресу, который указан в материалах дела. Если потерпевший сообщал следователю или суду другой адрес либо номер телефона, а извещение ушло по устаревшему адресу, извещение надлежащим не является. Проверить это можно по материалам дела: в них должны быть повестка, расписка о вручении или отчёт о доставке (ч. 4 ст. 231 УПК РФ, ст. 232 УПК РФ).

Можно ли получить копию приговора, если потерпевший не участвовал в заседании?

Да. Право получать копии приговора суда первой инстанции, а также решений судов апелляционной и кассационной инстанций принадлежит потерпевшему независимо от того, присутствовал он в заседании или нет (п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Заявление подаётся в суд, рассмотревший дело, в свободной форме; в нём стоит сразу попросить и об ознакомлении с материалами дела.

Отменят ли приговор автоматически, если потерпевшего не известили?

Автоматической отмены закон не предусматривает: суд апелляционной инстанции оценивает, повлияло ли нарушение на законность и обоснованность приговора (ст. 389.17 УПК РФ). Поэтому в жалобе важно показать не только сам факт неизвещения, но и его последствия — какие ходатайства и доводы потерпевший не смог заявить и как это отразилось на выводах суда.

Может ли вместо потерпевшего в заседании участвовать его представитель?

Да. Представителями потерпевшего могут быть адвокаты, а по постановлению суда — иные лица, о допуске которых ходатайствует потерпевший (ст. 45 УПК РФ). Представитель обладает теми же процессуальными правами, что и представляемое лицо, и его участие не лишает самого потерпевшего права участвовать в разбирательстве лично (ст. 249 УПК РФ).

Влияет ли неизвещение потерпевшего на его право на возмещение вреда?

Право на возмещение вреда сохраняется. Если гражданский иск в уголовном деле не заявлялся или остался без рассмотрения, требования предъявляются в порядке гражданского судопроизводства: вред возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от вины (ст. 1079 ГК РФ) по общим основаниям ответственности за причинение вреда (ст. 1064 ГК РФ).

Краткая сводка: неизвещение потерпевшего о суде

• Потерпевший — участник со стороны обвинения (п. 47 ст. 5 УПК РФ) и вправе участвовать в судебном разбирательстве во всех инстанциях (п. 14 ч. 2 ст. 42 УПК РФ).
• Стороны извещаются о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК РФ); вызовы обеспечивает суд (ст. 232 УПК РФ).
• Рассмотрение дела без потерпевшего законно только при его надлежащем извещении и неявке (ст. 249 УПК РФ); вопрос решается судом в начале заседания (ст. 272 УПК РФ).
• Обязанность извещать потерпевшего о заседаниях, о прениях и о рассмотрении дела во второй инстанции подтверждена постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17.
• Неизвещение — существенное нарушение уголовно-процессуального закона и основание для отмены или изменения приговора (ст. 389.17 УПК РФ).
• Порядок действий: копия приговора (п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ) → ознакомление с делом (ст. 216 УПК РФ) → апелляционная жалоба в 15 суток (ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ) с ходатайством о восстановлении срока (ст. 389.5 УПК РФ).
• По административным делам о ДТП (ст. 12.24 КоАП РФ) действует аналогичная гарантия: дело рассматривается в отсутствие потерпевшего только при данных о надлежащем извещении (ч. 3 ст. 25.2, ст. 25.15 КоАП РФ).

Таким образом, суд был обязан известить Вашего супруга как потерпевшего о месте, дате и времени судебного заседания не менее чем за 5 суток до его начала (ч. 4 ст. 231 УПК РФ), и рассмотрение дела без такого извещения незаконно. Запросите в суде копию приговора и ознакомьтесь с материалами дела, проверьте, есть ли в них подтверждение извещения, и подайте апелляционную жалобу; если 15-суточный срок истёк, приложите к ней ходатайство о восстановлении срока со ссылкой на то, что о заседании Вы не знали (ст. 389.4, ст. 389.5 УПК РФ).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Представление интересов потерпевшего по уголовному делу
• Обжалование приговоров