Начальнику ГУ МВД России по Самарской области
от Л.И.М., АДРЕС
Представитель заявителя — адвокат АБ “Антонов и партнеры” Антонов А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, проспект Карла Маркса, дом 1192, офис 614
ЖАЛОБА
на бездействие должностных лиц О МВД России по Волжскому району
В производстве должностных лиц О МВД России по Волжскому району ранее находился материал проверки КУСП НОМЕР от ДАТА, по заявлению Л.И.М. и М.М.С. по факту совершения в отношении них преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ Т.Ю. (отчество отсутствует)
Ранее в адрес заявителя из О МВД России по Волжскому району направлялась копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, от ДАТА по основанию, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.
ДАТА в О МВД России по Волжскому району направлено заявление об ознакомлении с материалом проверки.
ДАТА из О МВД России по Волжскому району получен ответ, согласно которого ознакомиться с материалом не представляется возможным, из-за того, что он находится в прокуратуре Волжского района.
ДАТА в прокуратуру Волжского района Самарской области направлено заявление об ознакомлении с материалами проверки.
Из прокуратуры Волжского района получен ответ от ДАТА на заявление об ознакомлении с материалом, согласно которого постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, а материал находится в производстве, в связи с чем ознакомиться с данным материалом невозможно. В данном ответе прокуратуры нет информации о том, когда вынесено решение об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и когда возобновлено проведение проверки.
ДАТА в прокуратуру Волжского района Самарской области направлена жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ в связи с бездействием должностных лиц О МВД России по Волжскому району и о направлении прокуратурой требования об устранении нарушений федерального законодательства в части возбуждении уголовного дела, уведомления заявителя о принятых процессуальных решениях в соответствии с нормами закона.
Из прокуратуры Волжского района Самарской области получен ответ от ДАТА об отказе в удовлетворении жалобы, в связи с тем прокуратурой Волжского района ранее вынесенное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено и материал направлен на дополнительную проверку.
С учетом того, что до настоящего времени никаких уведомлений о принятии решения о возобновлении производства по материалу проверки или о вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в адрес заявителя не поступило, должностными лицами О МВД России по Волжскому району нарушены нормы предусмотренные ч. 2 ст. 145 УПК РФ “лицо, принимающее решение по результатам рассмотрения сообщения о преступлении, обязано уведомить заявителя о принятом решении и разъяснить право и порядок его обжалования”.
Кроме того, заявителю не обеспечено право реализовать свои процессуальные полномочия, посредством ознакомления с материалом проверки.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 18 февраля 2000 г. N 3-П сформулировал такую правовую позицию: гражданам должны предоставляться для ознакомления материалы, непосредственно затрагивающие их права и свободы, даже если такое право прямо не предусмотрено законом.
Согласно п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 “О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” к затрудняющим доступ граждан к правосудию следует относить, в том числе такие действия (бездействие) либо решения должностных лиц, ограничивающие права граждан на участие в досудебном производстве по уголовному делу, которые создают гражданину препятствие для дальнейшего обращения за судебной защитой нарушенного права: непредоставление заявителю для ознакомления материалов проверки, проведенной в порядке статьи 144 УПК РФ, по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, или материалов прекращенного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь нормами действующего законодательства,
ПРОШУ:
- Направить начальнику О МВД России по Волжскому району распоряжение об обязательном выполнении требований, предусмотренных ст. 144-145 УПК РФ, в части направлении заявителю уведомлений о принятых процессуальных решениях, проведенной в рамках ст. 144-145 УПК РФ.
- Обеспечить представителю заявителя возможность ознакомления с материалами проверки по заявлению Л.И.М.
- Ответ на жалобу направить по адресу: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614.
Представитель заявителя- адвокат ______________________ Антонов А.П.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры» (И).
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


