В_____________ районный суд
от защитника
обвиняемого (фамилия, инициалы)
адвоката ___________
адрес: __________
тел. __________
ЖАЛОБА
в порядке ст. 123, 125 УПК РФ
В производстве следователя СО по __________району СУ Следственного комитета Российской Федерации по __________ области П. находится уголовное дело №__________ по обвинению Т. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ.
10.11.2018 обвиняемым Т. следователю П. заявлено письменное ходатайство о предоставлении возможности снять за свой счёт с применением технических средств копию с протокола его допроса в качестве обвиняемого от 10.11.2018.
Следователь П. 10.11.2018 вынес постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого. Своё решение следователь П., ссылаясь на ч.1 ст.161 и ст.47 УПК РФ мотивировал недопустимостью разглашения данных предварительного расследования и выдачи копии протокола допроса обвиняемому до окончания предварительного следствия.
Постановление следователя П. от 10.11.2018 является незаконным и необоснованным, поскольку не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. Решение следователя ограничивает право обвиняемого Т. на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, гарантированные ч.2 ст.24 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с п.13 ч.4 ст.47 УПК РФ обвиняемый имеет право «снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств».
Право обвиняемого получать копии материалов уголовного дела, с которыми он имеет право знакомиться в ходе предварительного следствия, а не только после его окончания подтверждено многочисленными решениями Конституционного Суда РФ.
Согласно Определению от 24.02.2005 № 133-О обвиняемый, независимо от стадии уголовного процесса, имеет право снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств, с которыми он имеет право знакомиться в ходе предварительного расследования.
В Определении от 19.04.2007 № 343-О-П Конституционный Суд РФ отметил, что УПК РФ статьёй 47 не только не исключает право участника судопроизводства снимать за свой счет копии с тех материалов уголовного дела, с которыми он в соответствии с законом вправе знакомиться в процессе предварительного расследования, но и предполагает такое право.
Разъясняя правоприменителю необходимость соблюдения прав участников уголовного судопроизводства, Конституционный Суд РФ в Определении от 15 11.2007 № 924-О-О указал, что «правовые позиции, подтверждающие право обвиняемого снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, с которыми он вправе знакомиться, не могут игнорироваться судами и иными правоприменительными органами в ходе производства по уголовному делу».
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.53,123,125 УПК РФ,-
ПРОШУ:
признать постановление следователя СО по __________району СУ Следственного комитета Российской Федерации по __________ области П. от 10.11.2018 о полном отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемого Т. незаконным и необоснованным.
Приложение:
-копия постановления о возбуждении уголовного дела от___________ на 1-м лис.;
-копия ходатайства обвиняемого Т. от __________ на 1-м лис.;
-копия постановления 10.11.2018 на 2-х лис.;
— ордер №_____ от «__»________2019 г. на 1-м лис.
Всего на « ____» листах.
Защитник роспись фамилия, инициалы
«____»___________ 2019 г.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
