Здравствуйте! Знакомые попросили меня отвезти их домой, потому что они были не трезвые. Остановили инспекторы. Попросили документы, все дела… Получила штраф за отсутствие страховки. Потом они стали сомневаться в моей трезвости. Я естественно была трезвая. Я дунула в алкотестер — не показал ничего. Дунула ещё, опять мимо. Снова… и только на 4-вы раз показал 0,19. Мундштук при этом не меняли. Я разнервничалась и отказалась продолжать с ними разговор и подписала всё, что они просили в том числе отказ от медосвидетельствования. Я совсем начинающий водитель и не знала что мне грозит. Хотела ехать дальше — но машину забрали. Возможно ли спасти мои права и права владельца авто?
Адвокат Антонов А.П.
Добрый день!
Прямого ответа «права точно сохранятся» дать нельзя — подписанный отказ от медицинского освидетельствования сам по себе приравнивается к результату, подтверждающему опьянение, и оспорить его задним числом трудно. Но описанная Вами процедура освидетельствования на месте (несколько попыток подряд, противоречивые показания прибора, отсутствие смены мундштука) даёт основания для жалобы на нарушение порядка оформления, и шанс отстоять права всё же есть — расскажем, на чём он строится.
Согласно ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции Федерального закона от 26.12.2024 № 490-ФЗ, повысившего штраф с прежних тридцати тысяч рублей).
Отказ от медицинского освидетельствования по последствиям приравнивается к тому, что опьянение установлено: доказывать обратное после подписанного протокола крайне сложно. Тем не менее порядок направления на освидетельствование строго регламентирован (ст. 27.12 КоАП РФ, Правила освидетельствования, утв. постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882): отстранение от управления и направление на освидетельствование оформляются протоколами с участием либо двух понятых, либо с применением видеозаписи; должностное лицо обязано разъяснить водителю порядок прохождения освидетельствования и последствия отказа от него. Многократное повторное продувание одним и тем же алкотестером без смены мундштука между попытками — нарушение методики применения прибора: мундштук является средством разового использования именно для того, чтобы исключить искажение показаний из-за остаточных паров предыдущего выдоха. Если это нарушение зафиксировано (отражено в объяснениях, видна на видеозаписи, подтверждается свидетелями-понятыми), его стоит указать в жалобе на протокол как довод о недостоверности показаний прибора и о процедурном дефекте в оформлении отстранения от управления, которое предшествовало отказу.
Обжаловать составленные в отношении Вас протоколы можно в течение десяти суток со дня вручения копии постановления (ст. 30.3 КоАП РФ) — либо вышестоящему должностному лицу ГИБДД, либо сразу в суд. Основания для отмены: отсутствие обязательных понятых или видеозаписи при отстранении от управления и направлении на освидетельствование; неразъяснение водителю порядка освидетельствования и последствий отказа; иные существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ при оформлении материалов. Само по себе несогласие с тем, что Вы «на самом деле были трезвы», без процедурных нарушений в протоколе, для отмены недостаточно — решает суд именно по материалам дела.
Отдельный и более серьёзный вопрос — ответственность владельца автомобиля. Согласно ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечёт тот же штраф в сорок пять тысяч рублей с лишением права управления на срок от полутора до двух лет — и эта ответственность применяется именно к владельцу (лицу, передавшему управление), а не к водителю. Поскольку отказ от медицинского освидетельствования по закону приравнивается к подтверждённому опьянению, факт Вашей трезвости для целей этой статьи считается юридически неустановленным, а не подтверждённым, как это ошибочно предполагалось ранее: собственник автомобиля тоже рискует лишиться прав, если будет доказано, что он передал Вам управление, зная или имея основания полагать, что Вы в состоянии опьянения. Если в действительности Вы были трезвы и готовы это доказывать, единственный путь — оспаривать сам протокол об отказе от освидетельствования по процедурным основаниям, указанным выше; отдельно «спасти» права владельца, оставив в силе Ваш отказ, не получится, поскольку его ответственность производна от зафиксированного в отношении Вас результата.
Таким образом, добросовестный шанс сохранить права есть только через обжалование протоколов по процедурным основаниям — прежде всего из-за многократного использования алкотестера без смены мундштука и нарушений при разъяснении последствий отказа. Присутствие понятых или видеозаписи, точные формулировки протокола и последовательность документов будут решающими; рекомендуем как можно скорее получить копии всех составленных протоколов и обратиться к адвокату для подготовки жалобы в десятидневный срок, пока он не истёк.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
