г. Самара, пр-т Карла Маркса, д. 192, офис 614
Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 11А, офис 29
Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
АНТОНОВ
И ПАРТНЁРЫ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО

Образец отзыва на кассационную жалобу

Образец отзыва на кассационную жалобу

В Шестой кассационный суд общей юрисдикции

443126, г. Самара, Крымская площадь, д.1

От истца: ТСН

представитель по доверенности — Халикова А.И., тел. 8-929-706-33-37

Ответчик: ФИО1

Адрес: 443083, г. Самара 

Отзыв на кассационную жалобу 

на Решение мирового судьи судебного участка 55 Советского судебного района

г. Самары  от 14.01.2020 г. и определение Советского районного суда г. Самары от 29.04.2020

Решением мирового судьи судебного участка 55 Советского судебного района г. Самары от 14.01.2020 по делу  о взыскании судебных расходов  удовлетворено частично, а именно — решено взыскать с ФИО1 в пользу  ТСН расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.; расходы за оплату выписки ЕГРН в размере 400 руб.; почтовые расходы в размере 395 руб., расходы за услуги представителя в размере 5 000 руб., а всего на общую сумму 6 195 руб.

Не согласившись с выводами мирового судьи судебного участка 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области, ФИО1 подала жалобу в Советский районный  суд.

Апелляционным определением Советского районного суда г. Самары от 29.04.2020 решение мирового судьи судебного участка 55 ФИО1 о взыскании судебных расходов оставлено без изменения; апелляционная жалоба ФИО1- без удовлетворения.

ФИО1. была подана кассационная жалоба на решение мирового судьи 55 судебного участка Советского района г. Самары от 14.01.220 и апелляционное определение Советского районного суда от 29.04.2020 г.

Кассационную жалобу  жалобы  ФИО1.

Считаем, что решение мирового судьи судебного участка 55 Советского судебного района г. Самары от 14.01.2020 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Самары от 29.04.2020 г. являются полностью законными и обоснованными, жалоба ФИО1 на указанные судебные акты — не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

  • Согласно протокола №12 общего собрания собственников ТСН  от 26.01.2019, который в установленном законом порядке не обжаловался и не был признан недействительным, установлен срок уплаты членских взносов — не менее 50% до 01 июня и до 01 июля 2019 года 100% взносов. 23.10.2019 г. ТСН направило претензию ФИО1 об оплате задолженности за 2018-2019 г., а именно с 01.01.2018 — 07.10.2019 г. 30.10.2019 г. согласно почтового уведомления ФИО1. получено требование об оплате и ответ на обращение, копии документов, запрашиваемых Фио1.
  • 30.10.2019 г. Ответчиком  получено требование об оплате задолженности в размере 8 267,91 рублей, в срок до 07 ноября 2019. Так как оплаты от должника не последовало, 19.11.2019 г. направило в суд исковое заявление о взыскание задолженности. Соответственно, досудебный порядок соблюден.

Так как ответчик оплатил задолженность по взносам после получения искового заявления, то по этому истец отказался от исковых требований о взыскании задолженности, ТСН  просило взыскать понесенные процессуальные расходы.

  • В материалах дела есть карточка расчетов, по состоянию на 25.11.2019  задолженность  ФИО1 в размере 531,4 рублей. 

Ответчиком не оплачена сумма в размере 531,4 рублей, так как второй съезд не введен в эксплуатацию, Истец посчитал нецелесообразным взыскание в судебном порядке данной суммы.

  • Судебные расходы взысканы с учетом объема юридических услуг, количества судебных заседаний, процессуальных издержек. Стоимость юридических  соответствует стоимости аналогичных юридических услуг по г. Самаре.

Понесенные расходы в связи со взысканием  явились для истца существенными, так как ТСН — некоммерческая организация.

Судами не допущено существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 387, 390 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ПРОШУ СУД:

Оставить решение мирового судьи судебного участка 55 Советского судебного района г. Самары от 14.01.2020 и апелляционное определение Советского районного суда г. Самары от 29.04.2020 без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.  

«10» сентября 2020 г.

Приложение:

 копия доверенности

копия описи, почтового уведомления

 

Представитель ТСН по доверенности

  

_______________ А.И.Халикова

 

Дата актуальности материала: 12.09.2020

Оставить комментарий

Добавить комментарий
Ваш email не будет опубликован.

Готовы доверить решение проблемы нам?

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Отзывы

Получить консультацию юриста
Наверх
x
Полезная информация
Сторонние сайты
Адвокатского бюро «Антонов и партнеры»
пр-т. Карла-Маркса, дом 192, оф. 614 Самара Россия 443080
Phone: +7 (846) 212-99-71 Email: antonov.partner@gmail.com URL: