В _________ городской суд
г. Самара,
от адвоката ______________
в защиту осужденного Р.
Апелляционная жалоба
Приговором от _________ г. ___________ районного суда г.Самара Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Считаю назначенное Р. наказание несправедливым, а приговор, в части назначения наказания, вынесенным с существенным нарушением норм материального права.
Согласно ч.1 ст.6 УК РФ назначенное наказание должно быть справедливым.
В соответствии с ч.3 ст.61 УК РФ при назначении наказания учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Согласно п.1.1 ст.63 УК суд может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. При этом, суд в приговоре должен указать мотивы, по которым он пришел к выводу о необходимости признания состояния опьянения лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством, одного установления факта опьянения недостаточно (п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).
Так, суд признал состояние опьянения Р. в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством и учел его при назначении наказания. При этом суд указал следующую мотивировку для такого вывода: «принятие алкоголя послужило катализатором преступных действий».
Полагаю, что такая мотивировка является недостаточной и противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам.
Согласно показаниям осужденного Р., данным в ходе предварительного расследования и подтвержденным им в судебном заседании, выпивает он регулярно, однако, никогда состояние опьянения не вызывает в нем агрессию, «будучи выпившим» он старается избегать каких-либо конфликтов.
Свидетели В., Д., Л. в судебном заседании показали, что Р. выпивал с ними много раз, однако каждый раз в силу своего характера становился в состоянии опьянения добродушен и быстро шел спать.
Очевидец событий преступления Д. также показал, что в момент событий преступления Р. пытался миролюбиво разговаривать с потерпевшим Т. и даже пытался покинуть место драки до её начала, чтобы предотвратить развитие конфликта.
Согласно заключению судебной-психиатрической экспертизы, исследованной в судебном заседании, Р. страдает алкогольной зависимостью и регулярно пребывает в состоянии алкогольного опьянения.
Из указанных доказательств следует, что состояние опьянения не являлось для Р. редким состоянием, при этом, в приговоре не приведено никаких доказательств того, что именно в конкретный момент совершения преступления привычное для осужденного состояние опьянения подтолкнуло его к совершению насильственного преступления.
Кроме того, как следует из описательной части приговора, суд установил, что инициатором конфликта, в результате которого Р. причинены тяжкие телесные повреждения Т, выступал именно потерпевший Т.
Согласно ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании (ст.389.16 УПК).
Таким образом, полагаю, что судом необоснованно и в противоречие с исследованными доказательствами учтено в качестве отягчающего обстоятельства состояние опьянения Р., что, в свою очередь, повлекло назначение чрезмерно сурового наказания.
С учетом изложенного, прошу приговор изменить, исключить из него указание на признание состояние опьянения отягчающим доказательством, а назначенное наказание снизить. Кроме того, с учетом изменения приговора и снижения общественной опасности деяния, прошу применить ст.73 УК РФ и назначить наказание Р. условно.
Адвокат_________________
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
