Добрый день. Может ли сотрудник ГИБДД установить факт наличия состояния опьянения у несовершеннолетнего при помощи алкотестера, не направляя его на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение.
Добрый день!
Да, сотрудник ГИБДД вправе установить состояние алкогольного опьянения непосредственно на месте, техническим средством измерения (алкотестером), без направления в медицинское учреждение — но только при одном условии: несовершеннолетний водитель согласен с показанным результатом. Если он не согласен с показаниями прибора, отказывается от освидетельствования на месте, либо у инспектора есть достаточные основания полагать опьянение, а алкотестер при этом показал отрицательный результат, — направление на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию становится обязательным. Разберём порядок подробнее: как проходит освидетельствование технически, что обязательно должно быть отражено в протоколе, и отдельно — что здесь меняет несовершеннолетний возраст водителя.
КОГДА ДОСТАТОЧНО АЛКОТЕСТЕРА, А КОГДА НУЖНО МЕДУЧРЕЖДЕНИЕ
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование установлен ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (ранее действовавшее постановление Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 с аналогичным названием утратило силу). Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель, в отношении которого есть достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями считается наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
До прохождения освидетельствования водитель отстраняется от управления транспортным средством (ст. 27.12 КоАП РФ) — это тоже мера обеспечения производства по делу, а не наказание, и она применяется независимо от того, подтвердится ли в итоге состояние опьянения. Об отстранении от управления составляется отдельный протокол, копия которого также вручается водителю (в случае с несовершеннолетним — с уведомлением его законного представителя).
Освидетельствование на месте проводится с использованием технического средства измерения (алкотестера) в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи; факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ считается установленным при концентрации абсолютного этилового спирта более 0,16 мг на литр выдыхаемого воздуха. Если водитель согласен с этим результатом, дальнейшее медицинское освидетельствование не требуется — протокол об административном правонарушении составляется по результатам освидетельствования алкотестером.
Направление на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию (ст. 27.12.1 КоАП РФ) обязательно в трёх случаях: водитель отказался от освидетельствования на месте; водитель не согласен с результатами освидетельствования алкотестером; либо алкотестер показал отрицательный результат, но у сотрудника ГИБДД остаются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (например, признаки указывают на наркотическое или иное опьянение, которое алкотестер не выявляет). Отказ пройти именно медицинское освидетельствование в этих случаях образует самостоятельное правонарушение по ст. 12.26 КоАП РФ и наказывается строже, чем собственно управление в состоянии опьянения.
КАК ОФОРМЛЯЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТ И ЧТО ПРОВЕРИТЬ В ПРОТОКОЛЕ
Ход и результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения оформляются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к которому приобщается бумажный носитель с показаниями технического средства измерения. Копия акта вручается водителю (в случае с несовершеннолетним — вместе с уведомлением законного представителя). Если водитель не согласен с результатами освидетельствования, это обязательно должно быть зафиксировано в акте — именно эта запись служит формальным основанием для направления на медицинское освидетельствование. Поэтому первое, что стоит сделать несовершеннолетнему (через законного представителя) при несогласии с показаниями алкотестера, — прямо указать это несогласие в акте, а не просто устно возражать инспектору: без письменной фиксации несогласия оспорить впоследствии сам факт освидетельствования будет значительно сложнее. Также стоит проверить, что при проведении освидетельствования действительно присутствовали двое понятых либо велась видеозапись, — нарушение этого требования является существенным процессуальным недостатком, который можно заявлять при обжаловании протокола.
ЧТО МЕНЯЕТ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ ВОЗРАСТ ВОДИТЕЛЯ
КоАП РФ не содержит отдельной, более мягкой процедуры освидетельствования для несовершеннолетних — само техническое измерение проводится по тем же правилам, что и для взрослого водителя. Различия начинаются на уровне процессуальных гарантий и квалификации. Во-первых, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего обязательно участие его законных представителей — родителей или иных законных представителей (ст. 25.3 КоАП РФ), их нужно вызвать и уведомить, они вправе присутствовать при составлении протокола и заявлять ходатайства.
Во-вторых, важно, есть ли у несовершеннолетнего водительское удостоверение соответствующей категории. Если несовершеннолетний в принципе не имеет права управления транспортным средством (что для большинства несовершеннолетних и характерно — минимальный возраст для категории «B» составляет 16 лет при обучении и 18 лет для самостоятельного управления, для мопедов и лёгких мотоциклов категории «M»/«A1» — 16 лет), управление в состоянии опьянения при отсутствии права управления квалифицируется не по ч. 1, а по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и влечёт более строгое наказание: административный арест на срок от 10 до 15 суток, а для лиц, к которым арест не применяется (в их числе несовершеннолетние — ст. 3.9 КоАП РФ прямо исключает арест для лиц, не достигших 18 лет), — штраф 30 000 рублей. Отдельно управление без какого-либо права вообще (не связанное с опьянением) наказывается по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ штрафом от 5 000 до 15 000 рублей.
В-третьих, само транспортное средство в обоих случаях подлежит задержанию с помещением на специализированную стоянку (ст. 27.13 КоАП РФ) — это мера обеспечения производства по делу, а не наказание, и применяется она независимо от возраста водителя.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ САМОГО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО И ЕГО РОДИТЕЛЕЙ
По общему правилу ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения правонарушения 16-летнего возраста. Если несовершеннолетнему водителю уже есть 16 лет, он привлекается к административной ответственности самостоятельно (с учётом того, что комиссия по делам несовершеннолетних вправе смягчить наказание или заменить его иной мерой воздействия). Если водителю ещё нет 16 лет, он не подлежит административной ответственности как субъект — материалы направляются в комиссию по делам несовершеннолетних для решения вопроса о мерах воспитательного воздействия, а вот его родители или иные законные представители могут быть привлечены отдельно — по ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию и надзору за ребёнком, а если они заведомо позволили ребёнку сесть за руль — по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ (передача управления лицу, заведомо не имеющему права управления, штраф 30 000 рублей) или по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, если знали, что передают управление лицу в состоянии опьянения (штраф 45 000 рублей с лишением права управления на срок от 1,5 до 2 лет). Если же несовершеннолетний воспользовался чужим автомобилем без ведома собственника (например, взял ключи без спроса или воспользовался автомобилем знакомых), ответственность по ч. 3 ст. 12.7 и ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ к собственнику не применяется — она наступает только тогда, когда собственник или иной законный владелец транспортного средства заведомо, то есть достоверно зная об отсутствии права управления или о состоянии опьянения, сам передал управление; факт заведомой осведомлённости в каждом случае доказывается отдельно.
КАК ОСПОРИТЬ ПРОТОКОЛ, ЕСЛИ ПРОЦЕДУРА НАРУШЕНА
Если освидетельствование проведено без понятых и без видеозаписи, если законного представителя несовершеннолетнего не известили о составлении протокола, если несогласие с показаниями алкотестера не зафиксировано в акте, либо если водителя с явными признаками опьянения не направили на медицинское освидетельствование, хотя он настаивал на несогласии с прибором, — эти нарушения можно и нужно заявлять при рассмотрении дела и в жалобе на постановление. Дело в отношении несовершеннолетнего рассматривается районным судом (а не мировым судьёй и не в упрощённом порядке — п. 3 ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ с учётом положений законодательства об административных правонарушениях несовершеннолетних), постановление по делу можно обжаловать в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии (ст. 30.3 КоАП РФ). Материалы дела в отношении несовершеннолетнего, помимо суда, как правило, направляются и в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав по месту жительства — она вправе учесть обстоятельства воспитания подростка при решении вопроса о мере ответственности. Чем раньше к делу подключится адвокат — в идеале ещё на этапе составления протокола, — тем больше шансов зафиксировать процессуальные нарушения по горячим следам, а не восстанавливать картину происходящего впоследствии по памяти.
Таким образом, инспектор ГИБДД вправе зафиксировать опьянение несовершеннолетнего водителя алкотестером на месте без направления в медицинскую организацию, если несовершеннолетний согласен с результатом теста; при несогласии, отказе от теста или отрицательном результате при явных признаках опьянения медицинское освидетельствование обязательно, а отказ от него — самостоятельное правонарушение по ст. 12.26 КоАП РФ. Дело в отношении несовершеннолетнего в любом случае ведётся с обязательным участием его законных представителей, а если у него нет права управления транспортным средством вообще, наказание за опьянение назначается по более строгой ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство при этом задерживается независимо от возраста водителя, а родители рискуют собственной ответственностью, если сами допустили ребёнка за руль.
Информация актуальна на 29.08.2026.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
