top-menu
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
menu-mobile

Адвокат по гражданским делам: ложные показания свидетелей повод отправить дело на пересмотр

Главная Профессиональные новости Адвокат по гражданским делам: ложные показания свидетелей повод отправить дело на пересмотр

Верховный суд России принял важное решение: ложные показания, данные в ходе гражданского процесса, могут стать поводом для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. По словам юристов, теперь на данные правовые позиции должны ориентироваться нижестоящие инстанции. А проблема весьма актуальна: по словам практиков, им нередко приходится слышать на процессах ложь из уст свидетелей. И если в суде первой инстанции ей поверят, вышестоящие суды должны такую ошибку исправить.

Как рассказал вице-президент Гильдии российских адвокатов Никита Филиппов, в данном случае в суд обратился гражданин Г., житель Краснодарского края. Он просил пересмотреть вынесенные в споре по его делу судебные решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Мужчина указал, что вступившим в законную силу приговором суда установлено наличие заведомо ложных показаний свидетеля, положенных в основу принятого судебного акта по делу. Однако нижестоящие инстанции в удовлетворении заявления Н. было отказано. Спор, кстати, касался крупной суммы денег.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации не согласилась с выводами нижестоящие инстанции. «Вновь открывшимися обстоятельствами являются фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд, при вынесении данного постановления, — поясняет Никита Филиппов. — Новые доказательства не могут служить основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам».

Поэтому вопрос для юристов был принципиальный: считать ли тот факт, что на процессе прозвучала ложь, новыми доказательствами. Или это обстоятельства, открывшиеся с запозданием. В данном случае ложные свидетельские показания препятствовали установлению истины по делу и ввели в заблуждение суд относительно действительных обстоятельств получения денежных средств одной из сторон процесса.

«Судебная коллегия ВС РФ по гражданским делам указала на очевидные ошибки нижестоящих судов, влекущие для Н. продолжение исполнения судебного акта, в основу которого легли ложные показания свидетеля и фиктивный договор займа, — говорит Никита Филиппов. — Интерес, в данном случае, вызывает возможная причина допущения судами такой грубой ошибки. Вероятно, что она связана именно с тем, что положительной практики по таким делам крайне мало. Можно предположить, что суды нижестоящих инстанций решили не рисковать, и просто отказать в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Теперь же, ввиду направления дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, у Н. появился шанс на более углубленное изучение судом материалов дела с учетом обстоятельств, установленных в уголовном деле. А именно фиктивности договора займа и лжесвидетельствования в гражданском процессе».

В свою очередь, старший юрист Бюро адвокатов «Де-юре» Елена Иванова подчеркивает, что на данное определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ можно обратить внимание именно по той причине, что подобные судебные акты довольно редкие. «Если посмотреть судебную практику, то положительные решения по такого рода заявлениям можно пересчитать по пальцам, — говорит она. — Если говорить обобщенно, то порой это связано с тем, что заявители злоупотребляют процессуальными правами, пробуя в качестве вновь открывшихся обстоятельств предоставить в суд новые доказательства».

Она напоминает, что суд предупреждает свидетеля и других участников процесса, будь то эксперт, специалист, переводчик, об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Так, в данном деле суд вынес обвинительный приговор лжесвидетелю. «Таким образом, в отношении любого лица, давшего показания, может быть возбуждено уголовное дело, если имеются достаточные основания полагать, что такое лицо лжесвидетельствовало в суде», сказала Елена Иванова.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».(А)

Материал статьи взят из открытых источников

Дата актуальности материала: 20.01.2023

Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Telegram-канал
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Оплата по QR-коду
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал

Наша практика

КонсультантПлюс: "Горячие" документы

Постановление Правительства РФ от 23.01.2023 N 58 "О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами применения коэффициентов (районных, за военную службу (службу) в высокогорных районах Российской Федерации, за военную службу (службу) в пустынных и безводных местностях Российской Федерации) и процентных надбавок к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации")

ПРАВО.RU

ГАРАНТ: Новости

Свежие комментарии

s-top-menu--fixed