Судебная экспертиза является одним из наиболее надежных средств доказывания в гражданском, уголовном, административном и арбитражном процессах.

Существует множество разнообразных экспертиз, которые можно разделить по группам.

Приказом Минюста России от 27.12.2012 № 237 утвержден Перечень родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, а именно:

• почерковедческая экспертиза,

• автороведческая экспертиза,

• техническая экспертиза документов,

• фототехническая экспертиза,

• портретная экспертиза,

• трасологическая экспертиза,

• криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей,

• баллистическая экспертиза,

• взрывотехническая экспертиза,

• криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий,

• почвоведческая экспертиза,

• биологическая экспертиза,

• автотехническая экспертиза,

• пожарно-техническая экспертиза,

• взрывотехнологическая экспертиза,

• строительно-техническая экспертиза,

• бухгалтерская экспертиза,

• финансово-экономическая экспертиза,

• товароведческая экспертиза,

• психологическая экспертиза,

• компьютерно-техническая экспертиза,

• исследование объектов судебной экспертизы с применением инструментальных методов,

• экспертиза маркировочных обозначений,

• экологическая экспертиза,

• экспертиза электробытовой техники,

• лингвистическая экспертиза,

• землеустроительная экспертиза,

• экспертиза объектов дикой флоры и фауны,

• экспертиза объектов интеллектуальной собственности.

Кроме того, существует более мелкая классификация экспертиз по видам.

Действующее процессуальное законодательство позволяет выделить следующие виды экспертиз.

Комплексная экспертиза — назначается, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания.

Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. В гражданском судопроизводстве по результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами; эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения (ст. 82 ГПК РФ).

Однако в иных видах судопроизводства каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность (ч. 2 ст. 85 АПК, ч. 2 ст. 201 УПК РФ, ч. 3 ст. 81 КАС РФ).

Комиссионная экспертиза — производится не менее чем двумя экспертами одной специальности либо в одной области знания. Если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, то ими составляется единое заключение.

В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в производстве судебной экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласие (ст. 83 ГПК РФ, ст. 200 УПК РФ, ст. 84 АПК РФ, ст. 80 КАС РФ).

Дополнительная экспертиза — назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела, поручается тому же или другому эксперту (ст. 87 ГПК РФ, ст. 207 УПК РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 83 КАС РФ).

Повторная экспертиза — назначается в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам, поручается другому эксперту (ст. 87 ГПК РФ, ст. 207 УПК РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 83 КАС РФ).

При этом в уголовном процессе имеется норма, закрепленная в ч. 4 ст. 283 УПК РФ, согласно которой суд по ходатайству сторон либо по собственной инициативе назначает повторную либо дополнительную судебную экспертизу при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов.

Часть 1 ст. 26.4 КоАП РФ гласит, что в случае, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

Таким образом, законодательство об административных правонарушениях прямо не предусматривает возможности проведения повторных и дополнительных экспертиз, но фактически участники процесса вправе заявлять ходатайства об их проведении по аналогии закона.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (В)

Материал статьи взят из открытых источников

Дата актуальности материала: 24.03.2023