Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью — самостоятельный состав преступления по статье 119 Уголовного кодекса РФ: для уголовной ответственности не требуется, чтобы угроза была исполнена, — достаточно, чтобы у потерпевшего имелись основания опасаться её осуществления. Санкция статьи доходит до пяти лет лишения свободы, если угроза высказана по мотивам ненависти, в связи со служебной деятельностью потерпевшего либо публично, в том числе в интернете; при этом уголовное преследование по этой статье ведётся в публичном порядке — независимо от того, хочет ли потерпевший в дальнейшем «забрать заявление». Ниже приведен подробный разбор состава преступления, санкций обеих частей статьи, порядка уголовного преследования и практических действий адвоката — со стороны защиты обвиняемого и со стороны потерпевшего.
Что образует состав преступления по части 1 статьи 119 УК РФ
Часть 1 статьи 119 УК РФ формулирует состав как «угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы». Значение имеет не форма, в которой угроза доведена до потерпевшего, а её содержание: как разъяснено в пункте 33 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2017)», угроза убийством может быть выражена в любой форме, а отсутствие словесных угроз само по себе не исключает ответственности. Требование о наличии оснований опасаться реализации угрозы — самостоятельный признак состава (пункт 48 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021)»); о том, как этот признак доказывается на практике без демонстрации оружия, — отдельный материал по ссылке в конце статьи.
Санкция части 1 — обязательные работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. Максимум наказания не превышает двух лет лишения свободы, поэтому преступление относится к категории небольшой тяжести (часть 2 статьи 15 УК РФ), что расширяет для обвиняемого возможности прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.
Ключевая практическая граница — отличие угрозы убийством от покушения на убийство (часть 3 статьи 30, статья 105 УК РФ). Угроза по статье 119 УК РФ окончена в момент, когда она доведена до потерпевшего и воспринята им как реальная, — дальнейших действий, направленных на лишение жизни, для оконченного состава не требуется. Если же виновный переходит к действиям, объективно направленным на причинение смерти, содеянное квалифицируется уже как покушение на убийство. Разграничение проводится по направленности умысла и совокупности обстоятельств дела, и на этом этапе роль защитника особенно велика: неверная квалификация оборачивается для обвиняемого принципиально иной санкцией.
Часть 2 статьи 119 УК РФ: отягчающие обстоятельства и повышенное наказание
Часть 2 статьи 119 УК РФ устанавливает ответственность за то же деяние, совершённое: а) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; в) с публичной демонстрацией, в том числе в СМИ или интернете. Наказание — принудительные работы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового либо лишение свободы на срок до пяти лет с аналогичным дополнительным наказанием. Верхний предел санкции достигает пяти лет лишения свободы, поэтому преступление по части 2 отнесено к категории средней тяжести.
Отдельного внимания заслуживает позиция Конституционного Суда РФ из постановления от 31.01.2024 № 4-П: суд, назначая ограничение свободы (этот вид наказания предусмотрен санкцией части 1 статьи 119 УК РФ как самостоятельный и может присоединяться к принудительным работам или лишению свободы по общим правилам), вправе конкретизировать запрет «не посещать определённые места» запретом приближаться к месту жительства, работы или иным местам, где регулярно находится потерпевший, на определённое расстояние. КС РФ прямо распространил этот принцип на статьи 117 и 119 УК РФ и иные составы против личности, где виновный и потерпевший связаны бытовыми отношениями.
Публичный порядок уголовного преследования и возможность примирения сторон
Статья 119 УК РФ не входит ни в перечень части 2 статьи 20 УПК РФ (дела частного обвинения), ни в перечень части 3 той же статьи (дела частно-публичного обвинения). Значит, уголовное преследование по ней ведётся в публичном порядке: дело возбуждается следователем или дознавателем при установлении признаков состава, а не только по заявлению потерпевшего, и не подлежит обязательному прекращению, если потерпевший впоследствии передумал и попросил «закрыть дело». Этим статья 119 УК РФ принципиально отличается от дел частного обвинения, где решает волеизъявление потерпевшего.
Вместе с тем прекращение дела возможно по общим основаниям, включая примирение сторон (статья 25 УПК РФ, статья 76 УК РФ). Поскольку часть 1 статьи 119 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а часть 2 — средней тяжести, обе категории попадают под действие этого института при условии, что лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Решение о прекращении дела по этому основанию — право, а не обязанность следователя, дознавателя или суда: даже при формальном выполнении условий в прекращении может быть отказано с учётом обстоятельств дела. Подготовка ходатайства о примирении, переговоры с потерпевшим об условиях заглаживания вреда и обоснование позиции перед следствием или судом — типичная задача адвоката на этой стадии.
Как строится защита обвиняемого
Работа адвоката начинается с анализа материалов дела на предмет корректности квалификации: не переросла ли угроза в действия, требующие переквалификации на покушение на убийство или на иной состав (например, побои, истязание при систематическом характере угроз), и не отсутствует ли обязательный признак — основания опасаться реализации угрозы. Второе направление — поиск оснований для прекращения дела: примирение сторон, деятельное раскаяние, малозначительность при единичном бытовом конфликте без реальных намерений. Если прекращение невозможно, задача защиты — добиться наиболее мягкого из предусмотренных статьёй наказаний: санкция обеих частей содержит альтернативы лишению свободы (обязательные, принудительные работы, арест по части 1), и суды нередко ими пользуются. Так, мировой суд по одному из дел, которое вело адвокатское бюро «Антонов и партнеры», при доказанности угрозы убийством назначил доверителю обязательные работы вместо более строгого наказания — пример по ссылке в конце статьи.
Роль адвоката потерпевшего
Потерпевшему адвокат помогает на всех стадиях: с составлением заявления в полицию и описанием обстоятельств так, чтобы в них просматривались признаки состава — конкретность угрозы и обстановка, из которой видны основания её опасаться; с получением статуса потерпевшего и ознакомлением с материалами дела; с обжалованием отказа в возбуждении дела или его необоснованного прекращения. Отдельная задача — гражданский иск о компенсации морального вреда. Конституционный Суд РФ в постановлении от 26.10.2021 № 45-П подтвердил право потерпевшего от преступления на компенсацию морального вреда и недопустимость формального отказа в ней со ссылкой на статью 151 ГК РФ — эта позиция применима и к преступлениям по статье 119 УК РФ, посягающим на личную безопасность потерпевшего. Наконец, представитель потерпевшего участвует в обсуждении условий примирения и вправе не соглашаться на него, если заглаживание вреда несоразмерно.
Краткая сводка: что грозит по статье 119 УК РФ и как действовать
По части 1 статьи 119 УК РФ обвиняемому грозит до двух лет лишения свободы или более мягкие альтернативы; по части 2 — при мотивах ненависти, связи со служебной деятельностью потерпевшего или публичной демонстрации угрозы — до пяти лет лишения свободы с возможным дополнительным наказанием. Дело возбуждается и расследуется в публичном порядке независимо от желания потерпевшего, но может быть прекращено по общим основаниям, включая примирение сторон при соблюдении условий статьи 25 УПК РФ. Для обвиняемого адвокат отрабатывает вопросы квалификации и ищет основания для прекращения дела или смягчения наказания; для потерпевшего — обеспечивает фиксацию обстоятельств, статус в деле и взыскание компенсации морального вреда.
Таким образом, статья 119 УК РФ — не «формальная» угроза без последствий: санкция части 2 сопоставима по строгости со многими преступлениями средней тяжести, а публичный порядок уголовного преследования означает, что дело не остановится само по себе. Своевременное участие адвоката — будь то сторона защиты или сторона потерпевшего — определяет, удастся ли добиться справедливой квалификации, примирения на разумных условиях или компенсации причинённого вреда.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-Ю)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
