В ………районный суд города Название
от адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области
адрес для корреспонденции: 443080,
г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614
тел. +7-987-928-31-80
адрес эл. почты: 2717371@gmail.com
Осужденный — ФИО
Государственный обвинитель – прокурор ….района г. Название
Потерпевший – ФИО
Апелляционная жалоба
на приговор мирового судьи судебного участка № 100 г. Название
10.02.2024 года, мировой судья судебного участка № 100 г. Название постановил приговор в отношении ФИО, которым он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, с назначением наказания в виде ……
В свою очередь, я считаю, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, как постановленный с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и при неправильном применении уголовного закона.
В обоснование выводов о причинении действиями осужденного ФИО легкого вреда здоровью потерпевшего, суд сослался на заключение судебно-медицинской экспертизы, которым установлено наличие у потерпевшего ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга.
Так, медицинская документация потерпевшего не содержит объективных данных о наличии у него данной ЗЧМТ, все его жалобы на здоровье носят исключительно субъективный характер и ничем не подтверждены.
Более того, о необоснованности выводов заключения СМЭ свидетельствует и тот факт, что потерпевший сознание, после нанесения ему одного удара ладонью по голове, не терял, а взял из кабины своего автомобиля бейсбольную биту, которой нанес несколько ударов осужденному по голове.
Вместе с тем, одним из клинических признаков сотрясения головного мозга является кратковременная (от нескольких секунд до нескольких минут) потеря сознания после получения травмы.
Об этом говорят такие медицинские источники как справочник по неврологии (авторы Г. Вейнер, Л. Левитт, редакторы русского издания: профессор Д.Р. Штульман, доцент О.С. Левин; Москва, ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1998 г.), так и «Неврология и нейрохирургия», под редакцией Пашкова А.А. (Витебск, 2016 г.).
Однако, из материалов уголовного дела следует и не оспаривается сторонами то, что потерпевший ФИО сознание после нанесенного ему удара ладонью не терял, после происшествия участвовал в проверочных мероприятиях, не предъявляя каких-либо жалоб на состояние здоровья.
Сторона защиты, в подтверждение своей позиции получила заключение специалиста от 10.01.2024 г. № ….., который пришел к выводу о том, что в интересующий период времени у потерпевшего ФИО не было выявлено достоверных и объективных признаков сотрясения головного мозга.
Поскольку причинение действиями осужденного легкого вреда здоровью потерпевшего является криминообразующим признаком состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, стороной защиты заявлялось, как мы считаем, вполне обоснованное ходатайство о производстве повторной судебно-медицинской экспертизы, в проведении которой судом было отказано.
Вместе с тем, все неустранимые сомнения, в силу положений ст. 14 УПК РФ должны толковаться в пользу обвиняемого, что судом первой инстанции, при наличии таковых сделано не было, а потому, обвинительный приговор подлежит отмене.
Исходя из изложенного и, руководствуясь гл. 45.1 УПК РФ,-
Прошу:
Отменить обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № 100 города Название, постановленный 10.02.2024 года в отношении ФИО по уголовному делу № ……
Вынести оправдательный приговор в отношении ФИО по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Адвокат ________ Антонов А.П.
Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурга и Самаре.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
