г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.619
+7 (846) 212-99-71

Арбитражный суд Самарской области определил исключить из конкурсной массы Доверителя денежную сумму в размере 9 000 руб. ежемесячно, для внесения платы по договору найма жилого помещения начиная с 17.06.2019 г. на весь период процедуры реализации имущества.  Исключить из конкурсной массы Доверителя денежную сумму в размере 5 000 руб. ежемесячно для обеспечения возможности приобретения лекарственных препаратов и прохождения лечения, начиная с 17.06.2019 г. на весь период процедуры реализации имущества. 

  • Главная
  • Наша практика
  • Арбитражный суд Самарской области определил исключить из конкурсной массы Доверителя денежную сумму в размере 9 000 руб. ежемесячно, для внесения платы по договору найма жилого помещения начиная с 17.06.2019 г. на весь период процедуры реализации имущества.  Исключить из конкурсной массы Доверителя денежную сумму в размере 5 000 руб. ежемесячно для обеспечения возможности приобретения лекарственных препаратов и прохождения лечения, начиная с 17.06.2019 г. на весь период процедуры реализации имущества. 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443045, г. Самара, ул. Авроры,148,

тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

27 ноября 2019 года г. Самара Дело № 

Судья Арбитражного суда Самарской области Садовникова Т.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юровой Т.И. 

рассмотрев в судебном заседании 15 ноября 2019 года ходатайство должника вх. № от 31.07.2019 ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДАТА1 г.р., место рождения — АДРЕС1, СНИЛС НОМЕР, ИНН НОМЕР, адрес регистрации: АДРЕС2 

при участии в заседании: 

от заявителя – Халикова А.И., по доверенности от 16.03.2019; 

от финансового управляющего – не явился, извещен, 

от иных лиц – не явились, извещены, 

установил: 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2019 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.06.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. 

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит: 

Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежную сумму в размере 9 000 руб., ежемесячно для внесения платы по договору найма жилого помещения за весь период процедуры реализации имущества каждые полтора месяца, начиная с 17.06.2019. 

Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежную сумму в размере 5 000 руб. 2 ежемесячно для обеспечения возможности приобретения лекарственных препаратов и прохождения лечения, за весь период процедуры реализации имущества ежемесячно, начиная с 17.06.2019. 

Заявитель в судебном заседании поддержал заявление, представил письменные пояснения. 

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, возражения отсутствуют, ходатайствует о рассмотрении в отсутствии представителя. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, финансового управляющего, по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее: 

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту — Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Конкурсную массу должника составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

Исходя из положений ст. ст. 2, 131 Закона о банкротстве, целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника. Процедура реализации имущества гражданина является процедурой, применяемой в деле о банкротстве, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. 

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. 

Согласно ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на деньги на общую сумму не менее установленной 3 величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. По смыслу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации величина прожиточного минимума представляет собой гарантию на случай изъятия денежных средств, не превышающих установленный в соответствующем субъекте Российской Федерации размер. 

Федеральным законом от 24.10.1997 N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» определено понятие прожиточного минимума, под которым понимается стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, а также обязательных платежей и сборов. В свою очередь, под потребительской корзиной понимается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах Российской Федерации (пункт 2 статьи 2 данного Закона). 

В силу вышеизложенного, учтя, что статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в правах, как личных, так и имущественных, пришел к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника денежных средств в размере прожиточного минимума. 

В обоснование требований ФИО1 указано, что он является инвалидом II группы и им согласно назначению врач и рецептов приобретаются лекарственные средства: мовалис, мильгамма композитум, моксонидин, эналаприл, торасемид, амлодипин, комбилипен, актовегин на сумму 5 000 руб. ежемесячно, для поддержания состояния здоровья. 

Формулировка, используемая законодателем для определения величины денежных средств, на которые не может быть обращено взыскание, — «не менее величины прожиточного минимума» означает, по сути, возможность пересмотра размера денежных средств, необходимых для удовлетворения личных нужд должника и членов его семьи, в сторону увеличения при наличии разумного обоснования. 

В силу ч. 1 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Средний ежемесячный доход составляет 14 000 руб., пенсия по старости. 

Учитывая пожилой возраст должника и состояние его здоровья, суд полагает, что денежные средства в размере 5 000 руб. необходимы должнику для приобретения лекарственных препаратов, принимая во внимание доказанную необходимость их приема. 

В части исключения из конкурсной массы ФИО1 денежных средств в размере 9 000 руб. ежемесячно для внесения платы по договору найма жилого помещения ежемесячно, начиная с 17.06.2019, заявленные требования суд также полагает подлежащими удовлетворению, ввиду следующего: 

Из материалов дела, следует, что гражданин имущества в собственности не имеет. 

В обоснование требования должником представлен договор найма жилого помещения от 10.12.2018, в соответствии с которым наймодатель передает, а наниматель принимает в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. За указанное помещение устанавливается плата в размере 9 000 руб. за каждый календарный месяц. 

Сумма в размере 9 000 руб. соответствует средней стоимости наемного жилья аналогичного класса в Самарской области, сумма не является завышенной. 

При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 32, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л : 

Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежную сумму в размере 9 000 руб. ежемесячно, для внесения платы по договору найма жилого помещения начиная с 17.06.2019 г. на весь период процедуры реализации имущества. 

Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежную сумму в размере 5 000 руб. ежемесячно для обеспечения возможности приобретения лекарственных препаратов и прохождения лечения, начиная с 17.06.2019 г. на весь период процедуры реализации имущества. 

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

      Судья                                                / Т.И. Садовникова 


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

 

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
К каждому клиенту гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Добавляйтесь в друзья
Подписывайтесь на мой канал
Наша практика
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
Приказ ФНС России от 26.08.2019 N ММВ-7-17/418с "Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральной налоговой службой контроля и надзора за соблюдением резидентами (за исключением кредитных организаций, некредитных финансовых организаций, предусмотренных Федеральным законом от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)") и нерезидентами валютного законодательства Российской Федерации, требований актов органов валютного регулирования и валютного контроля (за исключением контроля за валютными операциями, связанными с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, с ввозом товаров в Российскую Федерацию и их вывозом из Российской Федерации), соответствием проводимых валютных операций, не связанных с перемещением товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, с ввозом товаров в Российскую Федерацию и их вывозом из Российской Федерации, условиям лицензий и разрешений, а также за соблюдением резидентами, не являющимися уполномоченными банками, обязанности уведомлять налоговые органы по месту своего учета об открытии (закрытии, изменении реквизитов) счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и представлять отчеты о движении средств по таким счетам (вкладам)"
ПРАВО.RU
ГАРАНТ: Новости
Свежие комментарии