АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15
https://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2025 года
г. Самара
А55-9204/2021
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Крыловой Н.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Милкиной Н.Н.,
рассмотрев 07.04.2025 в судебном заседании в зале №504 отчет финансового управляющего и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о
месте и времени судебного разбирательства,
установил:
ФНС России в лице МИФНС России №18 по Самарской области обратилась в суд с
заявлением о признании ФИО несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина с требованием в общей сумме 851 435,39 руб.: основной долг — 722 626,81 руб., пени — 119 561,58 руб., штраф — 9 247 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2022 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должником утверждена Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена Таштаналиева
Гульзина Кокеновна.
От финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, с учетом уточнения, а также представлен отчет о результатах проведения процедуры банкротства должника.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123
процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника, суд удовлетворяет его по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, финансовым управляющим в порядке пункта 3 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обязанность по уведомлению о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом всех известных ему кредиторов гражданина надлежащим образом исполнена, сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 29.04.2023 и в ЕФРСБ от 20.04.2023.
Материалами, представленными финансовым управляющим, подтверждается, что в процедуре реализации имущества должник действовал добросовестно, предоставив суду и финансовому управляющему все необходимые и достоверные сведения, выполнял все возложенные на него законом обязанности.
Между тем, из представленных документов следует, что должник не имеет возможности расплатиться со всеми имеющимися долгами, оснований для восстановления платежеспособности не имеется.
Признаков преднамеренного либо фиктивного банкротства за должником не
выявлено.
Реестр требований кредиторов должника сформирован, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общем размере 1 308 372,78 руб., требования кредиторов не погашались.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния гражданина банкрота, сделаны запросы в регистрирующие органы.
Сделок, подлежащих оспариванию за последние три года, у должника не выявлено. Должник в качестве учредителя (участника) и руководителя юридического лица, не зарегистрирован.
Должник не имеет достаточных для удовлетворения требований кредиторов денежных средств на счетах в банках.
Доказательства наличия какого-либо имущества у должника, за счет которого возможно погашение требований кредиторов, а также доказательства, свидетельствующие о возможности его обнаружения, в материалах дела отсутствуют, информацией о возможном поступлении денежных средств должнику суд не располагает и лицами, участвующими в деле данная информация не сообщена.
Таким образом, в настоящее время финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, не усматривается возможность восстановления платежеспособности гражданина путем реструктуризации долгов, улучшения финансового состояния должника в ближайшее время не ожидается.
В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27. Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом,
принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для не освобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества должника и освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о
завершении реализации имущества гражданина.
В материалах дела отсутствуют нерассмотренные обособленные споры, возражений относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Возражений ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина с учетом назначения судебного разбирательства для формирования позиции по представленному отчету и ходатайству, кредиторами должника, иными лицами, участвующими в деле, суду и в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах ходатайство управляющего о завершении процедуры
реализации имущества должника подлежит удовлетворению, процедура реализации имущества должника — завершению.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества ФИО.
Освободить ФИО от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Полномочия финансового управляющего Таштаналиевой Гульзины Кокеновны прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный
апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, с
направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Н.И.Крылова
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Х)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
