Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области утвердил мировое соглашение по иску Доверителя о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

29 сентября 2020 года

Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в составе

судьи Ковригиной Н.Н.,

с участием прокурора ФИО3,

при секретаре,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № НОМЕР по иску ФИО1 к ИП ФИО4, о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, 

установил: 

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО4, о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. 

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела. По условиям мирового соглашения: 

  1. ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ИП ФИО4, а именно: “Признать приказ от 18.05.2020 г. No 28 об увольнении ФИО1 с работы в ИП с ФИО4 по подпункту “а” пункта 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ незаконным. Признать увольнение ФИО1 с работы в ИП ФИО4 по подпункту “а” пункта 16 статьи 81 Трудового кодекса РФ незаконным, восстановить ФИО1 на работе в ИП ФИО4 в должности дизайнера. 

Взыскать с ИП ФИО4 в пользу ФИО1:

задолженность по заработной плате за период с 21.04.2020 года по 18.05.2020 года в размере 11 416,48 руб.,

компенсацию за время вынужденного прогула за период с 19.05.2020 года по 18.08.2020 г. в размере 178 254, 78 руб. 

компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12 505,03 руб. 

компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.”, 

  1. ИП ФИО4 обязуется в день подписания соглашения и вынесения судом Определения об утверждении мирового соглашения выплатить на банковские реквизиты, предоставленные истцом ФИО1 : — Компенсацию за отпуск в размере 11 199 (одиннадцать тысяч сто девяносто девять) руб. 88 коп. — компенсацию в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч рублей единовременно. Общая сумма выплат: 61 199 (шестьдесят одна тысяча сто девяносто девять) рублей 88 коп. 
  2. В день вынесения Определения суда об утверждении указанного выше мирового соглашения сторон представитель ИП ФИО4 — ФИО5 вносит изменения в трудовую книжку ФИО1 следующим образом: 

«№ 21. 18.05.2020 г. Запись за номером 20 недействительна, уволен по соглашению сторон, пункт 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ. Приказ № 28 от 18.05.2020 г. 

  1. Каждая из сторон несет расходы по ведению дела в суде самостоятельно. 

Стороны просят утвердить данное мировое соглашение.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 

Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, ГПК РФ, суд:

определил: 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, в лице представителя истца: Малофеева Владимира Александровича, и ответчиком: ИП ФИО4, в лице представителей ответчика по доверенности ФИО5 и адвоката ФИО6, по условиям которого: 

ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ИП ФИО4, а именно: “Признать приказ от 18.05.2020 г. No 28 об увольнении ФИО1 с работы в ИП ФИО4 по подпункту “а” пункта 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ незаконным. Признать увольнение ФИО1 с работы в ИП ФИО4 по подпункту “а” пункта 6 статьи 81 Трудового кодекса РФ незаконным, восстановить ФИО1 на работе в ИП ФИО4 в должности дизайнера. Взыскать  с ИП ФИО4 в пользу ФО1: задолженность по заработной плате за период с 21.04.2020 года по 18.05.2020 года в размере 11 416,48 руб., компенсацию за время вынужденного прогула за период с 19.05.2020 года по 18.08.2020 г. в размере 178 254; 78 руб. компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12 505,03 руб. компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. ” 

ИП ФИО4 обязуется в день подписания соглашения и вынесения судом Определения об утверждении мирового соглашения выплатить на банковские реквизиты, предоставленные истцом  ФИО1: — Компенсацию за отпуск в размере 11 199 (одиннадцать тысяч сто девяносто девять) руб. 88 коп. — компенсацию в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей единовременно. Общая сумма выплат: 61 199 (шестьдесят одна тысяча сто девяносто девять ) рублей 88 коп. 

В день вынесения Определения суда об утверждении указанного выше мирового соглашения сторон представитель ИП ФИО4 — ФИО5 вносит изменения в трудовую книжку ФИО1 следующим образом: 

«No 21. 18.05.2020 г. Запись за номером 20 недействительна, уволен по соглашению сторон, пункт 1 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ. Приказ № 28 от 18.05.2020 г. 

Каждая из сторон несет расходы по ведению дела в суде самостоятельно. 

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на изложенных выше условиях, прекратить производство по гражданскому делу № НОМЕР, уникальный идентификатор дела № в связи с заключением мирового соглашения. 

Последствия прекращения производства по делу и положения статей 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. 

Реквизиты для перечисления денежных средств по данному соглашению ФИО1 Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB) Получатель: ФИО2 Номер счёта: НОМЕР Банк получателя: ПОВОЛЖСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК: НОМЕР Корр. счёт: НОМЕР ИНН: НОМЕР КПП: НОМЕР 

Производство по гражданскому делу № НОМЕР по иску ФИО1 к ИП ФИО4, о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. 

Судья: 

Ковригина Н.Н. 

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх