Положительный тест на наркотики при условном сроке по ч. 2 ст. 228 УК РФ: последствия

Здравствуйте. Что будет, если при условном сроке по ч. 2 ст. 228 УК РФ сдавал тест на наркотики, и результат оказался положительным?

Здравствуйте!

Коротко: положительный тест — не новое уголовное дело по ст. 228 УК РФ, а административное правонарушение по ст. 6.9 КоАП РФ. Условное осуждение суд не отменяет автоматически: по представлению уголовно-исполнительной инспекции он продлевает испытательный срок либо, при систематических нарушениях, отменяет его (ст. 74 УК РФ).

Ниже приведен подробный разбор того, какая ответственность следует за положительным тестом, когда речь идёт о новом преступлении, а когда — только об административном правонарушении, и что вправе сделать суд с условным осуждением по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Какая ответственность грозит за сам факт употребления наркотиков?

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача — самостоятельное административное правонарушение по ст. 6.9 КоАП РФ. Санкция — штраф от 4 000 до 5 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Это правонарушение фиксируется отдельно от уголовного дела, по которому назначено условное осуждение, и наказывается не судом по уголовному делу, а в порядке производства по делу об административном правонарушении.

Примечание к ст. 6.9 КоАП РФ освобождает от административной ответственности того, кто добровольно обратился в медицинскую организацию за лечением в связи с употреблением наркотиков без назначения врача, — но только если он сделал это до того, как факт употребления был выявлен и зафиксирован уполномоченным органом. Если тест уже положительный и результат зафиксирован, этот вариант освобождения от ответственности за уже случившийся эпизод, как правило, недоступен.

Считается ли положительный тест новым преступлением по ст. 228 УК РФ?

Не автоматически. Часть 2 статьи 228 УК РФ наказывает за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление или переработку наркотических средств в крупном размере без цели сбыта — то есть за оборот вещества. Положительный тест доказывает лишь факт употребления (наличие метаболитов в организме), а не факт нового незаконного приобретения или хранения. Чтобы возбудить новое уголовное дело по ст. 228 УК РФ, нужен отдельно установленный эпизод оборота наркотиков — изъятое вещество, свидетельские показания, оперативные материалы. Один лишь результат теста таким доказательством не является.

Это разграничение важно и для последствий внутри самого условного осуждения: часть 2 ст. 228 УК РФ по верхней границе санкции (лишение свободы на срок до 10 лет) относится к тяжким преступлениям (ст. 15 УК РФ), а обязательная отмена условного осуждения по ч. 5 ст. 74 УК РФ наступает только при совершении в период испытательного срока нового умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления. Один эпизод употребления такого преступления не образует.

Как на положительный тест реагирует уголовно-исполнительная инспекция?

Контроль за поведением условно осуждённого ведёт уголовно-исполнительная инспекция (УИИ). Получив сведения о положительном тесте и об административном наказании по ст. 6.9 КоАП РФ, инспекция вправе объявить условно осуждённому официальное предупреждение о возможной отмене условного осуждения (ст. 190 УИК РФ), а при наличии оснований — направить в суд представление о продлении испытательного срока или об отмене условного осуждения. Само по себе прохождение теста с положительным результатом не влечёт автоматических последствий для приговора: вопрос всегда решает суд, а не инспекция.

Если суд при вынесении приговора возложил на осуждённого дополнительную обязанность — например, пройти лечение от наркомании или периодически проходить освидетельствование (ч. 5 ст. 73 УК РФ), — то положительный тест дополнительно может расцениваться как неисполнение этой обязанности, что тоже входит в перечень оснований для продления или отмены условного осуждения по ст. 74 УК РФ. Подробнее о том, какие обязанности вправе устанавливать УИИ и как проходит контроль, — в материале «УИИ, отбытие наказания, обязанность граждан посещения инспекции».

Когда суд продлевает испытательный срок, а когда отменяет условное осуждение?

Статья 74 УК РФ разделяет последствия по тяжести и систематичности нарушений. Соотношение показано в таблице.

Один положительный тест, повлёкший наказание по ст. 6.9 КоАП РФ, сам по себе укладывается в первую строку таблицы — основание для продления срока, а не для его отмены. Отмена наступает при систематичности либо при отдельно доказанном новом преступлении, а не при повторении одного и того же административного эпизода один раз.

Что делать, если пришло уведомление о продлении или отмене условного осуждения?

• Уточнить в уголовно-исполнительной инспекции, какое именно представление направлено в суд — о продлении срока или об отмене условного осуждения.
• Собрать доказательства исправления: справку о прохождении лечения (если оно назначалось), отсутствие иных нарушений, характеристики с места работы или учёбы.
• Участвовать в судебном заседании лично или через адвоката — осуждённый вправе заявлять возражения и представлять доказательства.
• Учитывать, что при разовом нарушении отмена условного осуждения — не обязанность суда, а его право: суд оценивает поведение за весь испытательный срок в целом, а не только последний эпизод.

Если в дальнейшем в отношении Вас возбуждается новое уголовное дело именно по ст. 228 УК РФ (а не только фиксируется административное правонарушение по факту употребления), последствия для условного осуждения рассматриваются уже по другим правилам — они разобраны в материале «Отмена условного срока по ст. 228 УК РФ при повторном преступлении: правовые последствия и размер наказания».

Частые вопросы

Отменят ли условное осуждение сразу за одно нарушение?

По общему правилу нет. Однократный положительный тест, повлёкший наказание по ст. 6.9 КоАП РФ, — основание для продления испытательного срока не более чем на год (ч. 2 ст. 74 УК РФ), а не для отмены. Отмена возможна при систематических (более двух раз за год) нарушениях либо при злостном уклонении от контроля (ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ).

Освобождают ли от ответственности, если самому обратиться к наркологу?

Да, но только заранее: примечание к ст. 6.9 КоАП РФ освобождает от административной ответственности того, кто добровольно обратился в медицинскую организацию за лечением в связи с употреблением наркотиков без назначения врача, до того как факт употребления зафиксирован уполномоченным органом. После положительного теста, который уже оформлен, эта льгота к состоявшемуся эпизоду обычно не применяется.

Обязательно ли после одного положительного теста ставят на учёт в наркологическом диспансере?

Автоматической постановки на диспансерный учёт закон не предусматривает. Вопрос о диспансерном наблюдении решает врач-нарколог по результатам медицинского освидетельствования и осмотра, а не сам факт одного положительного теста.

Может ли адвокат участвовать в заседании о продлении или отмене условного осуждения?

Да. Представление УИИ рассматривается судом с участием осуждённого, который вправе заявлять возражения и приводить доказательства своего исправления; закон не ограничивает участие адвоката на этой стадии.

Учитывается ли поведение за весь испытательный срок или только последний эпизод?

Значение имеет поведение за весь испытательный срок в целом. Единичный положительный тест сам по себе не предрешает исход: окончательное решение о сохранении, продлении или отмене условного осуждения принимает суд с учётом всех обстоятельств дела (ст. 74 УК РФ).

Краткая сводка: чем грозит положительный тест на наркотики при условном сроке по ст. 228 УК РФ

• Само употребление наркотиков без назначения врача — административное правонарушение по ст. 6.9 КоАП РФ (штраф 4 000–5 000 рублей либо арест до 15 суток), а не новое уголовное дело по ст. 228 УК РФ.
• Новое уголовное дело по ст. 228 УК РФ возможно, только если отдельно установлен факт незаконного приобретения, хранения или иного оборота наркотиков — сам по себе положительный тест таким доказательством не является.
• Однократное административное правонарушение или единичное неисполнение возложенной судом обязанности — основание для продления испытательного срока не более чем на 1 год (ч. 2 ст. 74 УК РФ).
• Систематическое (более двух раз за год, ст. 190 УИК РФ) нарушение общественного порядка либо уклонение от контроля — основание для отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору (ч. 4 ст. 74 УК РФ).
• Новое умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление в период испытательного срока влечёт обязательную отмену условного осуждения с назначением наказания по правилам ст. 70 УК РФ (ч. 5 ст. 74 УК РФ).
• Вопрос о продлении или отмене условного осуждения решает суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции; осуждённый вправе участвовать в заседании и представлять доказательства своего исправления.

Таким образом, положительный тест на наркотики сам по себе не означает нового уголовного дела по ст. 228 УК РФ — это основание для административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ и повод для уголовно-исполнительной инспекции обратиться в суд с представлением о продлении испытательного срока, а при систематических нарушениях — об отмене условного осуждения (ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ). Итоговое решение в любом случае принимает суд с учётом поведения за весь испытательный срок.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Уголовная защита по статье 228 УК РФ: состав, размер и границы ответственности