Что будет за отказ от медицинского освидетельствования повторно, но после первого отказа суда ещё не было?

Добрый вечер! А что будет за отказ от медицинского освидетельствования повторно, но после первого отказа суда ещё не было (до суда). Первый раз — 02 мая, второй раз — 21 мая.

Добрый день!

Отвечая сразу по существу: сам по себе повторный отказ от медицинского освидетельствования не образует состав преступления по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ, если на момент второго отказа постановление о привлечении к административной ответственности за первый отказ ещё не вступило в законную силу. В этом случае оба эпизода квалифицируются как два самостоятельных административных правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наказание назначается по каждому из них отдельно. Ниже — подробный разбор норм и актуальной судебной практики, на которых строится этот вывод, а также то, что изменится, если аналогичная ситуация повторится уже после вступления первого постановления в силу.

Согласно статье 264.1 Уголовного кодекса, управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, —

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Согласно примечанию 2 к статье 264 Уголовного кодекса, для целей настоящей статьи и статьи 264.1 настоящего Кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 4.6 Кодекса об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Именно момент вступления постановления в законную силу и является ключевым для Вашей ситуации: пока его нет, лицо формально не считается «подвергнутым административному наказанию», а значит отсутствует специальный признак субъекта, необходимый для статьи 264.1 УК РФ.

Этот подход прямо закреплён в разъяснениях высшей судебной инстанции — пункте 10(5) постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (пункт действует в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 21, то есть это недавно уточнённое и актуальное на сегодня разъяснение). Согласно этому пункту, ответственность по части 1 статьи 264.1 УК РФ наступает только при условии, что на момент совершения деяния водитель уже являлся лицом, подвергнутым административному наказанию, а по каждому такому уголовному делу суду предписано отдельно проверять: вступило ли в законную силу постановление о назначении административного наказания за соответствующее правонарушение; исполнено ли это постановление и не прекращалось ли его исполнение; не истёк ли годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым наказанию; не пересматривались ли постановление и последующие акты по его исполнению в порядке главы 30 КоАП РФ. Если хотя бы первое из этих условий не выполняется — то есть постановление по первому эпизоду не вступило в силу к моменту второго отказа, — состав преступления отсутствует, сколько бы отказов ни было до этого.

Момент вступления постановления в законную силу определяется статьями 30.3 и 31.1 КоАП РФ: если постановление не обжаловано, оно вступает в силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения его копии лицом, привлекаемым к ответственности; если жалоба была подана — со дня вынесения решения по ней вышестоящей инстанцией, если это решение не отменяет постановление. Поэтому, чтобы точно определить, состоялся ли второй отказ (21 мая) до или уже после вступления в силу постановления по первому эпизоду (2 мая), нужно смотреть не дату вынесения постановления, а дату вручения (получения) его копии и то, подавалась ли на него жалоба: при разрыве всего в 19 дней ситуация нередко оказывается на границе десятидневного срока обжалования, и вопрос стоит уточнять по материалам конкретного дела — копии постановления с отметкой о вручении и, при наличии, определению по жалобе.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обратите внимание: размер этого штрафа увеличен с 1 января 2025 года. Федеральным законом от 26.12.2024 № 490-ФЗ санкции по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как и по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения), повышены в полтора раза — с тридцати до сорока пяти тысяч рублей; срок лишения права управления (от полутора до двух лет) закон не изменил.

Согласно статье 4.4 Кодекса об административных правонарушениях, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. Ваш случай — это именно такая ситуация: два отдельных отказа в разные дни образуют два самостоятельных правонарушения, а не одно длящееся или повторное в уголовно-правовом смысле, поэтому правило о сложении (а не поглощении) наказаний применяется в полном объёме.

Срок давности привлечения к ответственности по статье 12.26 КоАП РФ составляет один год со дня совершения правонарушения — для дел о нарушениях в области безопасности дорожного движения, связанных с состоянием опьянения и отказом от освидетельствования, часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ устанавливает увеличенный (годичный) срок давности вместо общего трёхмесячного. Это значит, что оба Ваших эпизода — от 2 и от 21 мая — будут рассмотрены мировым судьёй как отдельные дела, по каждому из которых выносится своё постановление, назначается свой штраф и свой срок лишения права управления.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 — 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Применительно к Вашей ситуации это означает: если по обоим эпизодам будет назначено лишение права управления, сроки не складываются в один общий период и не текут параллельно — второй срок лишения начнёт исчисляться только со дня, следующего за днём окончания первого, то есть суммарный период без прав окажется равен сложению обоих сроков.

Отдельно стоит иметь в виду на будущее, если ситуация с отказами повторится: если бы к моменту нового отказа постановление по предыдущему эпизоду уже вступило в законную силу и годичный срок «наказанности» по статье 4.6 КоАП РФ ещё не истёк, новый отказ квалифицировался бы уже не по статье 12.26 КоАП РФ, а по статье 264.1 УК РФ — как преступление. А в случае осуждения по этой статье принадлежащий обвиняемому автомобиль, если он использовался при совершении преступления, подлежит обязательной конфискации в доход государства (пункт «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ; разъяснения по применению этой нормы к статье 264.1 УК РФ даны в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 в редакции от 25.06.2024 № 21). Поэтому важно не то, что «суда ещё не было» само по себе, а именно дата вступления постановления в законную силу — от неё зависит, останется ли новый эпизод в рамках административной ответственности или перейдёт в уголовную с несопоставимо более серьёзными последствиями, включая возможную потерю автомобиля.

Таким образом, поскольку на момент совершения второго деяния (21 мая) лицо не считается подвергнутым административному наказанию за первое — при условии, что постановление от 2 мая на тот момент не вступило в законную силу, — его действия не образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и оба эпизода квалифицируются как самостоятельные административные правонарушения по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (с 1 января 2025 года — штраф 45 000 рублей и лишение права управления от полутора до двух лет по каждому). Административные наказания по ним назначаются отдельно, а не поглощаются одно другим, а сроки лишения права управления, если они будут назначены по обоим делам, исполняются последовательно, а не одновременно.

Информация актуальна на 29 августа 2026 года.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.