Что мне грозит по ч.2 ст.111 УК РФ? Вину признал, со следствием сотрудничаю. Судимости нет. Потерпевший согласен на примирение.

Что мне грозит по ч.2 ст.111 УК РФ? Вину признал, со следствием сотрудничаю. Судимости нет. Потерпевший согласен на примирение.

Здравствуйте!

Коротко: по части 2 статьи 111 УК РФ грозит лишение свободы на срок до 10 лет (с ограничением свободы до 2 лет либо без него) — это тяжкое преступление, и прекратить дело в связи с примирением сторон по нему, как правило, нельзя. Но признание вины, сотрудничество со следствием и примирение с потерпевшим — весомые смягчающие обстоятельства, которые влияют на итоговый срок и на то, будет ли он реальным или условным.

Ниже приведён подробный разбор того, какая санкция предусмотрена по части 2 статьи 111 УК РФ, что означает квалифицирующий признак, из-за которого применена именно эта часть, как признание вины и сотрудничество со следствием учитываются при назначении наказания и почему прекращение дела за примирением сторон по этой статье, как правило, не применяется.

Какое наказание предусмотрено по части 2 статьи 111 УК РФ?

Часть 2 статьи 111 УК РФ предусматривает за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при наличии квалифицирующих признаков лишение свободы на срок до 10 лет с дополнительным ограничением свободы на срок до 2 лет либо без него. Отдельного минимального срока эта часть не называет — применяются общие правила: по статье 56 УК РФ низшая граница лишения свободы составляет 2 месяца, если иное не установлено статьёй Особенной части. По статье 15 УК РФ преступление, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, относится к категории тяжких — поэтому дальше в тексте мы будем исходить из того, что обвинение предъявлено именно по тяжкому составу, а не по составу небольшой или средней тяжести. Подробнее о видах ответственности за причинение вреда здоровью — в материале о том, какая ответственность предусмотрена за причинение вреда здоровью.

Что значит квалифицирующий признак, из-за которого применена часть 2, а не часть 1 статьи 111 УК РФ?

Часть 1 статьи 111 УК РФ наказывает причинение тяжкого вреда здоровью без дополнительных обстоятельств; часть 2 применяется, если в деле установлен хотя бы один из признаков, прямо перечисленных в этой части статьи:

• в отношении лица или его близких в связи с осуществлением этим лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
• в отношении малолетнего либо иного лица, заведомо для виновного находившегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
• совершённое общеопасным способом;
• по найму;
• из хулиганских побуждений;
• по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
• в целях использования органов или тканей потерпевшего;
• с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Из текста обращения не видно, какой именно из этих признаков инкриминируется в конкретном деле, — он должен быть прямо назван в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого или в обвинительном заключении. Конкретный признак важен не только для квалификации: от него зависит, например, оценивается ли дело судом как связанное с особой жестокостью или с беспомощностью потерпевшего — это дополнительно влияет на характеристику личности виновного при назначении наказания.

Почему признание вины и сотрудничество со следствием важны для назначения наказания?

Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников и розыску имущества — смягчающее обстоятельство по пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ. Если оно установлено и отсутствуют отягчающие обстоятельства, часть 1 статьи 62 УК РФ ограничивает верхний предел наказания двумя третями максимального срока, предусмотренного статьёй: применительно к части 2 статьи 111 УК РФ это не более 6 лет 8 месяцев лишения свободы вместо формальных 10 лет. Отдельно признание вины и согласие с обвинением позволяют рассмотреть дело в особом порядке — главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, который допускается по преступлениям, за которые максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы (часть 2 статьи 111 УК РФ формально подходит под этот порог), при согласии государственного обвинителя и потерпевшего. В особом порядке действует тот же предел — не более двух третей максимального срока (часть 7 статьи 316 УПК РФ со ссылкой на статью 62 УК РФ). Подробнее о том, как проходит рассмотрение дела в таком порядке — в материале об особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Можно ли прекратить дело в связи с примирением сторон по части 2 статьи 111 УК РФ?

Как правило, нет. Статья 76 УК РФ и статья 25 УПК РФ позволяют прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим и возмещением вреда только по преступлениям небольшой или средней тяжести. Часть 2 статьи 111 УК РФ, как уже сказано выше, относится к категории тяжких преступлений — её максимальное наказание (до 10 лет лишения свободы) превышает порог средней тяжести (5 лет по статье 15 УК РФ), поэтому формального основания прекратить дело только из-за того, что потерпевший согласен на примирение, закон не даёт — независимо от того, признана ли вина и возмещён ли вред. Важно не путать «прекращение дела» и «смягчение наказания»: само примирение с потерпевшим и фактическое возмещение причинённого ему вреда — самостоятельное смягчающее обстоятельство по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ, которое суд обязан учесть при назначении наказания, даже если оно не освобождает от уголовной ответственности. На практике это означает, что дело в любом случае дойдёт до приговора, но примирение, возмещение вреда и признание вины в совокупности повышают шансы на минимально возможный в рамках санкции срок, а при определённых обстоятельствах — и на условное осуждение.

Что может повлиять на то, будет ли назначенный срок реальным или условным?

Статья 73 УК РФ допускает условное осуждение, если назначенное наказание — лишение свободы на срок до 8 лет и суд приходит к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания. Поскольку с учётом смягчающих обстоятельств итоговый срок по части 2 статьи 111 УК РФ может оказаться ниже этой границы, вопрос об условном наказании в принципе может быть поставлен — но решает его суд с учётом всей совокупности обстоятельств дела, а не какого-то одного фактора. На практике суд, как правило, принимает во внимание:

• признание вины и активное способствование следствию (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ);
• примирение с потерпевшим и возмещение причинённого вреда (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ);
• отсутствие судимости и в целом характеристику личности виновного;
• отсутствие отягчающих обстоятельств (статья 63 УК РФ);
• конкретный квалифицирующий признак, по которому применена часть 2, и фактические обстоятельства совершения деяния;
• поведение во время предварительного следствия и в суде.

Гарантировать заранее, каким будет итоговое решение суда, нельзя — оценка всей совокупности обстоятельств остаётся за судом в каждом конкретном деле.

Частые вопросы

Можно ли добиться судебного штрафа вместо наказания по статье 76.2 УК РФ?

Нет. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по статье 76.2 УК РФ, как и прекращение дела за примирением сторон, доступно только по преступлениям небольшой или средней тяжести. Часть 2 статьи 111 УК РФ относится к тяжким преступлениям, поэтому этот механизм по ней также не применяется.

Учитывается ли отсутствие прежних судимостей при назначении наказания?

Отдельного основания для смягчения отсутствие судимости не создаёт, но суд учитывает его как часть общей характеристики личности виновного наряду со смягчающими обстоятельствами по статье 61 УК РФ — это работает в пользу более мягкого решения, в том числе по вопросу об условном осуждении.

Нужен ли адвокат, если вина уже полностью признана?

Да. При рассмотрении дела в особом порядке или в общем порядке адвокат уточняет квалификацию, в том числе конкретный квалифицирующий признак части 2, собирает и представляет суду доказательства смягчающих обстоятельств и возмещения вреда — это напрямую влияет на вид и размер итогового наказания.

Что будет с требованием потерпевшего о возмещении вреда, если дело не прекратят?

Гражданский иск потерпевшего о возмещении вреда рассматривается в рамках уголовного дела независимо от того, прекращается оно или нет. Фактическое возмещение вреда до приговора само по себе — самостоятельное смягчающее обстоятельство по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ.

Может ли переквалификация обвинения на другую статью изменить ситуацию с примирением?

Теоретически да: если итоговая квалификация изменится на статью о вреде здоровья небольшой или средней тяжести, порог для применения статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ появится. Но это отдельный вопрос доказывания и квалификации, а не прямое следствие признания вины или примирения с потерпевшим по уже предъявленному обвинению.

Краткая сводка: наказание по части 2 статьи 111 УК РФ и возможность прекращения дела

• Часть 2 статьи 111 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без него — это тяжкое преступление (статья 15 УК РФ).
• Признание вины и активное способствование следствию — смягчающее обстоятельство по пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ и основание для применения части 1 статьи 62 УК РФ: верхний предел наказания снижается до двух третей максимума — не более 6 лет 8 месяцев.
• Прекращение дела в связи с примирением сторон по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ применяется только к преступлениям небольшой или средней тяжести — по части 2 статьи 111 УК РФ, как правило, не применяется.
• Примирение с потерпевшим и возмещение вреда — самостоятельное смягчающее обстоятельство по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ, влияющее на размер наказания, а не основание для прекращения дела.
• При признании обвинения возможно рассмотрение дела в особом порядке (глава 40 УПК РФ, статья 316 УПК РФ) — с тем же ограничением в две трети максимального срока.
• Назначение условного наказания по статье 73 УК РФ в принципе возможно, если итоговый срок не превышает 8 лет лишения свободы, — окончательное решение остаётся за судом с учётом всех обстоятельств дела.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Особый порядок рассмотрения уголовного дела