Допросить подозреваемого после фактического задержания следователь или дознаватель обязаны не позднее 24 часов, и на этот же период у задержанного возникает право на свидание с защитником наедине, до начала первого допроса. Если это право нарушено, а отказ от защитника не оформлен добровольно и в установленном законом порядке, полученные показания — вне зависимости от их содержания, включая признательные, — теряют силу доказательства, если подозреваемый впоследствии, уже с адвокатом, их не подтвердит. Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.
Момент фактического задержания и статус подозреваемого
Процессуальное положение подозреваемого возникает не с момента, когда сотрудник взял в руки бланк протокола, а раньше — с момента фактического задержания. Часть 1 статьи 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) называет четыре самостоятельных основания, по которым лицо приобретает статус подозреваемого: возбуждение в отношении него уголовного дела, задержание в порядке статей 91 и 92 УПК РФ, применение к нему меры пресечения до предъявления обвинения либо вручение уведомления о подозрении в порядке статьи 223.1 УПК РФ. Для ситуации задержания ключевым является понятие «момент фактического задержания»: по смыслу пункта 15 статьи 5 УПК РФ это момент, с которого лицо реально лишается свободы передвижения, а не момент, когда этот факт был письменно оформлен. Основания для самого задержания перечислены в статье 91 УПК РФ: лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после него; на него как на совершившее преступление указывают потерпевшие или очевидцы; либо на нем самом, его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в преступлении, оно также может быть задержано — если пыталось скрыться, не имеет постоянного места жительства, не установлена его личность, либо если следователь или дознаватель уже направили в суд ходатайство об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу (часть 2 статьи 91 УПК РФ).
Разграничение момента фактического задержания и момента составления протокола имеет прикладное значение, а не только теоретическое. Если человека фактически лишили возможности уйти, доставили в отдел, изъяли документы и телефон еще до того, как ему предложили расписаться в протоколе, этот более ранний период уже засчитывается в срок задержания. Соответственно, от него, а не от времени, указанного в протоколе, отсчитываются все дальнейшие процессуальные сроки, включая срок на допрос. Уже на этом этапе у подозреваемого возникает право знать, в чем именно он подозревается, и получить копию протокола задержания либо копию постановления о применении меры пресечения (пункт 1 части 4 статьи 46 УПК РФ), а также право заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия должностных лиц (пункты 5 и 10 части 4 статьи 46 УПК РФ). Эти права существуют независимо от того, признает ли задержанный себя виновным, и не зависят от усмотрения следователя.
Срок допроса после задержания: не позднее 24 часов
Часть 2 статьи 46 УПК РФ устанавливает прямое и не допускающее толкований правило: подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Это не техническая формальность, а гарантия того, что человек не останется на неопределенный срок в положении неясности относительно выдвинутых против него подозрений, лишенный возможности дать объяснения и заявить свою позицию. При этом сам протокол задержания в силу части 1 статьи 92 УПК РФ должен быть составлен в срок не более 3 часов после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю, а о факте задержания дознаватель или следователь обязаны в письменном виде уведомить прокурора в течение 12 часов (часть 2 статьи 92 УПК РФ). Из совокупности этих норм следует практически важный вывод: 24-часовой срок для допроса отсчитывается именно от момента фактического задержания, который может не совпадать со временем, указанным в протоколе, если задержанного фактически удерживали раньше.
Если задержанный утверждает, что был фактически лишен свободы передвижения раньше времени, зафиксированного в протоколе, — например, его доставили в отдел утром, а протокол составили только к вечеру, — это обстоятельство имеет значение при проверке соблюдения процессуальных сроков и может быть заявлено защитником как самостоятельный довод при обжаловании действий следствия. Пропуск 24-часового срока сам по себе не влечет автоматического исключения из дела иных материалов, но является процессуальным нарушением, на которое защита вправе указывать при оценке законности произведенных в этот период действий; в совокупности с другими нарушениями, в частности с недопуском защитника, оно может усиливать позицию о недопустимости конкретных доказательств. На практике превышение этого срока чаще используется как один из аргументов в совокупности с иными нарушениями, а не как самостоятельное основание для отмены процессуальных решений.
Право на свидание с защитником наедине до первого допроса
Часть 2 статьи 48 Конституции РФ гарантирует каждому задержанному право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания. Применительно к порядку задержания подозреваемого эта гарантия детализирована в части 4 статьи 92 УПК РФ: до начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. Если по делу необходимо срочно провести какие-либо процессуальные действия с участием подозреваемого, следователь или дознаватель вправе ограничить продолжительность этого свидания, но не менее чем двумя часами, и обязаны заблаговременно уведомить об этом ограничении и подозреваемого, и его защитника. Если у задержанного нет адвоката по соглашению, а пригласить его в разумный срок не удается, применяются правила статьи 50 УПК РФ: если в течение 24 часов с момента задержания явка приглашенного подозреваемым защитника невозможна, дознаватель или следователь предлагают пригласить другого защитника либо обеспечивают участие защитника по назначению. Иными словами, отсутствие «своего» адвоката или денег на его оплату не является законным поводом для проведения допроса вовсе без защитника.
Значение этой гарантии подтверждено разъяснениями Верховного Суда РФ. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (пункт 17) прямо указано, что каждый подозреваемый имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента фактического задержания в случаях, предусмотренных статьями 91 и 92 УПК РФ, и что при нарушении этого конституционного права все объяснения задержанного, показания подозреваемого и результаты следственных и иных процессуальных действий, произведенных с его участием, должны рассматриваться судом как доказательства, полученные с нарушением закона. Это означает, что последствия недопуска защитника к свиданию перед первым допросом не ограничиваются протоколом самого допроса — под сомнение могут быть поставлены и результаты других действий, проведенных с участием подозреваемого в этот период, например опознания или очной ставки, если они состоялись без защитника при отсутствии надлежащего отказа от него.
Порядок проведения допроса и право не свидетельствовать против себя
Сам допрос проводится по общим правилам статьи 189 УПК РФ. Перед его началом следователь или дознаватель обязан удостовериться в личности допрашиваемого и разъяснить ему порядок производства допроса, а также права, предусмотренные пунктом 2 части 4 статьи 46 УПК РФ: подозреваемый вправе давать показания по существу имеющегося подозрения либо отказаться от их дачи, а если он соглашается говорить, его в обязательном порядке предупреждают о том, что показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при его последующем отказе от этих показаний — за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 2 статьи 75 УПК РФ, то есть за исключением показаний, данных в отсутствие защитника и не подтвержденных впоследствии в суде. Задавать наводящие вопросы в ходе допроса запрещено; в остальном следователь свободен в выборе тактики. Допрашиваемый вправе пользоваться документами и записями, а по его инициативе либо с его согласия по инициативе следователя в ходе допроса могут применяться фотографирование, аудио- или видеозапись.
Продолжительность допроса ограничена статьей 187 УПК РФ: непрерывно он не может длиться более 4 часов, после чего требуется перерыв не менее часа для отдыха и принятия пищи, а общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов, если иное не обусловлено медицинскими показаниями. Ход и результаты допроса фиксируются в протоколе по правилам статьи 190 УПК РФ: показания записываются от первого лица и по возможности дословно, вопросы и ответы — в той последовательности, в которой они фактически задавались и звучали, а по окончании протокол предъявляется допрашиваемому и его защитнику для прочтения, внесения замечаний и подписи на каждой странице. Отдельная и центральная для всего допроса гарантия закреплена в статье 51 Конституции РФ: никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Она означает, что подозреваемый вправе полностью отказаться отвечать на любые вопросы следователя, и такой отказ не может расцениваться как признание вины, использоваться против него либо истолковываться как отягчающее обстоятельство.
Допрос без защитника: когда показания признают недопустимым доказательством
Отказаться от помощи защитника подозреваемый вправе, но лишь в порядке, установленном статьей 52 УПК РФ: такой отказ заявляется по собственной инициативе задержанного, оформляется в письменном виде и не является обязательным для дознавателя, следователя или суда. Отказ не может быть вынужденным — то есть спровоцированным фактическим недопуском уже приглашенного адвоката, психологическим или физическим давлением, простым неразъяснением последствий отказа или подсовыванием готовой формулировки для подписи без реального выбора. Если отказ от защитника не оформлен надлежащим образом либо был вынужденным, а подозреваемого фактически допросили без адвоката, наступают прямые процессуальные последствия. Пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ прямо относит к недопустимым доказательствам показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде.
Верховный Суд РФ последовательно подтверждает это правило. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» (пункт 11) разъяснено: неподтверждение подсудимым показаний, данных им в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, в силу пункта 1 части 2 статьи 75 УПК РФ влечет признание их недопустимым доказательством вне зависимости от причин, по которым подсудимый их не подтвердил. То же постановление (пункт 10) отдельно оговаривает случаи, когда подозреваемый еще до возбуждения уголовного дела обращался с заявлением о явке с повинной: суд обязан проверить, разъяснялись ли ему при этом право не свидетельствовать против себя и право пользоваться услугами адвоката и была ли ему реально обеспечена возможность воспользоваться этими правами, — если нет, соответствующие сведения также не могут быть положены в основу обвинения. Практический смысл этих разъяснений таков: даже если во время допроса без защитника подозреваемый дал признательные показания, они перестают быть доказательством в тот момент, когда он — уже с адвокатом — отказывается их подтвердить в суде, и суд не вправе сослаться на протокол первого допроса как на доказательство вины.
Именно поэтому линия защиты при обжаловании допроса, проведенного без адвоката или на основании вынужденного отказа от него, строится не на попытке «убедить» следователя исключить протокол на стадии расследования, а на последовательном неподтверждении этих показаний в дальнейшем и на заявлении соответствующего ходатайства об исключении доказательства, в том числе в порядке статьи 235 УПК РФ на стадии подготовки к судебному разбирательству. Стоит учитывать и обратную сторону: исключение одного протокола допроса не означает автоматического прекращения уголовного дела, если обвинение подкреплено другими доказательствами, — вопрос о допустимости конкретных показаний не тождественен вопросу об окончательном исходе дела в целом.
Краткая сводка: что нужно знать о допросе подозреваемого при задержании. Статус подозреваемого возникает с момента фактического лишения свободы передвижения, а не с момента подписания протокола, и именно от этого момента отсчитываются 24 часа, в течение которых подозреваемого обязаны допросить (часть 2 статьи 46 УПК РФ). До начала допроса у задержанного есть право на свидание с защитником наедине и конфиденциально продолжительностью не менее двух часов (часть 4 статьи 92 УПК РФ), а на самом допросе действуют общие правила статей 189 и 190 УПК РФ и конституционное право не свидетельствовать против себя (статья 51 Конституции РФ). Отказ от защитника допустим только по собственной письменной инициативе подозреваемого и не может быть вынужденным (статья 52 УПК РФ). Если допрос проведен без защитника и без надлежаще оформленного отказа от него, полученные показания в силу пункта 1 части 2 статьи 75 УПК РФ признаются недопустимым доказательством при условии, что подозреваемый впоследствии, уже с участием адвоката, их не подтвердит, — эту позицию последовательно подтверждает Верховный Суд РФ, в том числе в постановлениях Пленума от 31.10.1995 № 8 и от 29.11.2016 № 55. Таким образом, ключевая практическая рекомендация для задержанного — до допроса воспользоваться правом хранить молчание и настоять на реальном, а не формальном участии защитника: от этого напрямую зависит, будут ли данные показания иметь юридическую силу в суде.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-Ю)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
