Если у человека есть действующая судимость по ч.3 ст.159 УК РФ, и он совершает снова мошеннические действия по этой же статье, это является основанием для возбуждения уголовного дела?

Здравствуйте. Если у человека есть действующая судимость по ч.3 ст.159 УК РФ, и он совершает снова мошеннические действия по этой же статье, это является основанием для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя?

Добрый день!
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате”, в случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.
Судам следует учитывать, что указанные обстоятельства сами по себе не могут предрешать выводы суда о виновности лица в совершении мошенничества. В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства.
Предыдущая судимость сама по себе никак не влияет на возбуждение уголовного дела по новому преступлению: основанием для возбуждения дела служит вновь совершённое деяние, содержащее признаки состава преступления, а не биография подозреваемого. Однако то, что судимость по той же статье действующая — то есть не снята и не погашена, — имеет значение на следующем этапе: для квалификации содеянного как рецидива и для размера наказания, которое суд назначит, если вина будет доказана. Разберём этот вопрос подробнее.

Совершение лицом умышленного преступления при наличии судимости за ранее совершённое умышленное преступление статья 18 Уголовного кодекса РФ называет рецидивом преступлений. Часть 3 статьи 159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений: максимальное наказание по ней — лишение свободы на срок до 6 лет, что укладывается в критерий тяжкого преступления по части 4 статьи 15 УК РФ (умышленное деяние с максимальным наказанием не более 10 лет лишения свободы). Мошенничество — умышленное преступление. Поэтому при повторном совершении деяния по ч.3 ст.159 УК РФ лицом с непогашенной и неснятой судимостью по этой же части в большинстве случаев формально образуется рецидив преступлений.

Из этого правила есть исключения, прямо перечисленные в части 4 статьи 18 УК РФ. Рецидивом не признаются, в частности: судимости за преступления, совершённые лицом в возрасте до 18 лет; судимости, по которым назначенное наказание было условным (статья 73 УК РФ) или его отбывание было отсрочено, если условное осуждение либо отсрочка не отменялись и лицо не направлялось для реального отбывания лишения свободы; судимости, снятые или погашенные в порядке статьи 86 УК РФ. Иными словами, если по первому приговору по ч.3 ст.159 УК РФ было назначено условное наказание и оно не отменялось, рецидива в юридическом смысле не будет — несмотря на то что судимость формально «действующая», то есть не снята и не погашена.

Если исключений нет и рецидив образуется, его вид определяется частями 2 и 3 статьи 18 УК РФ. Рецидив признаётся опасным, если за новое тяжкое преступление лицо осуждается к реальному лишению свободы, а ранее оно уже было осуждено к реальному лишению свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. Особо опасным рецидив признаётся, когда лицо ранее два раза осуждалось к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, а затем вновь совершает тяжкое преступление, за которое также назначается реальное лишение свободы. Если наказание по одному из приговоров не было связано с реальным отбыванием лишения свободы, рецидив, как правило, остаётся простым (часть 1 статьи 18 УК РФ). Конкретный вид рецидива устанавливает суд исходя из содержания приговоров по обоим делам.

Сам по себе рецидив не является основанием уголовной ответственности — таким основанием служит только вновь совершённое деяние, — но он влияет на наказание за него по нескольким направлениям. Во-первых, рецидив признаётся отягчающим обстоятельством (пункт «а» части 1 статьи 63 УК РФ) и учитывается судом при определении вида и размера наказания. Во-вторых, статья 68 УК РФ устанавливает нижнюю границу наказания: при любом виде рецидива срок не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей части статьи, но в пределах этой санкции. Отступить от этого предела в меньшую сторону суд вправе только при наличии смягчающих обстоятельств, перечисленных в статье 61 УК РФ, а при исключительных обстоятельствах по статье 64 УК РФ — назначить и более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи. В-третьих, при опасном или особо опасном рецидиве статья 58 УК РФ определяет вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы: колония строгого режима — при рецидиве или опасном рецидиве, если осуждённый ранее уже отбывал лишение свободы; колония особого режима — при особо опасном рецидиве.

Таким образом, само по себе новое мошенничество — самостоятельное основание для возбуждения уголовного дела вне зависимости от того, есть ли у человека непогашенная судимость по этой же статье: наличие прежнего приговора ничего не меняет в порядке возбуждения дела и не освобождает от ответственности за новое деяние. Но если оба преступления умышленные, судимость по первому не снята и не погашена, а условное осуждение по нему не отменялось (либо по нему реально отбывалось лишение свободы), совершённое повторно деяние по ч.3 ст.159 УК РФ будет квалифицировано с учётом рецидива преступлений: это отягчающее обстоятельство, влияющее на итоговое наказание в порядке статьи 68 УК РФ, а при опасном или особо опасном виде рецидива — ещё и на вид исправительного учреждения по статье 58 УК РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.