Если я человека ударила ножом в горло (не смертельно), что мне за это будет и будут ли возбуждать уголовное дело без потерпевшего?

Здравствуйте. Если я человека ударила ножом в горло (не смертельно), что мне за это будет и будут ли возбуждать уголовное дело без потерпевшего?

Здравствуйте!

Коротко: удар ножом в горло может расцениваться и как тяжкий вред здоровью (ст. 111 УК РФ), и как покушение на убийство (ст. 30, 105 УК РФ) — смотря по тяжести вреда и направленности умысла. Дело возбуждается и без заявления потерпевшего: оно публичного обвинения (ст. 20 УПК РФ).

Ниже приведён подробный разбор возможной квалификации, порядка возбуждения дела без заявления пострадавшего, грозящего наказания и того, что может его смягчить.

Как квалифицируется удар ножом в область горла, если пострадавший выжил?

Базовый состав — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по статье 111 УК РФ. Тяжким закон признаёт вред, опасный для жизни человека в момент причинения, либо повлекший потерю зрения, речи, слуха, какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, неизгладимое обезображивание лица, значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на треть или заведомую для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. Устанавливает это не следователь «на глаз», а судебно-медицинская экспертиза: её назначение по делам о причинении вреда здоровью обязательно (статья 196 УПК РФ), и до её заключения нельзя достоверно сказать, что вред действительно тяжкий, а не средней или лёгкой тяжести — тогда применяются другие статьи (112 или 115 УК РФ), с иным порядком возбуждения дела и другим наказанием.

Если тяжесть вреда подтверждена, дальше важен сам способ. Нож — это предмет, используемый в качестве оружия, поэтому применение ножа переводит деяние в часть 2 статьи 111 УК РФ (пункт «з»): наказание по ней строже, чем по части 1 без отягчающих обстоятельств. По части 1 статьи 111 УК РФ грозит лишение свободы на срок до 8 лет, по части 2 — до 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Может ли это быть покушением на убийство, а не тяжким вредом?

Да, такой риск действительно есть, и его нельзя исключать заранее. Шея — область расположения жизненно важных органов и сосудов (сонная артерия, трахея, яремные вены), поэтому удар ножом именно в эту зону следствие вправе расценить не как причинение вреда здоровью, а как покушение на убийство — деяние, непосредственно направленное на лишение жизни, но не доведённое до конца по независящим от виновного обстоятельствам, например из-за своевременной медицинской помощи (часть 3 статьи 30 и статья 105 УК РФ). Разница между двумя квалификациями — не в тяжести последствий (они в Вашем случае одинаковы: пострадавший жив), а в направленности умысла: хотел ли виновный причинить вред здоровью или лишить жизни. Умысел устанавливается следствием и судом по совокупности объективных обстоятельств — использование ножа и локализация ранения в области жизненно важных органов сами по себе рассматриваются судебной практикой как один из признаков умысла на убийство, наряду с количеством и силой ударов, предшествующими отношениями сторон и поведением виновного после произошедшего (пытался ли он помочь пострадавшему или скрыться). В вопросе эти детали не описаны, поэтому итоговую квалификацию по конкретному делу заранее не гарантирует никто — её определит следствие и в конечном счёте суд по совокупности собранных материалов.

Если дело всё же квалифицируют как покушение на убийство, наказание не может превышать три четверти максимального срока, предусмотренного за оконченное убийство: по части 1 статьи 105 УК РФ (без отягчающих обстоятельств) это до 15 лет лишения свободы, а значит за покушение — не более 11 лет 3 месяцев (статья 66 УК РФ). Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначаются (часть 4 статьи 66 УК РФ) — они применимы только к оконченному преступлению и только при отягчающих обстоятельствах, которых в вопросе не описано.

Обязательно ли заявление потерпевшего, чтобы возбудили уголовное дело?

Нет. По уголовно-процессуальному закону дела делятся на частные, частно-публичные и публичные (статья 20 УПК РФ). К частному обвинению относятся только дела о побоях и оскорблении без отягчающих обстоятельств (часть 1 статьи 115, часть 1 статьи 116.1 УК РФ), к частно-публичному — отдельный закрытый перечень статей (в их числе часть 1 статьи 116, части 1 статей 131, 132, 137–139 УК РФ и некоторые экономические составы). Статьи 111 и 105 УК РФ в этих перечнях не значатся, поэтому дело о них — публичного обвинения: возбуждается и расследуется следователем по факту сообщения о преступлении (статьи 140 и 144 УПК РФ), а не по заявлению потерпевшего и без его согласия. Более того, если пострадавший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может сам защищать свои права, руководитель следственного органа, следователь или с согласия прокурора дознаватель обязаны возбудить дело даже без всякого заявления (часть 4 статьи 20 УПК РФ).

Учитываются ли явка с повинной, помощь потерпевшему и примирение?

Полностью прекратить дело простым примирением с потерпевшим по статье 76 УК РФ здесь, скорее всего, не получится: эта норма применяется только к преступлениям небольшой или средней тяжести и только к тем, кто совершил преступление впервые. Часть 1 статьи 111 УК РФ (наказание до 8 лет) и часть 2 (до 10 лет) относятся к тяжким преступлениям (статья 15 УК РФ), поэтому формальное примирение основанием для прекращения дела не является. Это не значит, что позиция потерпевшего и добрые действия виновного не имеют значения — они учитываются иначе, при назначении наказания: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пункт «и» части 1 статьи 61 УК РФ), а также оказание медицинской помощи потерпевшему сразу после произошедшего и добровольное возмещение имущественного и морального вреда (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ) признаются смягчающими обстоятельствами. На практике совокупность таких обстоятельств иногда позволяет добиться и условного наказания по части 1 статьи 111 УК РФ — но это оценивает суд по обстоятельствам конкретного дела, а не гарантированный исход.

Частые вопросы

Пострадавший забрал заявление — дело всё равно закроют?

Нет. Раз дело о тяжком вреде здоровью относится к публичному обвинению, отзыв или отсутствие заявления, а также примирительная позиция пострадавшего сами по себе не прекращают уголовное преследование — решение принимает следствие и суд, для которых позиция потерпевшего лишь одно из обстоятельств дела.

Кто и когда определяет степень тяжести вреда здоровью?

Судебно-медицинский эксперт по постановлению следователя — экспертиза по таким делам обязательна (статья 196 УПК РФ) и обычно назначается уже на стадии доследственной проверки. Именно её заключение, а не первоначальное впечатление о ране, определяет итоговую квалификацию.

Нужен ли адвокат уже на стадии проверки сообщения о преступлении?

Да. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении регулирует статья 144 УПК РФ, и именно на этой ранней стадии — до предъявления обвинения — закладывается позиция по делу и собираются объяснения, которые повлияют на дальнейшую квалификацию. Присутствие защитника с первых процессуальных действий снижает риск не вполне точной фиксации обстоятельств.

Краткая сводка: удар ножом в область горла

• Квалификация — от тяжкого вреда здоровью (часть 1, часть 2 пункт «з» статьи 111 УК РФ) до покушения на убийство (часть 3 статьи 30, статья 105 УК РФ) в зависимости от тяжести вреда и направленности умысла.
• Тяжесть вреда устанавливает обязательная судебно-медицинская экспертиза (статья 196 УПК РФ), а не первое впечатление о ране.
• Дело возбуждается и расследуется без заявления потерпевшего — это дело публичного обвинения (часть 5 статьи 20 УПК РФ).
• Наказание: до 8 лет лишения свободы по части 1 статьи 111 УК РФ, до 10 лет — по части 2; за покушение на убийство — не более трёх четвертей максимального срока по статье 105 УК РФ (статья 66 УК РФ).
• Примирение по статье 76 УК РФ к тяжким составам неприменимо, но явка с повинной и добровольное возмещение вреда — смягчающие обстоятельства при назначении наказания (статья 61 УК РФ).

Таким образом, однозначно сказать заранее, по какой статье квалифицируют случившееся — тяжкий вред здоровью или покушение на убийство, — нельзя: это определит следствие по заключению судебно-медицинской экспертизы и совокупности обстоятельств, свидетельствующих о направленности умысла. Уголовное дело в любом случае будет возбуждено и без заявления потерпевшего, поскольку оно относится к делам публичного обвинения. Явка с повинной, активное содействие следствию и добровольное возмещение вреда потерпевшему не прекращают дело, но учитываются судом как смягчающие обстоятельства при назначении наказания.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Причинение вреда здоровью
• Защита по уголовным делам