Форс-мажор в договорных отношениях: как доказать обстоятельства непреодолимой силы

Главная
Профессиональные новости
Форс-мажор в договорных отношениях: как доказать обстоятельства непреодолимой силы

Коротко: Форс-мажором (обстоятельством непреодолимой силы) по п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ признаются только чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях события — не любые трудности бизнеса. Чтобы освободиться от ответственности, нужно доказать их чрезвычайность, непредотвратимость и прямую связь с невозможностью исполнения договора, а по внешнеторговым сделкам — получить сертификат ТПП России.

Ниже приведён подробный разбор: что закон и суды считают форс-мажором, что им не является, как собрать доказательства, как оформить уведомление контрагента и что делать, если контрагент с форс-мажором не согласен.

Что признаётся форс-мажором по закону?

Согласно п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы — то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Президиум ВАС РФ в постановлении от 21.06.2012 № 3352/12 по делу № А40-25926/2011-13-230 разъяснил: под чрезвычайностью понимается исключительность, выход за пределы «нормального», обыденного, что не относится к обычному жизненному риску. Отличие непреодолимой силы от простого случая — в объективной, а не субъективной непредотвратимости: обстоятельство должно быть таким, что его не мог предотвратить не только конкретный должник, но и любой другой участник оборота в тех же условиях.

Даже если стороны прямо назвали в договоре какое-то событие форс-мажорным, суд всё равно проверит, было ли оно на самом деле чрезвычайным и непредотвратимым и мог ли должник избежать последствий. Например, повреждение оборудования из-за перепада напряжения обычно не признаётся форс-мажором, если оборудование не было оснащено стандартными средствами защиты, — суды указывают, что речь идёт не о чрезвычайности, а о недостаточном управлении рисками.

Какие обстоятельства суды и ТПП России признают форс-мажором?

Единого закрытого перечня форс-мажорных обстоятельств в законе нет — каждый случай оценивается индивидуально, с учётом конкретного договора и обстановки. Тем не менее сложилась устойчивая практика по типовым ситуациям:

опасные природные явления, повлёкшие введение регионального режима чрезвычайной ситуации, — если сторона при этом приняла все разумные и достаточные меры для предупреждения вреда (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28.02.2023 № 56-КГ22-35-К9);
санкционные ограничения, которые сторона объективно не могла ни предотвратить, ни обойти, — так, брокер может быть освобождён от ответственности за неисполнение поручений клиента по ценным бумагам иностранных эмитентов, если это вызвано введением ограничений в отношении российской биржи (Тематический обзор Верховного Суда РФ № 8/2026 от 17.06.2026, п. 13);
официально введённые запретительные и ограничительные меры государств, из-за которых стороне становится невозможно получить товар или услугу, необходимые для исполнения обязательства (нарушение сроков туроператором из-за введённых ограничений — Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.09.2021 № 5-КГ21-89-К2);
стихийные бедствия, пожары, массовые заболевания (эпидемии), военные действия, теракты, диверсии — ТПП России включает их в перечень обстоятельств непреодолимой силы наряду с запретительными мерами государств и запретом торговых операций (п. 1.3 Положения о порядке свидетельствования ТПП России обстоятельств непреодолимой силы, утв. Постановлением Правления ТПП России от 23.12.2015 № 173-14).

Для договоров, заключённых в рамках внутрироссийской экономической деятельности, ТПП России отдельно называет в качестве обстоятельства непреодолимой силы запретительные меры органов государственной власти или местного самоуправления (п. 1.1, 1.3 приложения к Постановлению Совета ТПП России от 24.06.2021 № 7-2). Но само по себе упоминание такого обстоятельства в перечне ТПП не освобождает от ответственности автоматически — нужно ещё доказать причинно-следственную связь именно с невозможностью исполнить конкретное обязательство по конкретному договору.

Что не признаётся форс-мажором?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (п. 8) прямо указывает: не могут быть признаны непреодолимой силой обстоятельства, наступление которых зависело от воли или действий самой стороны обязательства. К числу типичных ситуаций, которые суды относят не к форс-мажору, а к обычным предпринимательским рискам, относятся:

отсутствие у должника необходимых денежных средств;
нарушение обязательств контрагентами должника (например, поставщик не привёз сырьё — это не форс-мажор для самого должника перед его покупателем);
неправомерные действия (бездействие) представителей должника;
отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров;
противоправные действия третьих лиц, включая кражу и хищение имущества, — они относятся к рискам, которые должник обязан был предвидеть и от которых мог застраховаться;
изменение курса валют, отзыв лицензии у банка-контрагента, банкротство партнёра — это коммерческие (предпринимательские) риски, а не обстоятельства непреодолимой силы.

Отдельный и практически значимый пример — падение выручки или спроса на фоне общего кризиса, пандемии или иных масштабных потрясений. Верховный Суд РФ в определении Судебной коллегии по экономическим спорам от 23.12.2021 № 305-ЭС21-12558 по делу № А40-100692/2020 отказал арендатору в расторжении договора аренды, указав, что снижение потока покупателей и выручки само по себе не подтверждает наличие предусмотренных ст. 451 ГК РФ оснований для расторжения договора — это предпринимательский риск, а не форс-мажор и не существенное изменение обстоятельств. Иными словами, тяжёлая экономическая ситуация в отрасли — веский довод в переговорах с контрагентом, но не самостоятельное правовое основание для освобождения от ответственности.

Как доказать обстоятельства непреодолимой силы?

Бремя доказывания форс-мажора лежит на той стороне, которая на него ссылается: если должник несёт ответственность за нарушение обязательства независимо от вины, именно на нём — обязанность доказать обстоятельства, освобождающие от такой ответственности (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Одной ссылки на внешнее событие недостаточно — нужно последовательно подтвердить:

сам факт наступления обстоятельства (документами компетентных органов);
его чрезвычайный и непредотвратимый характер применительно именно к этой ситуации;
прямую причинно-следственную связь между обстоятельством и невозможностью исполнить обязательство — суды прямо отменяют решения, если эта связь в деле не доказана (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.09.2023 № 18-КГ23-116-К4);
что сторона предприняла все разумные меры и проявила ту степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась в сложившейся ситуации, — недостаточно просто сослаться на отсутствие вины (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.08.2024 № 67-КГ24-5-К8).

Если речь идёт о внешнеторговой сделке, дополнительным (а по сути — основным) доказательством служит сертификат о форс-мажоре, который выдаёт ТПП России при свидетельствовании наступления таких обстоятельств (п. 3 ст. 15 Закона РФ «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации»). Для договоров между российскими субъектами внутрироссийской экономической деятельности за подтверждением обращаются в уполномоченную ТПП того субъекта РФ, на территории которого наступили обстоятельства. Заявление о выдаче сертификата (заключения) подаётся в письменном виде с приложением, как правило: самого договора и допсоглашений к нему; сведений об объёме уже исполненных обязательств; документов компетентных органов, подтверждающих само событие; учредительных документов и выписки из ЕГРЮЛ (ЕГРИП); документа о полномочиях подписанта; подтверждения оплаты рассмотрения заявления. Точный состав документов и порядок обращения нужно уточнять по действующему регламенту ТПП на момент обращения, поскольку эти внутренние процедуры периодически обновляются.

Как оформить уведомление контрагента о форс-мажоре?

Обязанность известить контрагента о наступлении форс-мажора — это не формальность, а прямое требование закона в толковании Верховного Суда РФ: должник обязан принять все разумные меры для уменьшения ущерба, причинённого кредитору обстоятельством непреодолимой силы, в том числе уведомить кредитора о его возникновении (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Если этой обязанностью пренебречь, сторона рискует тем, что даже при подтверждённом форс-мажоре с неё взыщут убытки, вызванные именно несвоевременным уведомлением. Порядок действий на практике такой:

как только сторона узнала или должна была узнать о наступлении обстоятельства — без промедления направить контрагенту письменное уведомление: что именно произошло, с какой даты, на какой срок ожидается препятствие и какие конкретно обязательства по договору оно затрагивает;
проверить условия самого договора о форс-мажоре — обычно там указан конкретный срок для извещения и перечень необходимых документов; если договор срок не устанавливает, действовать нужно без неоправданной задержки;
приложить подтверждающие документы: сертификат ТПП России — для внешнеторговых сделок, справки МЧС, Гидрометцентра или иных уполномоченных органов о введении режима чрезвычайной ситуации, официальные акты об ограничительных мерах — для внутрироссийских;
направить уведомление способом, предусмотренным договором (заказным письмом, по электронной почте с подтверждением получения, через систему электронного документооборота), и сохранить доказательства отправки и вручения — это понадобится, если спор дойдёт до суда;
параллельно предпринять разумные меры к уменьшению возможного ущерба контрагента (по возможности предложить альтернативные варианты исполнения, частичную поставку, перенос сроков).

Что делать, если контрагент не согласен с форс-мажором?

Контрагент вправе не согласиться с тем, что заявленное событие — действительно форс-мажор, и продолжать начислять неустойку или требовать исполнения. В этом случае имеет смысл ответить письменно, приложив все собранные доказательства, и напомнить, что бремя доказывания лежит именно на стороне, которая на форс-мажор ссылается (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7): недостаточно назвать обстоятельство — нужно доказать его чрезвычайность, непредотвратимость и причинно-следственную связь с невозможностью исполнения, что прямо подчёркивал Верховный Суд РФ, направляя дела на новое рассмотрение при отсутствии таких доказательств (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.09.2023 № 18-КГ23-116-К4).

Если переговоры не приводят к согласию — о переносе сроков, временной приостановке обязательств или ином компромиссе, — спор разрешается в суде или арбитраже: там доказательства форс-мажора оцениваются по существу, а не по формальной ссылке на «сложную ситуацию». Если контрагент параллельно заявляет требование о взыскании неустойки, полезно заранее понимать логику расчёта такой неустойки и основания для её взыскания, в том числе когда санкция прямо не прописана в договоре, — подробнее об этом мы разбирали в статье «Возможно ли взыскать неустойку с контрагента, если договор прямо не предусматривает такую санкцию за неисполнение обязательства».

Если препятствие носит длительный или постоянный характер и делает дальнейшее исполнение договора бессмысленным либо крайне невыгодным, стороны могут поставить вопрос об изменении или расторжении договора по правилам о существенном изменении обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Но здесь порог доказывания выше, чем для одного лишь освобождения от ответственности: суды отказывают в расторжении, если сторона ссылается только на общее ухудшение рыночной конъюнктуры или падение выручки, не доказывая существенного нарушения баланса имущественных интересов сторон именно по этому договору (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 305-ЭС21-12558). О том, какие юридические последствия в принципе влечёт прекращение договора и на что стоит обратить внимание при подготовке к такому шагу, рассказано в материале «Какие последствия влечёт расторжение договора».

Частые вопросы

Форс-мажор освобождает от исполнения обязательства полностью или только от ответственности?

Только от ответственности за период действия препятствия. Само обязательство сохраняется: наступление обстоятельств непреодолимой силы само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остаётся возможным после того, как они отпали (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Нужно ли обязательно уведомлять контрагента о форс-мажоре в письменной форме?

Да, и это не формальность. Должник обязан принять разумные меры к уменьшению ущерба кредитора, включая своевременное уведомление о наступлении обстоятельства (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7); нарушение этой обязанности может повлечь взыскание убытков, вызванных именно неуведомлением, даже если сам форс-мажор впоследствии подтверждён.

Можно ли считать пандемию, санкции или закрытие границ форс-мажором автоматически?

Нет, автоматически — нет. Суды оценивают, была ли конкретная ситуация чрезвычайной именно для этой стороны и не могла ли она исполнить обязательство иначе. Так, брокер был освобождён от ответственности за неисполнение поручений клиента из-за санкций против российской биржи, которые он объективно не мог предотвратить (Тематический обзор Верховного Суда РФ № 8/2026, п. 13), — но одна лишь ссылка на «сложную обстановку в отрасли» без доказательства причинно-следственной связи форс-мажором признана не будет.

Кто должен доказывать наличие форс-мажора — истец или ответчик?

Бремя доказывания лежит на стороне, которая ссылается на обстоятельства непреодолимой силы как на основание для освобождения от ответственности (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Недостаточно указать на обстоятельство — нужно доказать его чрезвычайность, непредотвратимость и прямую причинно-следственную связь с невозможностью исполнения.

Обязательно ли получать сертификат ТПП России, чтобы подтвердить форс-мажор?

Обязательно — для внешнеторговых сделок: такой сертификат выдаёт ТПП России при свидетельствовании обстоятельств непреодолимой силы (п. 3 ст. 15 Закона РФ «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации»). Для договоров между российскими организациями подтверждающими документами обычно служат акты МЧС, Гидрометцентра, иных уполномоченных органов и заключения уполномоченных ТПП — суд оценивает их в совокупности с другими доказательствами по делу.

Краткая сводка: форс-мажор в договорных отношениях

Форс-мажором признаются только чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства, а не любые трудности бизнеса (п. 3 ст. 401 ГК РФ, Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 № 3352/12).
Бремя доказывания форс-мажора лежит на стороне, которая на него ссылается (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).
Отсутствие денег, нарушение обязательств контрагентами, действия третьих лиц, изменение курса валют и банкротство партнёра — это предпринимательские риски, а не форс-мажор (п. 8 того же постановления).
Падение выручки или спроса на фоне общего кризиса само по себе не даёт права ни на освобождение от ответственности, ни на расторжение договора по ст. 451 ГК РФ (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 305-ЭС21-12558).
Форс-мажор освобождает от ответственности, но не прекращает само обязательство, если после устранения препятствия исполнение остаётся возможным (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).
Должник обязан незамедлительно уведомить контрагента о наступлении форс-мажора и принять разумные меры к уменьшению его ущерба (п. 10 того же постановления); для внешнеторговых сделок форс-мажор подтверждается сертификатом ТПП России (п. 3 ст. 15 Закона о торгово-промышленных палатах).

Таким образом, форс-мажор — это не универсальное оправдание, а строго определённый в законе механизм: он требует доказательств чрезвычайности, непредотвратимости и причинной связи с невозможностью исполнения, своевременного уведомления контрагента и, для внешнеторговых сделок, — сертификата ТПП России. Даже подтверждённые обстоятельства непреодолимой силы освобождают лишь от ответственности за период их действия, а не от самого обязательства.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Дата актуальности: 25.09.2026