Добрый день. Мать препятствовала дочке 6 лет видеться с папой. Отец подал в суд. После 5 заседаний решение: «Видеть ребенка по субботам в присутствии матери». Во-первых, до поселка час езды, во — вторых, у матери ужасная ненависть к бывшему мужу. Где искать правду?
Добрый день!
Коротко: Установленный судом порядок общения обязателен, пока его не изменит суд. Если он мешает полноценному контакту с ребёнком, отец вправе подать новый иск об изменении порядка (пункт 2 статьи 66 СК РФ), а при уклонении матери — требовать исполнения через судебных приставов (статья 109.3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).
Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.
Обязателен ли установленный судом порядок общения с ребёнком?
Да, обязателен для обеих сторон. Если суд определил, что встречи проходят по субботам в присутствии матери, этот порядок действует до тех пор, пока он не будет изменён другим судебным решением или соглашением родителей. Ни неудобство поездок, ни личная неприязнь между бывшими супругами сами по себе не освобождают от исполнения решения и не позволяют менять его условия по своему усмотрению. При этом за ребёнком сохраняется право на общение с обоими родителями (статья 55 СК РФ) и право на защиту своих интересов (статья 56 СК РФ), а родитель, проживающий отдельно, вправе общаться с ребёнком, участвовать в его воспитании и в решении вопросов получения им образования (пункт 1 статьи 66 СК РФ).
Важно понимать логику суда. Когда родители не договорились сами, спор разрешается судом с обязательным участием органа опеки и попечительства (пункт 2 статьи 66 СК РФ, статья 78 СК РФ), и решающим критерием выступают интересы ребёнка, а не удобство взрослых. Присутствие второго родителя на встречах — не наказание отцу, а типичная переходная мера, которую суды применяют, когда ребёнок мал, контакт был прерван или конфликт между родителями высок. Это означает, что режим не задуман как вечный: он рассчитан на восстановление контакта и по мере его восстановления может быть пересмотрен.
Поэтому «искать правду» здесь нужно не в отказе исполнять решение, а в двух законных направлениях сразу: добиваться реального исполнения того, что уже присуждено, и параллельно готовить основания для расширения порядка общения.
Когда можно изменить порядок общения с ребёнком через суд?
Закон не ограничивает число обращений по спорам о воспитании детей: порядок общения не является неизменным, и заинтересованный родитель вправе заявить требование о его изменении, если прежний режим перестал отвечать интересам ребёнка или фактически не позволяет поддерживать полноценный контакт. Основанием служит изменение обстоятельств, существовавших на момент вынесения первого решения. Разъяснения о том, как суды разрешают такие споры, даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей».
Обстоятельства, на которые обычно опирается требование об изменении порядка общения:
- ребёнок подрос, контакт с отдельно проживающим родителем восстановлен, присутствие второго родителя больше не требуется по возрасту и состоянию ребёнка;
- установленный режим неисполним практически: значительная удалённость места жительства, продолжительность дороги, из-за которой на само общение почти не остаётся времени;
- присутствие второго родителя на встречах превращает их в конфликтные и травмирует ребёнка, то есть работает против его интересов (статья 56 СК РФ);
- изменился график работы, место жительства или семейное положение одного из родителей, режим учёбы и занятий ребёнка;
- действующий порядок систематически не исполняется, и это подтверждено материалами исполнительного производства;
- отец добросовестно исполняет родительские обязанности, регулярно видится с ребёнком, содержит его, и нет данных о вреде для ребёнка от общения наедине.
При новом рассмотрении суд вправе изменить режим встреч: убрать условие о присутствии матери, увеличить продолжительность общения, определить место встреч ближе к месту жительства ребёнка или обязать родителей чередоваться в вопросе доставки, добавить время на выходные, праздничные дни и каникулы, а также предусмотреть общение по телефону и видеосвязи. Отдельно можно просить об общении с ребёнком в отсутствие второго родителя в присутствии нейтрального лица — например, психолога или родственника, которому ребёнок доверяет.
Как подать иск об изменении порядка общения с ребёнком?
- Предложите матери письменно заключить соглашение о порядке осуществления родительских прав — закон прямо допускает такое соглашение в письменной форме (пункт 2 статьи 66 СК РФ). Отказ или молчание пригодятся в суде как подтверждение того, что договориться не удалось.
- Соберите доказательства изменившихся обстоятельств: подтверждения срывов встреч, документы о расстоянии и времени в пути, сведения о занятости ребёнка, характеристики, заключение психолога.
- Подготовьте исковое заявление об изменении порядка общения с ребёнком. Требование сформулируйте конкретно: дни недели, часы, место встреч, кто и куда доставляет ребёнка, порядок общения в каникулы и по видеосвязи. Размытая формулировка потом не исполняется приставом.
- Подайте иск в районный суд по месту жительства ответчика (статья 24, статья 28 ГПК РФ). Государственная пошлина уплачивается как по требованию неимущественного характера.
- Обратитесь в орган опеки и попечительства по месту жительства ребёнка: его участие в деле обязательно, а акт обследования условий жизни и заключение органа опеки войдут в материалы дела (статья 78 СК РФ).
- При необходимости заявите ходатайство о назначении психологической или комплексной психолого-педагогической экспертизы для оценки привязанности ребёнка и влияния конфликта родителей на него.
- Просите суд указать в решении конкретный порядок передачи ребёнка и последствия его нарушения — это облегчает последующее принудительное исполнение (статья 79 СК РФ).
До вступления нового решения в силу продолжает действовать прежний порядок. Поэтому пропускать субботние встречи в знак несогласия нельзя: пропуски будут истолкованы против отца и ослабят его позицию по новому иску.
Что делать, если мать препятствует встречам вопреки решению суда?
Решение суда об определении порядка общения исполняется принудительно. Исполнительный лист предъявляется в подразделение судебных приставов, требования об определении порядка общения с ребёнком исполняются с участием органа опеки и попечительства, а при необходимости — с привлечением детского психолога, педагога, врача (статья 109.3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, статья 79 СК РФ). Каждый срыв встречи фиксируется актом судебного пристава-исполнителя — именно эти акты потом становятся основным доказательством.
| Что происходит | Куда обращаться | Какие последствия предусмотрены |
|---|---|---|
| Мать не передаёт ребёнка на встречу, назначенную решением суда | Судебный пристав-исполнитель по месту жительства ребёнка | Возбуждение исполнительного производства, акт о неисполнении, требование исполнить в срок (статья 109.3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ) |
| Требование пристава не исполнено в назначенный им срок | Судебный пристав-исполнитель | Взыскание исполнительского сбора и административный штраф по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ |
| Родитель нарушает права ребёнка на общение с отцом, скрывает место нахождения ребёнка | Судебный пристав-исполнитель, орган внутренних дел, орган опеки | Административный штраф от 2000 до 3000 рублей (часть 2 статьи 5.35 КоАП РФ) |
| Такое же нарушение совершено повторно | Те же органы | Штраф от 4000 до 5000 рублей либо административный арест до 5 суток (часть 3 статьи 5.35 КоАП РФ) |
| Злостное невыполнение решения суда о порядке общения | Суд по новому требованию отца | Возможна передача ребёнка отдельно проживающему родителю исходя из интересов ребёнка и с учётом его мнения (пункт 3 статьи 66 СК РФ) |
Передача ребёнка по пункту 3 статьи 66 СК РФ — крайняя мера, которая применяется редко и только при доказанном злостном характере нарушений. Рассчитывать на неё как на быстрый способ решения конфликта не стоит, но накопленные материалы исполнительного производства работают и в более реалистичном сценарии — при рассмотрении иска об изменении порядка общения.
Какие доказательства помогут изменить порядок общения?
Суды по спорам о детях крайне неохотно опираются на эмоциональные описания конфликта. Работают документы и фиксация фактов:
- акты судебного пристава-исполнителя и постановления по исполнительному производству, подтверждающие срывы встреч;
- переписка с матерью в мессенджерах и по электронной почте, СМС, детализация звонков — из них видно, кто и как реагировал на предложения о встрече;
- акт обследования условий жизни отца и заключение органа опеки и попечительства (статья 78 СК РФ);
- заключение психолога о состоянии ребёнка и характере его привязанности к отцу, результаты судебной экспертизы;
- характеристики с места работы, сведения о доходах, жилищных условиях, справка об отсутствии задолженности по алиментам;
- показания свидетелей — родственников, воспитателей, соседей, наблюдавших встречи и их срывы;
- документы о расстоянии, маршруте и времени в пути до места жительства ребёнка, если действующий режим неисполним из-за удалённости.
Аудио- и видеозаписи допустимы как доказательства в гражданском деле, но при их представлении нужно указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись (статья 77 ГПК РФ). Скрытая съёмка в жилище другого человека для суда сомнительна и может обернуться против того, кто её представил.
Учитываются ли мнение ребёнка и заключение органа опеки?
Ребёнок вправе выражать своё мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, и быть заслушанным в ходе судебного разбирательства; учёт мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, кроме случаев, когда это противоречит его интересам (статья 57 СК РФ). Дочери в описанной ситуации шесть лет, поэтому её мнение суд обязательным для себя не считает, но может выяснить его через специалиста, а по мере взросления ребёнка этот фактор становится всё весомее — это ещё один довод в пользу пересмотра режима встреч со временем.
Орган опеки и попечительства обязательно привлекается к участию в делах о воспитании детей, обследует условия жизни ребёнка и каждого из родителей и представляет суду акт обследования и основанное на нём заключение (статья 78 СК РФ). Заключение опеки не связывает суд, но на практике заметно влияет на исход, поэтому к обследованию условий жизни стоит отнестись серьёзно: подготовить место для ребёнка, показать реальный распорядок общения и готовность учитывать режим дня девочки.
Разъяснения о применении судами законодательства по спорам, связанным с воспитанием детей, содержатся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10; подходы судов обобщены также в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011.
Частые вопросы
Через какое время после решения суда можно просить об изменении порядка общения?
Формального срока закон не устанавливает: обратиться можно в любой момент, когда изменились обстоятельства (пункт 2 статьи 66 СК РФ). Но иск, поданный сразу после вступления решения в силу и без новых фактов, скорее всего будет отклонён — суд увидит в нём несогласие с прежним решением. Разумно накопить период добросовестного исполнения и подтверждения того, что режим не работает.
Можно ли обязать мать привозить ребёнка или компенсировать дорогу?
Суд определяет место и порядок передачи ребёнка исходя из его интересов и вправе распределить обязанности родителей по доставке — например, установить встречи ближе к месту жительства ребёнка или чередование сторон. Такое требование нужно прямо заявить в иске, иначе суд его не рассмотрит: спор разрешается в пределах заявленных требований (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).
Влияет ли неприязнь матери к отцу на решение суда?
Сама по себе неприязнь бывших супругов правового значения не имеет — суд оценивает интересы ребёнка. Но родители обязаны не причинять вреда физическому и психическому здоровью детей, а способы воспитания должны исключать пренебрежительное и грубое обращение (пункт 1 статьи 65 СК РФ). Если конфликт переносится на ребёнка и настраивает его против отца, это самостоятельный довод для пересмотра порядка общения.
Что делать, если мать не исполняет и новое решение суда?
Порядок тот же: исполнительный лист предъявляется приставу, каждый срыв фиксируется актом, применяются меры по статье 109.3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ и административная ответственность по части 2 и части 3 статьи 5.35 КоАП РФ. При злостном характере нарушений отец вправе поставить перед судом вопрос о передаче ребёнка ему (пункт 3 статьи 66 СК РФ).
Нужно ли платить алименты, если встречи срываются?
Да. Обязанность содержать несовершеннолетних детей не зависит от того, исполняется ли порядок общения (статья 80 СК РФ). Приостановка выплат в ответ на препятствия в общении приведёт к образованию задолженности и ослабит позицию отца в споре о детях. Требовать исполнения решения о встречах и платить алименты нужно параллельно.
Краткая сводка: как добиться справедливых условий встреч с ребёнком
- Действующее решение суда о порядке общения обязательно для обоих родителей до его изменения; право отдельно проживающего родителя на общение и участие в воспитании закреплено в пункте 1 статьи 66 СК РФ, право ребёнка на общение с обоими родителями — в статье 55 СК РФ.
- Порядок общения не является неизменным: при изменении обстоятельств подаётся новый иск, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства (пункт 2 статьи 66 СК РФ, статья 78 СК РФ) по разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10.
- Требования в иске формулируются предметно — дни, часы, место, порядок передачи ребёнка, каникулы, видеосвязь; иск подаётся в районный суд по месту жительства ответчика (статья 24, статья 28 ГПК РФ).
- Неисполнение решения фиксируется приставом: требования о порядке общения исполняются с участием органа опеки (статья 109.3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, статья 79 СК РФ), нарушение прав на общение влечёт штраф от 2000 до 3000 рублей (часть 2 статьи 5.35 КоАП РФ), повторное — до 5000 рублей либо арест до 5 суток (часть 3 статьи 5.35 КоАП РФ).
- При злостном невыполнении решения суд по требованию отдельно проживающего родителя может передать ребёнка ему исходя из интересов ребёнка (пункт 3 статьи 66 СК РФ).
- Мнение ребёнка старше десяти лет учитывается обязательно (статья 57 СК РФ), поэтому со временем позиция самой девочки станет значимым доводом при пересмотре режима встреч.
Таким образом, защита права на общение с ребёнком строится по двум направлениям одновременно: добиваться исполнения уже принятого решения через судебного пристава-исполнителя с участием органа опеки (статья 109.3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ) и параллельно накапливать доказательства для иска об изменении порядка общения (пункт 2 статьи 66 СК РФ). Отказ от встреч в знак несогласия с решением только вредит позиции отца. Ключевым критерием для суда в любом случае будут интересы ребёнка, а не характер отношений между бывшими супругами.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
- Семейные дела
- Определение порядка общения с ребенком
- Права отца на общение с ребенком: как защитить свои интересы в суде
Первоисточники:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


