Как оспорить признательные показания, данные под давлением

Добрый день! Как написать ходатайство об изменении показаний? Утром нас пригласили в полицию, начали говорить о краже — то что мы совершили, нас было двое, посадили в разные кабинеты, и начали допрашивать нас, мы подписали документы под давлением, то есть если не подпишем то нам будет плохо, мы подписали, были у следователя, она там все рассказала и подписали. Сегодня утром ходили к следователю, она говорит, что изменить показание уже нельзя, пишите ходатайство, о том что мы писали под давлением. Как лучше написать нам, помогите!

Здравствуйте!

Коротко: Слова следователя о том, что «изменить показания уже нельзя», не соответствуют закону. Отказаться от прежних показаний и дать новые Вы вправе на любой стадии дела, а показания, данные без защитника и не подтверждённые Вами в суде, признаются недопустимым доказательством по пункту 1 части 2 статьи 75 УПК РФ.

Ниже приведён подробный разбор: на каких нормах держится отказ от признательных показаний, что нужно сделать в первые дни, как составить и подать ходатайство, как проверяют заявление о недозволенных методах и что происходит с такими показаниями в суде.

Можно ли отказаться от признательных показаний, данных под давлением?

Да. Закон нигде не запрещает подозреваемому или обвиняемому изменить ранее данные показания либо вовсе отказаться от дачи показаний. Право давать показания и право отказаться от них закреплены в статье 46 УПК РФ (для подозреваемого) и статье 47 УПК РФ (для обвиняемого), а статья 51 Конституции РФ гарантирует каждому право не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Ходатайство о проведении повторного допроса и о признании прежнего протокола недопустимым Вы вправе заявить в любой момент производства по делу — это прямо следует из статьи 119 УПК РФ.

Ключевая норма для Вашей ситуации — пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ. К недопустимым доказательствам он относит показания подозреваемого и обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника (в том числе при отказе от защитника) и не подтверждённые в суде. Здесь важно понимать практический смысл этого правила: если при допросе адвоката не было, а в суде Вы свои прежние слова не подтверждаете, показания исключаются из числа доказательств независимо от того, удалось ли доказать факт давления. Доказывать угрозы в этом случае не требуется — достаточно самих процессуальных обстоятельств допроса.

Второе, что нужно знать: признание вины само по себе не предрешает исход дела. По части 2 статьи 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении виновности совокупностью имеющихся по делу доказательств. Недопустимые доказательства, согласно части 1 статьи 75 УПК РФ, юридической силы не имеют и не могут использоваться для доказывания обвинения. Признать доказательство недопустимым вправе не только суд, но и следователь, дознаватель и прокурор — по ходатайству стороны защиты или по собственной инициативе (статья 88 УПК РФ).

Что нужно сделать в первые дни после такого допроса?

Время здесь работает против Вас: следы физического воздействия исчезают за несколько дней, записи видеонаблюдения в отделах полиции хранятся ограниченный срок, а любое промедление сторона обвинения потом истолкует как признак того, что заявление о давлении придумано позднее. Поэтому действовать нужно в следующем порядке.

1. Пригласите защитника по соглашению и дальше участвуйте в любых следственных действиях только с ним. Право на свидание с адвокатом наедине и конфиденциально до первого допроса закреплено в статье 46 УПК РФ и в статье 48 Конституции РФ.
2. Зафиксируйте телесные повреждения. Обратитесь в травмпункт или в поликлинику по месту жительства, опишите врачу происхождение повреждений и попросите выдать справку; при возможности пройдите освидетельствование у судебно-медицинского эксперта. Даже отсутствие видимых травм при психологическом давлении не лишает Вас права заявить о недозволенных методах.
3. Подайте заявление о преступлении в следственный отдел Следственного комитета России по месту происшествия (статья 141 УПК РФ). Именно следователи Следственного комитета проверяют сообщения о принуждении к даче показаний и о превышении должностных полномочий сотрудниками полиции. Заявление подавайте через канцелярию под отметку о принятии на своём экземпляре или заказным письмом с описью вложения — Вам должны выдать талон-уведомление о регистрации сообщения.
4. Письменно заявите следователю, в чьём производстве находится дело, ходатайство об исключении протокола допроса и о повторном допросе с участием защитника (статьи 119 и 120 УПК РФ).
5. Соберите и сохраните всё, что фиксирует обстановку допроса: копии медицинских документов, пропуска и повестки, детализацию телефонных соединений, сведения о времени входа и выхода из здания отдела, контакты людей, которые видели Вас до и после.
6. Не подписывайте новые документы, смысла которых не понимаете. В протоколе следственного действия Вы вправе изложить замечания, и они подлежат обязательному внесению в протокол (статья 166 УПК РФ, статья 190 УПК РФ).

Как правильно составить и подать ходатайство следователю?

Ходатайство подаётся в письменном виде на имя следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и приобщается к материалам дела (статья 120 УПК РФ). Готовьте два экземпляра: один сдаёте, на втором Вам ставят отметку о принятии с датой и входящим номером. Никакой утверждённой формы у такого документа нет, но содержание должно быть конкретным — общие слова «на меня давили» проверять фактически нечего.

В тексте ходатайства последовательно излагаются:

• дата, время и место допроса, кто именно из сотрудников присутствовал, сколько часов Вы находились в помещении;
• в чём выразилось воздействие: какие конкретно угрозы звучали, применялась ли физическая сила, ограничивали ли Вас в еде, воде, сне и в возможности выйти;
• процессуальные нарушения: допрос без защитника, отсутствие разъяснения статьи 51 Конституции РФ, отказ пригласить адвоката, подписание незаполненных или заранее заготовленных бланков, превышение допустимой продолжительности допроса (статья 187 УПК РФ ограничивает непрерывный допрос четырьмя часами, а общую продолжительность в течение дня — восемью);
• прямое заявление о том, что изложенные в протоколе сведения не соответствуют действительности и Вы от этих показаний отказываетесь;
• сами требования: признать протокол допроса недопустимым доказательством по пункту 1 части 2 статьи 75 УПК РФ, допросить Вас повторно с участием защитника, истребовать записи камер видеонаблюдения и данные о пропускном режиме, приобщить медицинские документы, допросить указанных Вами лиц;
• перечень приложений (копии справок, талона-уведомления о регистрации заявления в Следственном комитете и других документов).

Ходатайство рассматривается непосредственно после заявления, а если это невозможно — не позднее трёх суток со дня его заявления (статья 121 УПК РФ). По результатам выносится постановление о полном или частичном удовлетворении либо об отказе, копия которого направляется заявителю (статья 122 УПК РФ). Отказ не является тупиком: постановление обжалуется руководителю следственного органа и прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ, а также в суд по месту производства расследования в порядке статьи 125 УПК РФ. Само по себе ходатайство, оставленное без удовлетворения, остаётся в деле и работает дальше — оно фиксирует, что о давлении Вы заявили сразу, а не перед приговором.

Как проверяют заявление о применении недозволенных методов?

Заявление о принуждении к даче показаний — это сообщение о преступлении, и проверяется оно в порядке статьи 144 УПК РФ и статьи 145 УПК РФ. Общий срок проверки — трое суток со дня поступления сообщения; он может быть продлён руководителем следственного органа до 10 суток, а при необходимости документальных проверок, ревизий или судебных экспертиз — до 30 суток. В ходе проверки следователь вправе получать объяснения, истребовать документы и предметы, назначать судебную экспертизу, требовать производства документальных проверок и изымать материалы.

По итогам выносится постановление о возбуждении уголовного дела либо об отказе в его возбуждении. Отказной материал обжалуется руководителю следственного органа или прокурору (статья 124 УПК РФ) и в суд (статья 125 УПК РФ). Действия сотрудников, применивших насилие или угрозы, могут квалифицироваться по статье 302 УК РФ (принуждение к даче показаний) или по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Практически важно вот что: даже отказ в возбуждении дела в отношении сотрудников не закрывает вопрос о допустимости Ваших показаний. Это разные процедуры с разным предметом доказывания. Для исключения протокола не требуется обвинительный приговор в отношении полицейских — достаточно того, что доводы защиты о нарушении порядка получения показаний не опровергнуты стороной обвинения.

Что происходит с такими показаниями в суде?

Суд — та стадия, где вопрос о допустимости решается окончательно. Ходатайство об исключении доказательства заявляется в порядке статьи 235 УПК РФ: его можно подать после ознакомления с материалами дела — в течение трёх суток со дня ознакомления, и тогда назначается предварительное слушание (статья 229 УПК РФ), — либо непосредственно в судебном заседании в ходе судебного следствия (статья 271 УПК РФ). В ходатайстве указывается доказательство, об исключении которого Вы просите, основания исключения и обстоятельства, обосновывающие эту просьбу.

Ключевое правило распределения нагрузки закреплено в части 4 статьи 235 УПК РФ: если сторона защиты ходатайствует об исключении доказательства на том основании, что оно получено с нарушением требований УПК РФ, бремя опровержения доводов защиты лежит на прокуроре. То есть не Вы обязаны доказывать, что давление было, а обвинение обязано опровергнуть Ваши доводы. Это меняет всю логику спора и объясняет, почему подробное и конкретное заявление о нарушениях так важно.

Оглашение показаний подсудимого, данных на следствии, допускается только в случаях, перечисленных в статье 276 УПК РФ. Порядок рассмотрения дел судом первой инстанции, включая правила заявления и разрешения ходатайств об исключении доказательств, разъяснён в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 51. Требования к оценке доказательств при постановлении приговора и обязанность суда проверить заявление подсудимого о даче показаний в результате недозволенного воздействия разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55: такое заявление не может быть отвергнуто без реальной проверки, а результаты проверки должны получить оценку в приговоре.

Какие доказательства давления действительно работают?

Голословное утверждение проверить нечем, поэтому заявление нужно подкреплять. Ниже — что именно требуется подтвердить и чем это подтверждается на практике.

Отдельно отметим два момента. Во-первых, ходатайство об истребовании видеозаписей лучше заявлять сразу — сроки их хранения невелики, а утрата записи из-за позднего запроса потом обернётся против защиты. Во-вторых, если Вас допрашивали в разных кабинетах и содержание показаний двух человек совпадает дословно, это само по себе аргумент: дословные совпадения в протоколах разных лиц указывают на то, что текст готовился не со слов допрашиваемых.

Чем рискует тот, кто меняет показания?

Риски есть, и о них честнее говорить прямо. Подозреваемый и обвиняемый уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний не несут — субъектами преступления, предусмотренного статьёй 307 УК РФ, являются свидетель, потерпевший, эксперт, специалист и переводчик, но не лицо, которое защищается от обвинения. Если же Вас допрашивали в качестве свидетеля, ответственность по статье 307 УК РФ формально возможна; при этом никто не подлежит ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга и близких родственников — это следует из статьи 51 Конституции РФ и примечания к статье 308 УК РФ.

Главный практический риск другой: если довод о давлении заявлен поздно, ничем не подкреплён и опровергнут проверкой, суд оценит изменение показаний критически — как способ защиты, а первоначальный протокол останется в деле в качестве доказательства наравне с остальными. Именно поэтому последовательность действий и их своевременность значат не меньше, чем формулировки самого ходатайства.

Частые вопросы

Правда ли, что после подписания протокола изменить показания уже нельзя?

Нет, такого запрета в законе нет. Подозреваемый и обвиняемый вправе давать показания либо отказаться от них в любой момент производства по делу (статья 46 УПК РФ, статья 47 УПК РФ), а также заявлять ходатайства о повторном допросе и об исключении доказательств (статья 119 УПК РФ). Подписанный протокол — обычное доказательство, которое можно оспаривать по правилам статьи 75 УПК РФ и статьи 235 УПК РФ.

Есть ли срок, до которого нужно успеть заявить о давлении?

Пресекательного срока закон не устанавливает: заявить об этом можно и на следствии, и в суде первой инстанции, и в апелляции. Но чем позже сделано заявление, тем труднее его подтвердить — следы повреждений исчезают, а видеозаписи уничтожаются по истечении срока хранения. Практический ориентир один: обращаться в тот же день или на следующий, письменно и с отметкой о приёме.

Что делать, если следователь отказывается принимать ходатайство?

Направьте его по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения либо сдайте через канцелярию органа следствия с отметкой на своём экземпляре. Отказ принять или рассмотреть ходатайство обжалуется руководителю следственного органа и прокурору в порядке статьи 124 УПК РФ, а также в суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

Нужен ли адвокат, если признание уже подписано?

Да, и чем раньше, тем лучше. Защитник знакомится с материалами, фиксирует нарушения, заявляет ходатайства и жалобы в установленные сроки, участвует в повторном допросе. Кроме того, само по себе участие защитника лишает сторону обвинения возможности ссылаться на добровольность прежних показаний. Право на помощь адвоката с момента фактического задержания закреплено в статье 48 Конституции РФ и статье 46 УПК РФ.

Исключат ли показания, если факт давления доказать не удалось?

Возможно, да. Если допрос проходил без защитника и в суде Вы эти показания не подтверждаете, протокол признаётся недопустимым доказательством по пункту 1 части 2 статьи 75 УПК РФ независимо от результатов проверки заявления о давлении. Это самостоятельное основание, и опровергать доводы защиты в такой ситуации обязан прокурор (часть 4 статьи 235 УПК РФ).

Краткая сводка: отказ от показаний, данных под давлением

• Отказаться от прежних показаний и дать новые можно на любой стадии дела: статья 46 УПК РФ, статья 47 УПК РФ, статья 51 Конституции РФ.
• Показания подозреваемого и обвиняемого, данные без защитника и не подтверждённые в суде, недопустимы — пункт 1 части 2 статьи 75 УПК РФ; доказывать давление для этого не нужно.
• Признание вины не может лежать в основе обвинения без подтверждения совокупностью доказательств — часть 2 статьи 77 УПК РФ.
• Ходатайство подаётся письменно и рассматривается не позднее трёх суток (статьи 119–122 УПК РФ), отказ обжалуется по статье 124 УПК РФ и статье 125 УПК РФ.
• Заявление о недозволенных методах проверяется Следственным комитетом России в порядке статьи 144 УПК РФ и статьи 145 УПК РФ; возможная квалификация — статья 302 УК РФ или статья 286 УК РФ.
• В суде доказательство исключается по статье 235 УПК РФ, и бремя опровержения доводов защиты несёт прокурор (часть 4 статьи 235 УПК РФ); порядок разъяснён в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 51 и постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55.

Таким образом, утверждение о том, что изменить показания невозможно, ошибочно. Напишите следователю ходатайство с подробным описанием обстоятельств допроса и требованием признать протокол недопустимым доказательством, одновременно подайте заявление в Следственный комитет России, зафиксируйте медицинские документы и как можно скорее пригласите защитника. Даже если проверка заявления о давлении закончится отказом, показания, данные без адвоката и не подтверждённые в суде, подлежат исключению по пункту 1 части 2 статьи 75 УПК РФ, а опровергать доводы защиты будет обязан прокурор.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Использование показаний подозреваемого как доказательств по уголовному делу: требования к допустимости
• Право подозреваемого представлять доказательства: как и в каком порядке оно реализуется