Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Как применяется статья 72 УК после УДО: можно ли сократить оставшийся срок?

Здравствуйте, могу ли я воспользоваться 72 ст. УК, если освободился по УДО? Еще год до окончания, в СИЗО сидел 80 суток, в колонии общего режима отсидел 2,2 года.

Добрый день.

Адвокат Анатолий Антонов
Адвокат Анатолий Антонов

Правовое регулирование данного вопроса основывается на положениях статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации об исчислении сроков наказаний и зачете наказания, в частности части 3.1, которая устанавливает, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима. Также применимы нормы статьи 79 УК РФ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которая определяет основания и условия применения УДО. Согласно статье 397 пункт 13 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. Важным является разъяснение Президиума Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 года, согласно которому положения статьи 72 УК РФ в новой редакции применяются к преступлениям, совершенным до 14 июля 2018 года, если они улучшают положение осужденного.

Анализ правовых позиций сторон показывает, что Вы можете обосновать возможность пересчета времени содержания под стражей с применением льготного коэффициента, предусмотренного частью 3.1 статьи 72 УК РФ. При содержании в СИЗО 80 суток и последующем отбывании наказания в исправительной колонии общего режима время содержания под стражей должно засчитываться из расчета один день за полтора дня отбывания наказания. Это означает, что 80 суток в СИЗО эквивалентны 120 суткам отбывания наказания в колонии общего режима. Позиция администрации исправительного учреждения может основываться на том, что пересчет уже был произведен при вынесении приговора или при предоставлении УДО, однако данные аргументы могут быть опровергнуты при доказательстве неправильного применения статьи 72 УК РФ или неприменения положений, улучшающих положение осужденного.

Перспективы разрешения ситуации зависят от правильности первоначального применения статьи 72 УК РФ судом при вынесении приговора или при рассмотрении ходатайства об УДО. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, положения пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, предусматривающие применение повышающих коэффициентов кратности при зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, улучшают положение лиц, совершивших преступления до 14 июля 2018 года, поэтому на основании части 1 статьи 10 УК РФ имеют обратную силу. В досудебном порядке возможно обращение с ходатайством в администрацию исправительного учреждения для пересчета времени содержания под стражей. В судебном порядке следует подавать ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением статьи 72 УК РФ на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ.

Для защиты своих прав необходимо провести тщательный анализ приговора и постановления об УДО для установления правильности применения коэффициентов зачета времени содержания под стражей. Следует подготовить ходатайство о пересмотре приговора в связи с применением более мягкого уголовного закона согласно статье 10 УК РФ и пункту 13 статьи 397 УПК РФ. В ходатайстве необходимо указать конкретные периоды содержания под стражей, правила расчета по части 3.1 статьи 72 УК РФ и ссылаться на разъяснения Президиума Верховного Суда РФ от 31 июля 2019 года. К ходатайству следует приложить копии приговора, постановления об УДО, справки о зачете времени содержания под стражей и иные документы, подтверждающие периоды применения мер пресечения.

Возможные сложности могут возникнуть при определении периодов применения льготного зачета, особенно если преступление относится к категории, по которой применяется зачет один день за один день согласно части 3.2 статьи 72 УК РФ. Также необходимо учитывать, что согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, правила части 3.4 статьи 72 УК РФ о зачете домашнего ареста ухудшают положение лица по сравнению с порядком, применявшимся до вступления в силу Федерального закона от 3 июля 2018 года, и обратной силы не имеют. Важно также помнить, что если время содержания под стражей засчитывается из расчета один день за один день, суд должен отказать в рассмотрении ходатайства о пересчете срока, поскольку в таком случае закон о зачете дней в СИЗО не улучшает положения осужденного.

Особое внимание следует обратить на то, что применение статьи 72 УК РФ к лицам, уже освободившимся по УДО, имеет ограниченную судебную практику. Согласно позиции Верховного Суда РФ, в постановлении о пересмотре приговора на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ суд должен указать на зачет времени содержания лица под стражей до дня вступления приговора в законную силу со ссылкой на конкретную часть статьи 72 УК РФ, период зачета и правила расчета, установленные в новом законе. Однако вопрос о том, может ли быть произведен пересчет для лица, уже освободившегося по УДО, требует детального изучения конкретных обстоятельств дела.

В заключение следует отметить, что возможность применения статьи 72 УК РФ к лицу, уже освободившемуся по УДО, зависит от правильности первоначального применения норм о зачете времени содержания под стражей и наличия оснований для пересмотра приговора в связи с улучшением положения осужденного. При соблюдении процессуальных требований и наличии правовых оснований суд может пересмотреть приговор и произвести перерасчет времени содержания под стражей с применением льготных коэффициентов.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (И)

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх