03.07.2015 было ДТП, получен тяжкий вред здоровью. Участвовало 5 авто, один скрылся. Проведена только доследственная проверка в рамках ст.144-145. Административного расследования не было, следователь выносит через месяц постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и постановление о назначении автотехнической экспертизы. В связи с госпитализацией в следственных действиях на месте ДТП не участвовали. Схема ДТП и ПОМП составлены с нарушением УПК, схема ДТП противоречит выводам эксперта. Следователь выносит уже 9 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении только нас, действия других участников ДТП даже не рассматриваются. Проходим несколько кругов ада, чтобы отменить Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, доходим до Прокурора области или в суде по ст. 125 УПК РФ выносится очередное постановление вышестоящего руководителя следователя об отмене постановления и выносится новое без проведения какой — либо дополнительной проверки, без экспертизы. У нас нет никакого статуса ни заявителя, ни потерпевшего — никто, жалобы и ходатайства не принимаются — следователь самостоятельное лицо.
Адвокат Антонов А.П.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст. 78 УК РФ, срок давности при привлечении лица к уголовной ответственности по уголовным делам небольшой тяжести составляет 2 года. С 03.07.2015 года прошло более 2-ух лет. Таким образом, возбуждение уголовного дела в данном случае невозможно.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 02.11.2018
