В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ
Адрес: Москва,, ул. Поварская 15.
Адвоката Антонова АП.
Адрес:_____________________
Конт тел.
В защиту осужденной Д.Н.В.
на приговор Ш-ского городского суда К0сого края от 28 июня 2021 года,
апелляционное постановление К-ского краевого суда от 22 декабря 2022 года, кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2023 года
КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
По приговору Ш-ского городского суда Красноярского края от 28 июня 2021 года Д.Н,В, урожденак, <…> ранее не судимая, осуждена по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
Апелляционным постановлением К-ского краевого суда от 22 декабря 2022 года приговор оставлен без изменения. Кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2023 года кассационная жалоба Д.Н.В. на указанные приговор и апелляционное постановление оставлена без удовлетворения.
Между тем, Восьмым кассационным судом общей юрисдикции при вынесении решения допущены нарушения, которые влекут отмену его решения.
Так согласно п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах, в том числе суде кассационной инстанции. Участие в уголовном деле защитника обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо его права (ч. 5 ст. 47 УПК РФ).
Как следует из материалов уголовного дела, оно поступило в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции 14 августа 2023 года с кассационной жалобой осужденной Д.Н.В. на приговор Ш-ско городского суда от 28 июня 2021 года и апелляционное постановление К-ского раевого суда от 22 декабря 2022 года (т. 13 л.д. 136 — 163).
Дополнения к кассационной жалобе Д.Н.В. были поданы через Ш-ский городской суд 22 августа 2023 г. (т. 14 л.д. 13 — 16). При этом осужденная в своей кассационной жалобе ходатайствовала об участии в судебном заседании посредством видео-конференц-связи через Ш-ский городской или районный суд Красноярского края (т. 13 л.д. 163).
28 августа 2023 года судьей Восьмого кассационного суда общей юрисдикции вынесено постановление о назначении судебного заседания суда кассационной инстанции на 10 час. 50 мин. (время кемеровское) 11 октября 2023 года в помещении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, и принято решение удовлетворить ходатайство осужденной Д.Н.В. об участии в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке с использованием систем видео-конференц-связи. Обеспечение участия осужденной в режиме видео-конференц-связи было поручено председателю Ш-ского городского суда Красноярского края (т. 14 л.д. 2).
Рассмотрение уголовного дела Восьмым кассационным судом общей юрисдикции по кассационной жалобе Д.Н.В. состоялось 11 октября 2023 года. При этом из протокола судебного заседания суда кассационной инстанции следует, что уголовное дело рассмотрено в отсутствие осужденной Д.Н.В. Однако данных о том, что участие осужденной в судебном заседании посредством использования систем видео-конференцсвязи через суд первой инстанции было обеспечено, материалы дела не содержат (т. 14 л.д. 39 — 40).
В деле также отсутствуют сведения о надлежащем извещении Д.Н.В. о дате, времени и месте судебного заседания суда кассационной инстанции.
Более того, участвовавшим в заседании Восьмого кассационного суда инстанции по назначению суда защитником адвокатом Б. были высказаны возражения против рассмотрения кассационной жалобы Д.Н.В. в отсутствие осужденной.
При таких обстоятельствах, считаю, что принятое судом кассационной инстанции решение о рассмотрении кассационной жалобы осужденной Д.Н.В. в ее отсутствие, в связи с неявкой в судебное заседание, нельзя признать законным и обоснованным.
Рассмотрение уголовного в отсутствие осужденной Д. Н.В., заявившей ходатайство об участии в суде кассационной инстанции, лишило ее возможности в полной мере реализовать свое право на защиту, в том числе довести до суда свою позицию по делу.
На основании изложенного выше и ст. 401.14 УПК,
ПРОШУ:
— кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 октября 2023 года в отношении Д.Н.В, отменить, а уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в тот же суд.
Адвокат Антонова А.П.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (А)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
