Здравствуйте! Меня осудили по ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой) на 6 лет лишения свободы в колонии общего режима, освободился я в 2012 году. Слышал, что судимость по тяжкой статье гасится через 8 лет, — погасилась ли она у меня? Ещё уточню: за этот период я отбыл ещё 3 года в колонии строгого режима по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Здравствуйте!
Коротко: судимость за тяжкое преступление гасится через 8 лет после отбытия наказания. По ч. 2 ст. 162 УК РФ (освобождение в 2012 году) срок истёк в 2020 году. Но судимости по разным приговорам считаются отдельно: для судимости по ст. 228 УК РФ нужна точная дата освобождения именно по ней.
Ниже — подробный разбор того, как считается срок погашения судимости, что меняется, если приговоров несколько, и что делать, если для точного ответа не хватает одной даты.
Как считается срок погашения судимости?
Судимость возникает со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и действует до момента её погашения или снятия (ч. 1 ст. 86 УК РФ). Срок погашения зависит от категории преступления и вида назначенного наказания и отсчитывается не от даты приговора, а от даты фактического отбытия наказания. Преступления делятся на категории по максимальному наказанию, предусмотренному статьёй УК РФ (ст. 15 УК РФ): небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. Разбой по ч. 2 ст. 162 УК РФ наказывается лишением свободы на срок до десяти лет, поэтому относится к категории тяжких преступлений.
Для тяжких преступлений п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ устанавливает срок погашения судимости — 8 лет после отбытия наказания. Полная шкала сроков из ч. 3 ст. 86 УК РФ выглядит так:
| Наказание / категория преступления | Срок погашения судимости |
|---|---|
| Условное осуждение | По истечении испытательного срока (п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ) |
| Наказание мягче лишения свободы (штраф, обязательные работы и т. п.) | 1 год после отбытия или исполнения наказания (п. «б») |
| Лишение свободы за преступления небольшой или средней тяжести | 3 года после отбытия наказания (п. «в») |
| Лишение свободы за тяжкие преступления | 8 лет после отбытия наказания (п. «г») |
| Лишение свободы за особо тяжкие преступления | 10 лет после отбытия наказания (п. «д») |
Реформа 2003 года убрала прежнее правило, при котором совершение нового преступления «обнуляло» отсчёт срока по прежней судимости. С тех пор каждая судимость гасится самостоятельно, по своим правилам, и не прерывается новым преступлением — этот принцип и относится к Вашей ситуации с двумя приговорами.
Что если приговоров было несколько?
Если человека осуждали не один раз, у него не одна судимость, а несколько — и каждая исчисляется отдельно, без взаимного влияния (ч. 3 ст. 86 УК РФ). Ч. 2 ст. 228 УК РФ, как и разбой, относится к тяжким преступлениям (наказание — от 3 до 10 лет лишения свободы), поэтому для неё тоже действует восьмилетний срок погашения — но отсчитывается он от даты освобождения именно по этому приговору, а не от 2012 года.
Здесь важна одна деталь, которой в обращении не хватает. Если 3 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ отбывались до 2012 года — то есть в рамках того же общего срока лишения свободы, например по совокупности приговоров или преступлений (ст. 69, 70 УК РФ), и освобождение по обоим делам состоялось одной датой, — то восьмилетний срок по обеим судимостям отсчитывается от 2012 года, и на сегодняшний день (2026 год) обе судимости, скорее всего, уже погашены. Но если эти 3 года отбывались отдельным, более поздним сроком — то есть человек освободился в 2012 году, а затем был осуждён и отбывал наказание по ст. 228 УК РФ ещё раз, — тогда у судимости по ст. 228 УК РФ своя дата отсчёта, и она может быть ещё не погашена: без точной даты освобождения по этому приговору однозначный вывод дать нельзя. Похожий разбор для другой части той же статьи о разбое есть в материале «Через сколько лет погашается судимость по ч. 3 ст. 162 УК РФ?».
Это не ошибка и не сомнение в норме — просто в вопросе не указана точная дата освобождения по второму приговору. Уточните её (она есть в справке об освобождении или в личном деле, которое ведёт исправительное учреждение) — и расчёт по второй судимости можно будет провести окончательно.
Что даёт погашение судимости?
Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, которые с ней связаны. На практике это означает:
- погашенная судимость не образует рецидив преступлений при новом обвинении (ст. 18 УК РФ) и не учитывается судом при назначении наказания;
- снимаются ограничения на трудоустройство и допуск к отдельным должностям, которые связаны именно с наличием непогашенной судимости;
- в справке о наличии (отсутствии) судимости, которую выдаёт информационный центр МВД, погашенная судимость по общему правилу не отражается как непогашенная.
Подтвердить факт погашения можно официальной справкой о наличии (отсутствии) судимости — её оформление подробно описано в материале «Справка о судимости». Если в справке ошибочно указана уже погашенная судимость, это повод обратиться в информационный центр МВД с заявлением об исправлении сведений.
Можно ли снять судимость досрочно?
Помимо обычного погашения по истечении срока, закон допускает досрочное снятие судимости через суд (ч. 5 ст. 86 УК РФ). Для этого осуждённый после отбытия наказания должен вести себя безупречно и возместить вред, причинённый преступлением; при соблюдении этих условий он вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном снятии судимости, не дожидаясь истечения обычного срока погашения. Порядок подачи такого ходатайства и подсудность разобраны в материале «Досрочное снятие судимости: процедура и подсудность в российском праве».
Частые вопросы
Нужно ли обращаться в суд, чтобы судимость считалась погашенной?
Нет. Обычное погашение судимости наступает автоматически по истечении срока, установленного ч. 3 ст. 86 УК РФ, без какого-либо отдельного судебного решения. Через суд оформляется только досрочное снятие судимости (ч. 5 ст. 86 УК РФ) — до истечения этого срока.
Меняется ли расчёт, если человек освободился условно-досрочно?
Да. По ч. 4 ст. 86 УК РФ при условно-досрочном освобождении (УДО) срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания и считается со дня освобождения от отбывания наказания — то есть с даты выхода по УДО, а не с даты, до которой изначально был назначен срок по приговору. Подробнее об этом случае — в материале «Можно ли досрочно погасить судимость после УДО и когда можно будет выехать за границу?».
Учитывается ли погашенная судимость при новом обвинении?
Нет. В силу ч. 6 ст. 86 УК РФ погашенная судимость аннулирует все связанные с ней правовые последствия, поэтому она не образует рецидив преступлений (ст. 18 УК РФ) и не может учитываться судом как отягчающее обстоятельство при новом деле.
Что делать, если для расчёта не хватает точной даты?
Запросить точную дату освобождения по конкретному приговору можно в исправительном учреждении, где отбывалось наказание, либо в личном деле осуждённого. Без этой даты нельзя корректно применить восьмилетний срок именно к этой судимости — расчёт «на глаз» по памяти нередко ошибается на год-два.
Краткая сводка: сроки погашения судимости
- Разбой по ч. 2 ст. 162 УК РФ относится к тяжким преступлениям (наказание до 10 лет лишения свободы, ст. 15 УК РФ).
- Судимость по тяжкому преступлению гасится через 8 лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).
- Судимости по разным приговорам исчисляются самостоятельно и не прерываются новым преступлением (ч. 3 ст. 86 УК РФ).
- Если оба срока (по ст. 162 и по ст. 228 УК РФ) отбывались до одного и того же освобождения в 2012 году, обе судимости, вероятнее всего, уже погашены — но если 3 года по ст. 228 УК РФ отбывались отдельным, более поздним сроком, нужен отдельный расчёт от даты того освобождения.
- Погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия (ч. 6 ст. 86 УК РФ).
- Судимость можно снять досрочно через суд при безупречном поведении и возмещении вреда (ч. 5 ст. 86 УК РФ); факт погашения подтверждается справкой о наличии (отсутствии) судимости.
Таким образом, если единственным событием после 2012 года было отбытие 3 лет по ч. 2 ст. 228 УК РФ в рамках того же общего срока лишения свободы, то судимость по ч. 2 ст. 162 УК РФ, скорее всего, уже погашена — в 2020 году. Если же эти 3 года отбывались отдельно и позже, для точного ответа по второй судимости нужна дата освобождения именно по этому приговору — уточните её, и мы сможем дать окончательный расчёт.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
Всего комментариев: 2
Здравствуйте, Анатолий Антонов! По предварительному сговору соседей (выходцы из алкоголичных семей) в подъезде жилого МКД в отношении пенсионерки (педагога по образованию) было совершено нападение с применением перцового баллончика и физической силы с целью покушения на грабеж цифровой фотокамеры (стоимость 5 т.р.), причинившее вред здоровью длительным лечением болезни (90 дн.) и ущерб фотокамеры. При наличии заявления в полицию, карты вызова скорой помощи с ожогами лица и глаз, фотографий с места преступления (6 ед.), судмедэкспертизы с многократными телесными повреждениями, СД диска-записи о побоях, уголовное дело не возбуждается на основании ложных доносов причастных (виновных) лиц, якобы преступления не совершали. При этом доказательства о не причастности нет. Что можно предпринять в данном случае? Помогите консультацией на адрес эл. почты? Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела выносились более 20 раз, столько раз отменялись прокуратурой района. Тяжесть вреда здоровью намеренно не устанавливается, судебно-портретная экспертиза не назначается, полиграф по дополнительным вопросам также не назначается. Из Генеральной прокуратуры поступают формальные отписки по сообщениям отдела полиции по факту неисполнения конкретных указанияй вышестоящей прокуратуры области нижестоящей прокуратурой района. Просто не хотят работать по ФЗ и данной Присяге ст. 40.4 «О прокуратуре РФ». Пострадавшая пенсионерка устала одна бороться с должностными лицами, освободившие от уголовной ответственности причастных (виновных) лиц по ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 167, ч. 2 ст. 213, ч. 2 ст. 282, ч. 3 ст. 306 УК РФ. Прошло 7 лет со дня преступления, есть возможность возбудить уголовное дело? Поскольку невозможно простить преступления фашисткой наклонности, проживать наедине с преступниками со страхом в подъезде, чтобы не последовать за убиенными ранее пенсионерами.
Из вашего описания следует, что имело место нападение на пожилую женщину с применением перцового баллончика и физической силы с целью хищения имущества стоимостью 5 000 рублей, причинившее вред здоровью, потребовавший длительного лечения. При этом имеются медицинские документы, фотографии с места происшествия, записи с места преступления и результаты судебно-медицинской экспертизы. С точки зрения уголовного законодательства, такие действия могут быть квалифицированы по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия. В соответствии со статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок давности привлечения к уголовной ответственности для тяжких преступлений, к которым относится ч. 2 ст. 162 УК РФ, составляет десять лет со дня совершения преступления, поэтому с момента совершения действия прошло семь лет, и срок давности ещё не истёк.
Отказы органов полиции и прокуратуры от возбуждения уголовного дела могут быть оспорены. В соответствии с частью 1 статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, гражданин вправе обратиться в суд с жалобой на бездействие следователя или прокурора, если они необоснованно отказали в возбуждении уголовного дела. При этом в жалобе следует ссылаться на установленный состав преступления и приложенные доказательства, включая медицинские документы, фотографии, записи с места происшествия и результаты экспертизы. Для подтверждения тяжести причинённого вреда здоровью может быть заявлено ходатайство о проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, что соответствует положению статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Если возбуждение уголовного дела не представляется возможным, гражданин сохраняет право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, в гражданском порядке. Согласно статьям 1064 и 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, причинение вреда здоровью создаёт основания для возмещения медицинских расходов, утраченного заработка и морального вреда. Все вышеуказанные действия соответствуют действующему законодательству Российской Федерации и могут быть реализованы независимо от субъективных оценок действий органов следствия и прокуратуры.