Когда принуждение к совершению сделки является уголовно-наказуемым

Коротко: Принуждение к совершению сделки или к отказу от неё становится преступлением по статье 179 Уголовного кодекса РФ только тогда, когда требование подкреплено угрозой применения насилия, угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества либо угрозой распространения сведений, способных причинить существенный вред, и при этом в содеянном нет признаков вымогательства. Простая настойчивость, невыгодные условия договора или бытовой конфликт под эту статью не подпадают.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Что именно запрещает статья 179 УК РФ?

Статья 179 Уголовного кодекса РФ называется «Принуждение к совершению сделки или к отказу от её совершения». Под сделкой здесь понимается то же, что и в статье 153 Гражданского кодекса РФ: действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. То есть преступным может быть давление и на того, кто не хочет продавать долю в квартире, и на того, кто отказывается расторгнуть договор, выйти из состава участников общества, подписать соглашение об отступном или отказаться от уже согласованной покупки. Важно, что закон защищает свободу воли участника гражданского оборота, а не имущественный интерес как таковой: вред причиняется самой возможности человека или компании самостоятельно решать, вступать ли в сделку.

Способы принуждения перечислены в диспозиции исчерпывающе, и расширительному толкованию этот перечень не подлежит. Уголовно наказуемым принуждение становится, если оно совершено под угрозой применения насилия, под угрозой уничтожения или повреждения чужого имущества либо под угрозой распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. Угроза может быть адресована как самому участнику сделки, так и его близким. Любые другие формы давления — экономическое, административное, психологическое давление без перечисленных угроз, шантаж отказом от сотрудничества, затягивание расчётов — состава статьи 179 УК РФ не образуют, даже если они действительно вынудили человека подписать невыгодный договор.

Ещё один обязательный признак прямо записан в самой норме — деяние наказуемо «при отсутствии признаков вымогательства». Это конструктивный признак состава: если содеянное укладывается в статью 163 УК РФ, статья 179 УК РФ не применяется вовсе. Наконец, состав требует прямого умысла и специальной цели — добиться заключения сделки либо отказа от неё. Преступление считается оконченным с момента предъявления такого требования, соединённого с угрозой, независимо от того, была ли сделка в итоге совершена.

Чем принуждение к сделке отличается от вымогательства?

Это главный вопрос практики, потому что перечень угроз в статье 179 УК РФ и в статье 163 УК РФ почти совпадает. Разграничение проводится не по способу давления, а по тому, чего добивается виновный. При вымогательстве требование направлено на безвозмездное или явно неэквивалентное получение чужого имущества, права на имущество либо совершение других действий имущественного характера — потерпевший отдаёт и ничего равноценного не получает. При принуждении к сделке виновный добивается именно заключения гражданско-правовой сделки, как правило возмездной: он хочет, чтобы объект был продан ему или третьему лицу, чтобы договор был расторгнут или, наоборот, подписан, и при этом встречное предоставление в том или ином виде предполагается. Разъяснения по делам о вымогательстве даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56; там же указано, что вымогательство окончено с момента предъявления требования, подкреплённого угрозой.

Отграничивать статью 179 УК РФ приходится и от смежных составов. Если виновный силой добивается исполнения действительного или предполагаемого права — например, возврата долга, передачи вещи, которую считает своей, — речь чаще идёт о самоуправстве (статья 330 УК РФ). Если высказана угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, но требования о сделке не выдвигалось, содеянное оценивается по статье 119 УК РФ. Когда давление на собственника — лишь звено в захвате бизнеса или недвижимости, применяется целый набор норм: об этом мы подробно писали в материале Какая уголовная ответственность предусмотрена за рейдерство: составы УК РФ и как защититься.

Какое наказание грозит и в какой срок можно привлечь к ответственности?

Часть 1 статьи 179 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания — от штрафа и ограничения свободы до принудительных работ, ареста и лишения свободы на срок до двух лет. Это относит деяние к преступлениям небольшой тяжести по части 2 статьи 15 УК РФ, а значит, допускает прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ) или назначение судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ) при наличии предусмотренных законом условий.

• Часть 1 статьи 179 УК РФ — принуждение под угрозой насилия, повреждения имущества или огласки: до двух лет лишения свободы, преступление небольшой тяжести, срок давности — два года со дня совершения (пункт «а» части 1 статьи 78 УК РФ).
• Часть 2 статьи 179 УК РФ — то же деяние с применением насилия либо совершённое организованной группой: лишение свободы на срок до десяти лет, преступление тяжкое (часть 4 статьи 15 УК РФ), срок давности — десять лет.
• Если применённое насилие повлекло тяжкий вред здоровью, содеянное дополнительно квалифицируется по статье 111 УК РФ — по совокупности преступлений (статья 17 УК РФ).
• Побои, не причинившие вреда здоровью и не связанные с требованием о сделке, влекут не уголовную, а административную ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Что нужно доказать по статье 179 УК РФ и почему дела разваливаются?

Статья 179 УК РФ применяется редко, и причина не в терпимости правоохранителей, а в сложности доказывания. Обвинению недостаточно показать, что между сторонами был конфликт, звучали грубости или даже применялась сила. Нужно доказать связку: конкретная сделка, требование её совершить или от неё отказаться, конкретная угроза из числа названных в законе, восприятие этой угрозы потерпевшим как реальной и умысел виновного именно на принуждение к сделке. Если хотя бы одно звено не подтверждено, состав распадается, и остаётся либо иная квалификация, либо административное правонарушение, либо вообще гражданско-правовой спор.

• Требование должно быть конкретным: понятно, какую сделку и на каких условиях от потерпевшего добиваются. Общие фразы и нецензурная брань без упоминания сделки состав не образуют.
• Угроза должна укладываться в перечень статьи 179 УК РФ и восприниматься как реальная — с учётом обстановки, соотношения сил, прежнего поведения сторон.
• Между угрозой и требованием о сделке должна прослеживаться связь. Конфликт на почве личной неприязни, даже с побоями, сам по себе принуждением к сделке не является.
• Должен быть исключён мотив вымогательства: если виновный добивался безвозмездной передачи имущества, применяется статья 163 УК РФ.
• Все сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого (статья 14 УПК РФ), а приговор не может быть основан на предположениях.

Типичная для этой статьи ситуация — конфликты вокруг долей в квартирах. Один из сособственников намеренно создаёт невыносимые условия проживания, чтобы вынудить остальных выкупить его долю по завышенной цене или продать свою по заниженной. Когда конфликт переходит в личное столкновение и звучат угрозы, следствие нередко видит в этом готовый состав принуждения к сделке. Но если переписка сторон, аудиозапись разговора и данные о предыдущих сделках показывают, что об условиях купли-продажи стороны уже договаривались, а высказанные угрозы были неконкретными и сделки не касались, суд апелляционной или кассационной инстанции такое обвинение не поддерживает: остаётся оценка причинённых побоев по статье 6.1.1 КоАП РФ, а уголовное преследование по статье 179 УК РФ прекращается.

Когда принуждение даёт право оспорить сделку в гражданском суде?

Совпадение номеров сбивает с толку: статья 179 есть и в Уголовном, и в Гражданском кодексе, и говорят они о разном. Статья 179 Гражданского кодекса РФ посвящена недействительности сделки, совершённой под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. Сделка, совершённая под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего — и для этого приговор по уголовному делу не нужен. Отдельно пункт 3 этой статьи описывает кабальную сделку: сделку на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжёлых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась. Здесь угроз может не быть вовсе — достаточно доказать тяжёлые обстоятельства, крайне невыгодные условия и осведомлённое использование этой ситуации контрагентом.

Последствия признания такой сделки недействительной определяются пунктом 4 статьи 179 Гражданского кодекса РФ и статьёй 167 Гражданского кодекса РФ: стороны возвращают друг другу полученное, а убытки, причинённые потерпевшему, возмещает другая сторона. Сделка эта оспоримая, поэтому срок исковой давности — один год (пункт 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ), причём по сделке, совершённой под влиянием насилия или угрозы, он течёт со дня прекращения насилия или угрозы. Об общих основаниях и порядке оспаривания договоров мы рассказывали в материале Недействительность сделки: правовое регулирование и последствия.

Что делать, если Вас принуждают к сделке?

1. Зафиксируйте требование и угрозу. Сохраняйте переписку в мессенджерах и по электронной почте, письменные предложения, аудиозаписи разговоров. Запись собственного разговора с оппонентом допустима как доказательство и не нарушает запретов о частной жизни, когда касается Ваших имущественных прав.
2. Не подписывайте документы «чтобы отстали». Подписанный договор придётся оспаривать в суде, доказывая порок воли, а это заметно тяжелее, чем отказаться от подписания сразу.
3. Обратитесь с заявлением о преступлении в органы внутренних дел. Заявление подаётся в порядке статьи 141 УПК РФ, решение по нему принимается в срок, установленный статьёй 144 УПК РФ; отказ в возбуждении дела обжалуется прокурору или в суд по статьям 124 и 125 УПК РФ.
4. Если насилие уже применено, сразу обратитесь за медицинской помощью и зафиксируйте телесные повреждения — без медицинских документов доказать применение насилия практически невозможно.
5. Параллельно оцените гражданско-правовой путь: иск о признании сделки недействительной по статье 179 Гражданского кодекса РФ, а при уклонении контрагента от исполнения — иные способы защиты по статье 12 Гражданского кодекса РФ.
6. Привлеките адвоката до первых объяснений. Формулировки, данные в первом же опросе, во многом определяют квалификацию — и для потерпевшего, и для того, кого обвиняют.

Частые вопросы

Можно ли привлечь по статье 179 УК РФ, если сделка так и не состоялась?

Да. Состав по статье 179 УК РФ сформулирован как формальный: преступление окончено с момента предъявления требования о совершении сделки или об отказе от неё, соединённого с угрозой из перечня нормы. Наступление имущественных последствий и фактическое заключение договора на квалификацию не влияют, хотя учитываются при назначении наказания по статье 60 УК РФ.

Отвечает ли по статье 179 УК РФ юридическое лицо или его руководитель?

Уголовная ответственность в России носит личный характер: по статье 19 УК РФ субъектом преступления является только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Компания как таковая к ответственности не привлекается, но отвечать будут конкретные люди — руководитель, сотрудник или посредник, которые выдвигали требование и высказывали угрозы, а при совместных действиях применяются правила о соучастии (статья 33 УК РФ).

Что грозит за принуждение к возврату долга?

Если требование основано на действительном или предполагаемом праве — например, кредитор силой добивается возврата реально существующего долга, — статья 179 УК РФ не применяется, поскольку речь идёт не о сделке, а о самовольной реализации права. Такие действия оцениваются по статье 330 УК РФ, а при отсутствии существенного вреда — как административное правонарушение или гражданско-правовой спор. Подробнее о разграничении смежных составов — в материале Возможна ли переквалификация кражи (ст. 158 УК РФ) в самоуправство (ст. 330 УК РФ) при приостановленном уголовном деле?.

Нужен ли обвинительный приговор, чтобы оспорить сделку, заключённую под угрозой?

Нет. Гражданский суд самостоятельно оценивает доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ и вправе признать сделку недействительной по статье 179 Гражданского кодекса РФ даже при отказе в возбуждении уголовного дела. Приговор облегчает доказывание, поскольку установленные им обстоятельства обязательны для суда по вопросу о самих действиях (часть 4 статьи 61 ГПК РФ), но обязательным условием иска не является.

Считается ли принуждением требование продать долю в квартире по заниженной цене?

Само по себе — нет: невыгодная цена не превращает предложение в преступление, а участники оборота свободны в определении условий договора по статье 421 Гражданского кодекса РФ. Уголовно наказуемым такое требование становится, когда оно подкреплено угрозой насилия, повреждения имущества или огласки порочащих сведений. Крайне невыгодные условия при стечении тяжёлых обстоятельств дают основание для иска о кабальной сделке по пункту 3 статьи 179 Гражданского кодекса РФ.

Краткая сводка: принуждение к сделке и ответственность за него

• Уголовно наказуемо не любое давление, а только принуждение к совершению сделки или отказу от неё под угрозой насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества либо распространения вредоносных сведений — статья 179 УК РФ.
• Статья 179 УК РФ применяется лишь при отсутствии признаков вымогательства; если требование направлено на безвозмездное получение имущества, действует статья 163 УК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56.
• Часть 1 статьи 179 УК РФ — преступление небольшой тяжести со сроком лишения свободы до двух лет; часть 2 при насилии или организованной группе — тяжкое, до десяти лет лишения свободы.
• Требование, основанное на действительном или предполагаемом праве, квалифицируется как самоуправство по статье 330 УК РФ, а побои без связи со сделкой — по статье 6.1.1 КоАП РФ.
• Сделка, совершённая под влиянием насилия или угрозы, оспаривается по статье 179 Гражданского кодекса РФ; кабальная сделка — по пункту 3 той же статьи, срок исковой давности — один год по пункту 2 статьи 181 Гражданского кодекса РФ.
• Последствия недействительности — возврат полученного по статье 167 Гражданского кодекса РФ и возмещение убытков потерпевшему.

Таким образом, граница между жёстким переговорным давлением и преступлением проходит по способу воздействия и по цели: статья 179 УК РФ работает только там, где к требованию о конкретной сделке добавлена угроза из закрытого перечня закона и при этом нет признаков вымогательства. Тому, кого принуждают, важно зафиксировать требование и угрозу, не подписывать документы под давлением и одновременно использовать оба пути защиты — заявление о преступлении и иск о признании сделки недействительной. Тому, кого обвиняют, — добиваться проверки каждого звена состава, поскольку именно недоказанность связи угрозы с конкретной сделкой чаще всего влечёт прекращение уголовного дела.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Вымогательство
• Признание договора недействительным