Когда приобретение наркотических средств считается оконченным преступлением

Приобретение наркотических средств признается оконченным преступлением с момента, когда лицо фактически получило наркотическое средство в свое обладание — то есть завладело им любым способом и получило реальную возможность распоряжаться им (использовать, хранить, передать другому лицу). Это правило действует независимо от того, успело ли лицо реально воспользоваться приобретенным веществом, и не зависит от того, было ли оно впоследствии задержано с ним при себе. Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Квалификация приобретения наркотических средств по статье 228 Уголовного кодекса РФ

Ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта установлена статьей 228 Уголовного кодекса РФ. Состав преступления и строгость наказания зависят от размера наркотического средства, обнаруженного у лица: часть 1 статьи 228 УК РФ применяется при значительном размере, часть 2 — при крупном размере, часть 3 — при особо крупном размере. Если приобретение сопряжено с целью последующего сбыта (то есть передачи другому лицу), деяние квалифицируется иначе — по статье 228.1 УК РФ, которая предусматривает значительно более строгую ответственность и не требует установления размера как обязательного признака оконченного состава сбыта.

Конкретные пороговые значения значительного, крупного и особо крупного размеров для каждого наркотического средства, психотропного вещества и их аналога устанавливаются Правительством Российской Федерации отдельно для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ — постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» [ПРОВЕРИТЬ: точное название постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002]. Перечень самих наркотических средств, подлежащих контролю в России, утвержден постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Без экспертного заключения о виде вещества и его размере вопрос о квалификации по той или иной части статьи 228 УК РФ решить невозможно — это прямо следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.

Что закон понимает под приобретением наркотических средств

Разъяснения по применению статей 228 и 228.1 УК РФ даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Согласно этому постановлению, незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов надлежит считать их получение любым способом, в том числе: покупку, получение в дар, получение в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу или оказанную услугу либо в уплату долга, обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, а также сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в перечень контролируемых веществ. Этот перечень способов не является исчерпывающим по существу — объединяющий признак приобретения один: лицо тем или иным путем переводит наркотическое средство в свое фактическое обладание.

Важно, что приобретение и последующее хранение — это два разных, хотя и часто следующих друг за другом, действия. Под незаконным хранением без цели сбыта Пленум понимает уже дальнейшие действия лица, связанные с владением наркотическим средством, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), независимо от продолжительности такого владения. То есть приобретение — это разовый акт получения вещества, а хранение — это последующее длящееся состояние обладания им.

Момент, с которого приобретение считается оконченным преступлением

Поскольку приобретение наркотического средства по своей юридической конструкции определяется через факт его получения, преступление является оконченным с момента, когда лицо фактически завладело наркотическим средством — независимо от того, успело ли оно им воспользоваться, спрятать, передать кому-либо или было задержано сразу же после получения. Иными словами, значение имеет не дальнейшее поведение лица с наркотиком, а сам факт перехода вещества в его фактическое обладание, то есть момент, с которого у лица появляется реальная возможность распоряжаться приобретенным. С этого момента деяние переходит в следующую стадию — незаконное хранение, которая юридически самостоятельна, но не образует нового отдельного преступления, а охватывается тем же составом статьи 228 УК РФ.

Такой подход логически согласуется с аналогичным правилом, установленным тем же постановлением Пленума для смежных форм незаконного оборота: например, ответственность за незаконное изготовление или переработку наркотических средств без цели сбыта наступает как за оконченное преступление с момента получения в значительном размере готового к использованию и употреблению вещества. Приобретение по своей правовой природе устроено так же: оконченный состав образуется в момент фактического получения вещества, а не в момент начала переговоров о покупке, передачи денег или иных подготовительных действий, которые сами по себе наркотика в обладание лица еще не переводят.

Отличие оконченного приобретения от покушения на приобретение

Если лицо предприняло действия, направленные на приобретение наркотического средства, но по независящим от него обстоятельствам так и не получило вещество в свое фактическое обладание, содеянное квалифицируется не как оконченное преступление, а как покушение на приобретение — по части 3 статьи 30 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть статьи 228 УК РФ (часть 1, 2 или 3 — в зависимости от размера, на получение которого был направлен умысел лица). Типичный пример — ситуация, когда лицо договорилось о покупке наркотика, передало деньги, но было задержано сотрудниками правоохранительных органов в процессе получения вещества (например, при попытке забрать «закладку» из тайника) либо сам наркотик был изъят из оборота до того, как перешел в фактическое владение покупателя. В таких случаях лицо совершило все действия, которые, по его умыслу, должны были привести к получению наркотика, однако результат — реальное завладение веществом — так и не наступил по причинам, от него не зависящим.

Разграничение проводится именно по факту получения: если наркотическое средство изъято сотрудниками правоохранительных органов или иным образом выбыло из возможного распоряжения лица до момента его фактического получения — оконченного состава приобретения нет, есть покушение. Если же лицо уже получило вещество (пусть даже на короткое время, пусть даже было тут же задержано с ним при себе) — преступление окончено, а последующее обнаружение и изъятие наркотика уже не влияет на квалификацию содеянного как оконченного приобретения и хранения.

Практическое значение разграничения: наказание за покушение мягче

Различие между оконченным приобретением и покушением на приобретение имеет прямое практическое значение при назначении наказания. В силу части 3 статьи 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертых максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей частью статьи 228 УК РФ за оконченное преступление. Кроме того, при назначении наказания за неоконченное преступление суд в силу той же статьи 66 УК РФ обязан учитывать обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Таким образом, правильная квалификация — оконченное деяние или покушение — напрямую влияет на верхнюю границу возможного наказания и, соответственно, на позицию защиты при рассмотрении дела в суде.

Как эта позиция применяется судами на практике

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ последовательно применяет приведенное толкование понятия приобретения. Показательный пример приведен в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2026)» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 25.03.2026), пункт 29. По приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 03.10.2023 лицо было осуждено по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере: осужденный нашел на улице сверток с наркотическим веществом и присвоил найденное, после чего хранил его при себе вплоть до задержания. Суд кассационной инстанции впоследствии исключил из осуждения эпизод приобретения, посчитав, что в приговоре не описаны время, место и конкретный способ приобретения. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ отменила это кассационное постановление (определение № 44-УДП24-27-К7), указав, что вывод нижестоящего суда противоречит разъяснениям пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14: присвоение найденного наркотического средства прямо относится к незаконному приобретению без цели сбыта, а момент такого присвоения (то есть момент получения вещества в фактическое обладание) и образует оконченный состав приобретения — отдельно от последующего хранения найденного.

Помимо этого дела, вопросы квалификации оконченных и неоконченных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, регулярно обобщаются Президиумом Верховного Суда РФ — в частности, в «Обзоре судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024), где разъясняется, помимо прочего, соотношение оконченного сбыта и покушения на сбыт применительно к части 3 статьи 30 УК РФ и статье 228.1 УК РФ. Общий принцип, который суды переносят и на приобретение, единообразен: оконченным признается преступление, объективная сторона которого выполнена лицом полностью, то есть наркотическое средство фактически перешло в его обладание, а не осталось на стадии одних лишь приготовительных или неудавшихся действий.

Краткая сводка

Приобретение наркотических средств без цели сбыта квалифицируется по части 1, 2 или 3 статьи 228 УК РФ в зависимости от размера — значительного, крупного или особо крупного, определяемого постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14, приобретением признается получение вещества любым способом — покупкой, дарением, находкой, обменом и другими путями. Преступление окончено с момента, когда лицо фактически получило наркотическое средство в свое обладание; если по независящим от лица обстоятельствам этого не произошло (вещество изъято до передачи, задержание в процессе получения), содеянное квалифицируется как покушение на приобретение по части 3 статьи 30 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть статьи 228 УК РФ.

Таким образом, точная квалификация — оконченное приобретение или покушение на него — зависит от одного вопроса: успело ли лицо фактически получить наркотическое средство в свое обладание. От ответа на этот вопрос напрямую зависит верхняя граница возможного наказания, поэтому в делах по статье 228 УК РФ обстоятельствам самого момента задержания и изъятия вещества следует уделять особое внимание уже на стадии предварительного следствия.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Адвокат по уголовным делам
• Все услуги адвокатского бюро «Антонов и партнеры»