Кто выносит решение по нарушению ч.3 ст 12.15 КоАП РФ мировой судья или это компетенция ГИБДД?

Здравствуйте. Кто выносит решение по нарушению ч.3 ст 12.15 КоАП РФ мировой судья или это компетенция ГИБДД?

Добрый день!

Дела по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ рассматривает не мировой судья, а непосредственно сотрудник Госавтоинспекции (ГИБДД, ДПС). Постановление по делу об административном правонарушении выносится на месте, без передачи материалов в суд.

Подсудность дел об административных правонарушениях определяется статьей 23.1 КоАП РФ: по общему правилу дело рассматривает орган (должностное лицо), к компетенции которого оно отнесено, а судье дело передается лишь тогда, когда конкретный состав прямо назван в перечне статьи 23.1 КоАП РФ как подлежащий рассмотрению судьей, либо когда орган, к которому поступило дело, сам передает его на рассмотрение судье. Часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ в прямой перечень составов, отнесенных к судьям, не входит — в отличие, например, от части 5 той же статьи, которая при определенных условиях прямо передана судьям. Поэтому по общему правилу дело по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ остается в компетенции должностных лиц ГИБДД.

Если Вы не согласны с постановлением сотрудника ГИБДД по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, его можно обжаловать — либо вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, либо в суд, по правилам главы 30 КоАП РФ. На подачу жалобы отводится 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ст.30.3 КоАП РФ); если срок пропущен по уважительной причине, его можно восстановить, подав соответствующее ходатайство вместе с жалобой.

Жалобу можно подать через должностное лицо, вынесшее постановление, — оно обязано в течение трех суток направить её со всеми материалами дела в орган или суд, правомочный её рассматривать (ст.30.2 КоАП РФ). Подача жалобы по общему правилу не приостанавливает исполнение постановления автоматически — этот вопрос решает орган (должностное лицо), рассматривающий жалобу.

На практике при выявлении нарушения по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ сотрудник ГИБДД, как правило, выносит постановление сразу на месте — без составления отдельного протокола, если водитель не оспаривает факт нарушения (ч.1 ст.28.6 КоАП РФ). Если же водитель не согласен с фактом нарушения или наказанием, инспектор обязан составить протокол, и дело в дальнейшем рассматривается в общем порядке — но по-прежнему должностным лицом ГИБДД, а не судьей, поскольку часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ, как указано выше, к судейской подсудности не отнесена.

Таким образом, дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.3 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях, рассматриваются сотрудниками ДПС.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.