Обвиняемого по части 3 статьи 264 УК РФ интересует, как на назначаемое наказание повлияют признание вины, согласие на особый порядок судопроизводства и обстоятельства, которые обычно относят к смягчающим: наличие несовершеннолетних детей, положительные характеристики и попытка загладить вред перед потерпевшей стороной.
Адвокат Антонов А.П.
Здравствуйте!
Коротко: Точный срок вперёд не называют — по части 3 статьи 264 УК РФ суд выбирает наказание в пределах принудительных работ на срок до четырёх лет либо лишения свободы на срок до пяти лет (с дополнительным лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до трёх лет), но обязан учесть смягчающие обстоятельства и предел, который задаёт особый порядок судопроизводства: он не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Ниже приведён подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.
Какое наказание предусмотрено частью 3 статьи 264 УК РФ?
Нарушение лицом, управляющим автомобилем или другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека, наказывается принудительными работами на срок до четырёх лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с тем же дополнительным наказанием. Это верхняя граница санкции, а не размер, который суд обязан назначить: конкретный вид и срок наказания определяются индивидуально, с учётом общих начал назначения наказания (статья 60 УК РФ) — характера и степени общественной опасности деяния, личности виновного, а также влияния наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Само преступление, предусмотренное частью 3 статьи 264 УК РФ, относится к категории средней тяжести (статья 15 УК РФ) — это имеет значение, в частности, для сроков давности и условий последующего условно-досрочного освобождения.
Какие обстоятельства признаются смягчающими наказание?
Перечень смягчающих обстоятельств установлен статьёй 61 УК РФ. Применительно к делам о нарушении ПДД, повлёкшем смерть человека, чаще всего значимы следующие пункты (подробнее о них — в отдельном разборе адвоката «обстоятельства, смягчающие наказание»):
- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);
- добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшему (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), — суд учитывает и сам факт таких действий, даже если предложенная компенсация не была принята потерпевшей стороной полностью;
- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) — по буквальному смыслу нормы речь о детях до 14 лет; если дети старше, но остаются несовершеннолетними, суд вправе, но не обязан учесть это как «иное» обстоятельство по части 2 той же статьи;
- перечень не закрыт: часть 2 статьи 61 УК РФ прямо разрешает суду признать смягчающими и обстоятельства, не названные в части 1, — в том числе положительные характеристики личности виновного, отсутствие прежних судимостей, состояние здоровья.
При наличии обстоятельств, перечисленных в пунктах «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств применяется дополнительное ограничение: срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части (статья 62 УК РФ). Это ограничение действует независимо от того, рассматривается дело в общем или в особом порядке.
Как особый порядок судопроизводства влияет на наказание?
Особый порядок принятия судебного решения (глава 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ) допускается, когда обвиняемый согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, заявляет ходатайство добровольно и после консультации с защитником, а государственный обвинитель и потерпевшая сторона не возражают против такого порядка (статья 314 УПК РФ). Дело рассматривается без исследования и оценки доказательств по существу, что не отменяет обвинение, но упрощает и ускоряет процесс. Ключевое ограничение для наказания — часть 7 статьи 316 УПК РФ: срок или размер наказания, назначаемого по правилам главы 40, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Если по делу одновременно есть основания для применения статьи 62 УК РФ (пункты «и»/«к» части 1 статьи 61 УК РФ, о которых сказано выше) и особого порядка, оба ограничения действуют вместе и совместно снижают верхнюю планку возможного наказания — точный порядок их совместного применения и итоговую цифру в конкретном деле определяет суд, а не общая статья. Подробнее о том, что означает согласие на особый порядок и когда на него стоит соглашаться, — в отдельном материале «Что значит «особый порядок судебного разбирательства» и стоит ли на него соглашаться?».
Обратите внимание: без согласия потерпевшей стороны особый порядок применить нельзя, поэтому попытка урегулировать конфликт и загладить причинённый вред имеет значение не только как смягчающее обстоятельство само по себе, но и как фактор, от которого зависит, согласится ли потерпевшая сторона на упрощённую процедуру.
Частые вопросы
Можно ли рассчитывать на условное наказание по части 3 статьи 264 УК РФ?
Формально условное осуждение (статья 73 УК РФ) не исключено для этой категории дел: закон не относит часть 3 статьи 264 УК РФ к перечню, при котором условное наказание запрещено законом. Но применение статьи 73 УК РФ — право, а не обязанность суда: он должен прийти к выводу, что исправление возможно без реального отбывания наказания, оценив всю совокупность обстоятельств дела и личность виновного. Гарантировать такой исход заранее нельзя.
Учитывается ли попытка компенсации вреда, если потерпевшая сторона от неё отказалась?
Да. Пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ признаёт смягчающими не только фактически принятое возмещение, но и «иные действия, направленные на заглаживание вреда» — суд оценивает сам факт добросовестной попытки, а не только её результат. Полнота и своевременность компенсации при этом влияют на то, какой вес суд придаст этому обстоятельству.
Может ли суд отказать в рассмотрении дела в особом порядке?
Да. Если у суда возникают сомнения в обоснованности обвинения, отсутствует согласие прокурора или потерпевшей стороны либо не соблюдены иные условия статьи 314 УПК РФ, он вправе назначить рассмотрение дела в общем порядке — с исследованием доказательств по существу.
Что происходит с гражданским иском потерпевшей стороны при особом порядке?
Рассмотрение гражданского иска о возмещении вреда не исключается особым порядком: суд может разрешить его в том же приговоре либо передать вопрос о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства — упрощённая процедура затрагивает только вопрос о виде и размере уголовного наказания.
Когда можно ставить вопрос об условно-досрочном освобождении, если наказание всё же связано с лишением свободы?
Сроки, после которых допускается ходатайство об УДО, зависят от вида и срока назначенного наказания и рассчитываются отдельно в каждом деле. Подробный разбор на примере другой части той же статьи — в материале «Через какое время после отбытия наказания по ч. 5 ст. 264 УК РФ можно подавать ходатайство об УДО?».
Краткая сводка: наказание по части 3 статьи 264 УК РФ и особый порядок
- Санкция части 3 статьи 264 УК РФ — принудительные работы на срок до 4 лет либо лишение свободы на срок до 5 лет, оба варианта с дополнительным наказанием в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет.
- Конкретный вид и размер наказания суд определяет индивидуально, руководствуясь общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ).
- Перечень смягчающих обстоятельств (ст. 61 УК РФ) открыт: помимо прямо названных, суд вправе учесть и другие обстоятельства по своему усмотрению.
- При наличии явки с повинной и/или добровольного возмещения вреда, если нет отягчающих обстоятельств, максимум наказания снижается до двух третей (ст. 62 УК РФ).
- При особом порядке судопроизводства (гл. 40 УПК РФ) действует то же ограничение — не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч. 7 ст. 316 УПК РФ); порядок допускается при согласии обвиняемого, прокурора и потерпевшей стороны.
- Итоговое наказание — не фиксированная величина: точную позицию по конкретному делу можно оценить только вместе с адвокатом, изучившим материалы дела.
Таким образом, наказание по части 3 статьи 264 УК РФ суд назначает в пределах санкции статьи с обязательным учётом смягчающих обстоятельств и — при особом порядке судопроизводства — с дополнительным снижением верхней планки до двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания. Заранее гарантировать конкретный срок не может ни один юрист: итоговое решение зависит от полной картины дела, и по нему стоит проконсультироваться с адвокатом отдельно.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
