Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Меры уголовно-процессуального принуждения: задержание, меры пресечения и иные меры по УПК РФ

Меры уголовно-процессуального принуждения — это предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом РФ способы принудительного воздействия на подозреваемого, обвиняемого и иных участников уголовного судопроизводства, которые применяются дознавателем, следователем или судом для обеспечения нормального хода расследования и судебного разбирательства. Раздел IV УПК РФ делит их на три группы: задержание подозреваемого (глава 12), меры пресечения (глава 13) и иные меры процессуального принуждения (глава 14). Ниже приведен подробный разбор оснований, порядка применения каждой из мер, прав лица, в отношении которого она избрана, и практических шагов при обжаловании.

Задержание подозреваемого: основания и порядок

Задержание — кратковременная мера, применяемая органом дознания, дознавателем или следователем без предварительного судебного решения на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица. Основания перечислены в статье 91 УПК РФ: лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после него; потерпевшие или очевидцы указали на него как на совершившее преступление; на нем или его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если пыталось скрыться, не имеет постоянного места жительства, не установлена его личность либо в суд направлено ходатайство об избрании заключения под стражу. Порядок оформления задержания установлен статьей 92 УПК РФ: в течение трех часов после доставления составляется протокол, а в течение 12 часов о задержании уведомляются прокурор, а также семья задержанного — по статье 96 УПК РФ.

Ещё в 2002 году Конституционный Суд РФ постановлением от 14.03.2002 № 6-П признал не соответствующими Конституции РФ нормы УПК РСФСР, допускавшие задержание свыше 48 часов и заключение под стражу без судебного решения, по одной лишь санкции прокурора. Правовая позиция звучит однозначно: арест, заключение под стражу и задержание свыше 48 часов допустимы исключительно на основании судебного решения — прокурорская санкция не является конституционно достаточной формой судебного контроля над ограничением свободы. Именно поэтому по истечении 48 часов задержанный либо освобождается (основания освобождения перечислены в статье 94 УПК РФ), либо суд по ходатайству следователя продлевает срок задержания не более чем на 72 часа для представления дополнительных доказательств обоснованности меры пресечения, либо в отношении лица избирается заключение под стражу.

Меры пресечения: виды и общие основания избрания

Меры пресечения — вторая и наиболее строгая группа мер принуждения, применяемая только в отношении подозреваемого или обвиняемого. Перечень закрыт статьей 98 УПК РФ: подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, запрет определенных действий, залог, домашний арест и заключение под стражу. Основания для избрания любой из них закреплены в статье 97 УПК РФ: у дознавателя, следователя или суда должны быть достаточные основания полагать, что обвиняемый (подозреваемый) скроется от следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу. При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определении её конкретного вида в силу статьи 99 УПК РФ учитываются тяжесть предъявленного обвинения, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий» (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 27.05.2025 № 1) — основной действующий ориентир для судов при рассмотрении ходатайств об избрании и продлении мер пресечения. Пленум прямо требует от суда в каждом случае обсуждать возможность применения более мягкой меры пресечения, чем та, что предложена следствием, и не ограничиваться формальной ссылкой на тяжесть обвинения: одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может служить единственным основанием для избрания самой строгой меры. Редакция 2025 года дополнительно уточнила порядок применения мер пресечения к предпринимателям по составам, связанным с экономической деятельностью, к несовершеннолетним, к родителям малолетних детей и к лицам с тяжелыми заболеваниями, а также усилила обязанность суда мотивировать при каждом продлении содержания под стражей, почему более мягкая мера по-прежнему невозможна, и учитывать, не связана ли необходимость продления с неэффективной организацией расследования.

Заключение под стражу: когда применяется самая строгая мера

Статья 108 УПК РФ допускает заключение под стражу по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в преступлении, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, — при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в преступлениях небольшой и средней тяжести без применения насилия, заключение под стражу по общему правилу не допускается; исключения (скрылся от следствия или суда, нарушил ранее избранную меру пресечения, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, его личность не установлена) прямо перечислены в той же статье. Ходатайство об избрании этой меры возбуждается следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора и рассматривается судьей районного суда по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в срок не более 8 часов с момента поступления материалов в суд, с обязательным участием самого подозреваемого (обвиняемого), его защитника и прокурора.

Постановлением от 30.06.2026 № 44-П Конституционный Суд РФ рассмотрел ситуацию, когда заключение под стражу применяется к скрывшемуся от следствия подозреваемому в преступлении небольшой тяжести, за которое лишение свободы вообще не может быть назначено. КС РФ признал пункт 2 части первой статьи 108 УПК РФ не противоречащим Конституции РФ: такая мера в отношении именно скрывшегося лица допустима как необходимая и вынужденная, обусловленная противоправным поведением самого подозреваемого или обвиняемого, — но избрание меры не автоматическое, суд обязан отдельно проверить и обоснованность подозрения, и факт сокрытия от органов расследования или суда. При этом лицу гарантирован зачет срока содержания под стражей в счет будущего наказания (часть пятая статьи 72 УК РФ) и право на возмещение вреда при последующем прекращении уголовного преследования (глава 18 УПК РФ).

Домашний арест: условия избрания, запреты и сроки

Статья 107 УПК РФ определяет домашний арест как изоляцию подозреваемого или обвиняемого в жилом помещении, в котором он проживает, с запретами и (или) ограничениями, которые устанавливает суд: на выход за пределы жилья, на общение с определенными лицами, на отправку и получение почты, на использование средств связи и сети «Интернет» (за исключением вызова экстренных служб). Мера избирается при невозможности применения более мягкой меры пресечения и по общему правилу — при тех же основаниях, что и заключение под стражу.

Два постановления Конституционного Суда РФ напрямую формируют практику по домашнему аресту. Постановлением от 06.12.2011 № 27-П КС РФ признал прежнюю редакцию статьи 107 УПК РФ не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она не конкретизировала срок домашнего ареста, не определяла порядок его продления и не ограничивала предельную продолжительность пребывания под ним, в том числе с учетом уже отбытого срока содержания под стражей; впредь до изменения закона предписано применять по аналогии правила статьи 109 УПК РФ о предельных сроках. Действующая редакция статьи 107 УПК РФ этот пробел устранила: срок домашнего ареста исчисляется, продлевается и засчитывается в порядке, установленном для содержания под стражей, а совокупный срок обеих мер не может превышать предельных сроков, предусмотренных статьей 109 УПК РФ. Постановлением от 22.03.2018 № 12-П КС РФ дополнительно указал: домашний арест в отношении подозреваемого или обвиняемого в преступлении небольшой тяжести допустим, только если за это преступление в принципе может быть назначено лишение свободы (с учетом части первой статьи 56 УК РФ) либо есть исключительные обстоятельства, оправдывающие заключение под стражу по части первой статьи 108 УПК РФ, — мера, ограничивающая свободу, не должна быть тяжелее возможного наказания.

Иные меры пресечения: подписка о невыезде, поручительство, залог

Подписка о невыезде и надлежащем поведении — самая мягкая мера: подозреваемый или обвиняемый письменно обязуется не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда, являться по вызову и не препятствовать производству по делу. Личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за надлежащее поведение подозреваемого (обвиняемого); поручитель, не обеспечивший его явку, может быть подвергнут денежному взысканию. Наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним — специальные аналоги личного поручительства для военнослужащих и несовершеннолетних.

Залог по статье 106 УПК РФ состоит во внесении на депозитный счет суда денег, ценных бумаг или иного ценного имущества в целях обеспечения явки обвиняемого и предупреждения совершения новых преступлений; вид и размер залога определяет суд с учетом характера обвинения и имущественного положения залогодателя. Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.06.2021 № 29-П установлено, что статьи 106 и 110 УПК РФ обязывают дознавателя, следователя и суд рассмотреть по существу ходатайство залогодателя об отмене или изменении залога, если условия внесенного залога не нарушены, — в том числе при исключительных жизненных обстоятельствах или существенном затягивании сроков расследования. Этим же постановлением часть вторая статьи 389.2 УПК РФ во взаимосвязи со статьями 106 и 110 УПК РФ признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она исключала самостоятельное апелляционное обжалование решения суда, отказавшего в отмене или смягчении залога, до вынесения итогового приговора: залогодатель вправе обжаловать такой отказ отдельно, не дожидаясь завершения дела.

Иные меры процессуального принуждения

Глава 14 УПК РФ описывает меры, которые применяются не только к подозреваемому или обвиняемому, но и к потерпевшему, свидетелю, гражданскому истцу и ответчику, а по некоторым мерам — к любым участникам процесса. Основания перечислены в статье 111 УПК РФ: обязательство о явке, привод, временное отстранение от должности, наложение ареста на имущество, денежное взыскание. Обязательство о явке (статья 112 УПК РФ) — письменное обязательство своевременно являться по вызовам и сообщать о перемене места жительства; применяется к любому участнику процесса. Привод (статья 113 УПК РФ) — принудительное доставление к дознавателю, следователю или в суд лица, не явившегося без уважительных причин; не подлежат приводу несовершеннолетние до 14 лет, беременные женщины и тяжело больные лица. Временное отстранение от должности (статья 114 УПК РФ) применяется по решению суда к подозреваемому или обвиняемому должностному лицу, если это необходимо для пресечения возможности продолжать преступную деятельность или воспрепятствовать расследованию; на период отстранения лицу ежемесячно выплачивается пособие. Наложение ареста на имущество (статья 115 УПК РФ) — запрет распоряжаться и пользоваться имуществом в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, штрафа или конфискации; налагается судом по ходатайству следователя (дознавателя). Денежное взыскание (статья 117 УПК РФ) налагается судом в размере до 2500 рублей за неисполнение процессуальных обязанностей участниками судопроизводства, включая поручителей.

Права лица, в отношении которого применена мера, и порядок обжалования

Независимо от вида примененной меры принуждения, у лица сохраняется полный набор процессуальных гарантий: право знать, в связи с чем и на каком основании применена мера, право пользоваться помощью защитника с момента фактического задержания, право на конфиденциальное свидание с защитником до первого допроса, право заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Постановление и определение суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или залога могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение трех суток со дня их вынесения; апелляционная жалоба рассматривается вышестоящим судом не позднее чем через трое суток со дня поступления материалов.

Право на судебное обжалование меры, ограничивающей свободу, — конституционная гарантия, не подлежащая ограничению ни при каких обстоятельствах. Ещё постановлением от 03.05.1995 № 4-П Конституционный Суд РФ признал не соответствующими Конституции РФ нормы, которые допускали обжалование постановления об аресте только лицами, реально содержащимися под стражей, и только судом по месту содержания: право на судебную защиту возникает с момента вынесения постановления об аресте — независимо от того, исполнено ли оно фактически, — и не может быть ограничено принадлежностью лица к какой-либо категории или территориальной привязкой. Этот принцип и сегодня применяется судами при разрешении вопроса о том, кто вправе обжаловать постановление об избрании меры пресечения и когда начинает течь срок на подачу жалобы.

Что делать на практике, если применили меру принуждения

При задержании — сразу требуйте вызова защитника и настаивайте, чтобы уведомление о задержании было направлено семье в 12-часовой срок, установленный статьей 96 УПК РФ; до допроса и с участием адвоката давать показания не обязательно. Если следствие обращается в суд с ходатайством об избрании заключения под стражу или домашнего ареста, защита вправе представить суду документы о наличии постоянного места жительства, семье, работе, состоянии здоровья и настаивать на обсуждении более мягкой меры — с учетом требования Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41 суд обязан мотивированно объяснить, почему такая мера невозможна. Постановление об избрании или продлении меры пресечения нужно обжаловать в течение трех суток: пропуск срока не лишает права на жалобу, но затягивает восстановление права на свободу. Если условия ранее избранной меры (домашний арест, залог, подписка) со временем перестали соответствовать обстоятельствам дела — изменился объем обвинения, истекли предельные сроки, отпали основания, — можно и нужно заявлять ходатайство об отмене или изменении меры пресечения на более мягкую в порядке статьи 110 УПК РФ; отказ в таком ходатайстве также подлежит самостоятельному обжалованию.

Таким образом, меры уголовно-процессуального принуждения образуют трехуровневую систему — от кратковременного задержания на 48 часов до самой строгой меры пресечения в виде заключения под стражу и иных мер, обеспечивающих порядок в процессе. Каждая мера применяется только при наличии предусмотренных законом оснований, требует мотивированного судебного или процессуального решения и во всех случаях, затрагивающих свободу и личную неприкосновенность, может быть обжалована. Своевременное обращение к защитнику на стадии задержания и грамотно составленная апелляционная жалоба на постановление об избрании или продлении меры пресечения — главный практический инструмент защиты прав в этой части уголовного процесса.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-С)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх