ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО>,
с участием государственного обвинителя: ст. помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО2>,
подсудимого и гражданского ответчика: <ФИО1>,
защитника-адвоката: Антонов А.П., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре: <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> в отношении
<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, работающего водителем, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>», не судимого, осужденного приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 руб. (штраф оплачен),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания <ФИО1>, обвиняется в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так <ФИО1>, <ДАТА5>, в период времени с 19 часов 36 минут до 19 часов 39 минут, более точное время дознанием не установлено, находился в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» (ООО «НАЗВАНИЕ»), расположенного по адресу: г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, дом 1 «а», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью личного обогащения путем безвозмездного изъятия чужого имущества и его дальнейшего обращения в свою пользу.
Осуществляя свои противоправные намерения, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, <ФИО1> взял у входа в торговый зал магазина корзину для покупок и прошел в отдел «Алкогольная продукция», где на реализацию — розничную продажу, представлена алкогольная продукция в ассортименте различных торговых марок и производителей, и с одной из полок открытого стеллажа поочередно взял: две бутылки вина игристого белого сухого марки «Мартини Просекко» объемом по 0,75 литра каждая, стоимостью по 512 рублей 48 копеек без учета НДС каждая, общей стоимостью 1024 рубля 96 копеек без учета НДС, и три бутылки вина игристого белого сладкого марки «Мартини Асти» объемом по 0,75 литра каждая, стоимостью по 548 рублей 35 копеек без учета НДС каждая, общей стоимостью 1647 рублей 87 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «НАЗВАНИЕ», которые поместил в корзину для покупок, находящуюся при нем.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, <ФИО1> направился в отдел «Бакалея», где на реализацию — розничную продажу, представлены подарочные пакеты в ассортименте и взял два подарочных пакета марки «Арт-дизайн» размера «стандарт-плюс» стоимостью по 52 рубля 25 копеек без учета НДС каждый, общей стоимостью 104 рубля 50 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «НАЗВАНИЕ», которые также поместил в корзину для покупок, находящуюся при нем. После чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто из сотрудников и посетителей магазина не наблюдает, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, проследовал в отдел магазина «Консервы», где переложил из корзины для покупок, находящейся при нем, пять вышеуказанных бутылок игристого вина в два вышеуказанных подарочных пакета.
Далее <ФИО1>, минуя кассовую зону и не оплатив стоимость имеющегося при нем товара, принадлежащего ООО «НАЗВАНИЕ», беспрепятственно покинул помещение магазина «НАЗВАНИЕ2» (ООО «НАЗВАНИЕ»), причинив своими умышленными противоправными действиями ООО «НАЗВАНИЕ» незначительный имущественный ущерб на общую сумму 2774 рубля 51 копейка без учета НДС, обратив в свою пользу похищенное и распорядившись им в дальнейшем по своему личному усмотрению.
В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции — до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
В судебном заседании защитником — адвокатом Антоновым А.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО1> по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку <ФИО1> не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил потерпевшей стороне причиненный по данному уголовному делу вред, вину признал полностью.
В судебном заседании подсудимый <ФИО1>, вину признал, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дополнительно пояснил, что работает водителем и готов в случае необходимости оплатить штраф. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны.
Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела и применении к <ФИО1> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку <ФИО1> ранее привлекался к уголовной ответственности в июне и июле 2022 года, уголовные дела в отношении <ФИО1> были прекращены, в связи с примирением.
Кроме того, <ФИО1> осужден приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа, что говорит о том, что <ФИО1> должных выводов для себя не сделал. Просит признать его виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.
В судебное заседание представитель потерпевшего и гражданского истца ООО «НАЗВАНИЕ» <ФИО6>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду загруженности. Не возражает против оглашения показаний данных в ходе предварительного расследования. Суду доверяет, наказание оставляет на усмотрение суда. Также указал, что от заявленных исковых требований отказывается, поскольку ущерб возмещен. Последствия отказа от исковых требований ему понятны.
С учетом обстоятельств дела, выслушав мнение участников процесса, принимая во внимание, что <ФИО1> не судим, обвиняется в совершение преступления, которое в соответствии ч. 2 ст. 15 УК РФ относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, причиненный потерпевшей стороне ущерб полностью возмещен полностью, а также учитывая согласие <ФИО1> на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера штрафа мировой судья учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.
В судебном заседании установлено, что <ФИО1> работает водителем.
Рассматривая исковые требования о возмещении материального ущерба, мировой судья принимает отказ представителя истца ООО «НАЗВАНИЕ» от заявленных исковых требований, в связи с возмещением <ФИО1> причиненного ущерба в полном объеме.
Учитывая, что приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> назначенное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. на момент совершения преступления исполнено не было, мировой судья полагает возможным исполнять его самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, — в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить <ФИО1> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч рублей), который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с НОМЕР) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: НОМЕР, р/счет: НОМЕР, Банк: Отделение <АДРЕС>, БИК: НОМЕР, КБК: НОМЕР, УИН: НОМЕР.
Разъяснить <ФИО1>, что документ об уплате судебного штрафа необходимо предоставить в суд вынесший постановление, а в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения установленного судом срока квитанцию необходимо предъявить судебному приставу- исполнителю.
Разъяснить <ФИО1>, в соответствии со ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении <ФИО1> оставить прежнюю — подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: инвентаризационный акт <НОМЕР> от ДД.ММ.ГГГГ; справка о похищенном от <ДАТА5>; счета-фактуры <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7>, а также видеозапись на диске DVD-R диске с камер видеонаблюдения за <ДАТА5> хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела.
Принять отказ представителя истца ООО «НАЗВАНИЕ» от заявленных исковых требований, в связи с возмещением <ФИО1> причиненного ущерба в полном объеме.
Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> РАЙОН судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА4> исполнять самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток с момента его провозглашения, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья: /подпись/ <ФИО>
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены
