Мною было совершено хищение на сумму 600 тысяч, часть я вернул купленным на эту сумму автомобилем (300 000 рублей), сейчас фирма требует остаток, но при этом сумму указывают гораздо больше и завели уголовное дело. Что делать, как договориться ?

Здравствуйте. Мною было совершено хищение на сумму 600 тысяч, часть я вернул купленным на эту сумму автомобилем (300 000 рублей), сейчас фирма требует остаток, но при этом сумму указывают гораздо больше и завели уголовное дело. Что делать, как договориться?

Адвокат Анатолий Антонов

Здравствуйте! В Вашей ситуации важно разделить два вопроса: возможно ли прекратить уголовное дело миром, и как оспорить сумму ущерба, которую Вам вменяют. Отвечу по каждому.

КРУПНЫЙ РАЗМЕР СТАВИТ ДЕЛО ВНЕ РАМОК ПРИМИРЕНИЯ СТОРОН

В частях 1 и 2 ст. 158 УК РФ (кража) речь идёт о преступлениях небольшой и средней тяжести соответственно — по таким делам примирение с потерпевшим (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) и судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ) в принципе доступны. Но если сумма ущерба, которую вменяет следствие, превышает 250 000 рублей, деяние квалифицируется как совершённое в крупном размере — часть 3 ст. 158 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок до шести лет. Это уже категория тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). Как прямо разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (в редакции от 16.05.2017), прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ возможно только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. На тяжкие преступления, к которым относится кража в крупном размере, этот механизм не распространяется вовсе — независимо от того, насколько полно возмещён ущерб и согласен ли на примирение потерпевший. По той же причине (ограничение по тяжести преступления) в такой ситуации, скорее всего, недоступен и судебный штраф по ст. 76.2 УК РФ, если итоговая квалификация останется по части 3 ст. 158 УК РФ.

ПОЧЕМУ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ ВАЖНО ОСПОРИТЬ РАЗМЕР УЩЕРБА

Поскольку возможность примирения и судебного штрафа прямо зависит от того, к какой части ст. 158 УК РФ отнесут Ваши действия, а часть определяется суммой ущерба, вопрос о том, что фирма указывает сумму «гораздо больше», чем было похищено и частично возвращено, становится центральным для всей защиты. Размер ущерба по уголовному делу не может основываться только на утверждении потерпевшего — он должен подтверждаться документально: бухгалтерскими документами, товарными накладными, при необходимости — заключением судебно-бухгалтерской или товароведческой экспертизы. Через защитника Вы вправе знакомиться с материалами, которыми обосновывается вменяемая сумма, заявлять ходатайства об истребовании подтверждающих документов и о назначении экспертизы для установления реального размера ущерба, а также представлять доказательства фактической стоимости уже возвращённого имущества — в Вашем случае автомобиля, переданного в счёт частичного возмещения на сумму 300 000 рублей.

ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ВАЖНО, ДАЖЕ ЕСЛИ ДЕЛО НЕ ПРЕКРАТЯТ

Даже если дело в итоге будет рассматриваться судом как тяжкое, добровольное возмещение имущественного ущерба остаётся смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, которое суд обязан учесть при назначении наказания — вплоть до применения условного осуждения по ст. 73 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств. Поэтому дальнейшее погашение задолженности и документальная фиксация этого (расписками, банковскими переводами, актами приёма-передачи) имеют смысл независимо от того, как в итоге разрешится вопрос о квалификации.

КАК ДЕЙСТВОВАТЬ ПРАКТИЧЕСКИ

• через адвоката получить доступ к материалам, которыми обосновывается сумма ущерба, и проверить, действительно ли она документально подтверждена;
• при обоснованных сомнениях в размере — заявить ходатайство о проведении экспертизы или об уточнении обвинения;
• продолжать документально фиксировать любое дальнейшее возмещение;
• если по итогам проверки суммы деяние будет квалифицировано в пределах некрупного размера (часть 1 или 2 ст. 158 УК РФ) — тогда уже обсуждать примирение сторон или судебный штраф на общих условиях.

Таким образом, «договориться» в Вашем случае возможно не столько через примирение сторон — при крупном размере ущерба оно юридически недоступно, — сколько через проверку и, при наличии оснований, снижение вменяемой суммы ущерба: именно от неё зависит, останется ли деяние тяжким или перейдёт в категорию, где доступны примирение и судебный штраф. Возмещение части ущерба в любом случае будет учтено судом как смягчающее обстоятельство.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по тяжким экономическим преступлениям
• Защита на следствии