Потерпевший по уголовному делу не вправе просто «отказаться» от ранее данных показаний так, как это может сделать подозреваемый или обвиняемый: в отличие от них закон возлагает на потерпевшего обязанность давать правдивые показания (статья 42 УПК РФ), и единственное законное основание не свидетельствовать — право, закреплённое в статье 51 Конституции РФ, не давать показания против самого себя, своего супруга и близких родственников. Во всех остальных ситуациях отказ от дачи показаний и дача заведомо ложных показаний влекут для потерпевшего уголовную ответственность по статьям 308 и 307 УК РФ. Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.
Обязанность потерпевшего давать показания
Процессуальный статус потерпевшего принципиально отличается от статуса подозреваемого и обвиняемого. Подозреваемый и обвиняемый вправе вообще не давать показания и не объясняться по существу обвинения — это часть их права на защиту. У потерпевшего такого общего права нет: часть 5 статьи 42 УПК РФ прямо относит дачу показаний к числу его обязанностей, а не только прав, а часть 6 той же статьи предупреждает об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Аналогичные требования установлены и для свидетеля статьёй 56 УПК РФ: свидетель также обязан явиться по вызову и дать правдивые показания. Иначе говоря, по умолчанию потерпевший обязан участвовать в допросе и сообщать следствию и суду известные ему сведения, имеющие значение для дела.
Единственное законное основание не свидетельствовать — статья 51 Конституции РФ
Из общей обязанности давать показания есть одно и единственное исключение — оно закреплено в статье 51 Конституции РФ: никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определён пунктом 4 статьи 5 УПК РФ (родители, дети, усыновители, усыновлённые, родные братья и сёстры, дедушка, бабушка, внуки, а также супруг или супруга). Это правило продублировано и для потерпевшего в пункте 3 части 2 статьи 42 УПК РФ: он вправе давать показания либо отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников. Важно понимать пределы этого права: оно защищает только от показаний, направленных против самого потерпевшего или его близких, и не даёт потерпевшему общего права отказаться от дачи показаний по делу в целом, если речь идёт о фактах, не затрагивающих его самого или его близких родственников.
Если потерпевший уже согласился давать показания, а потом передумал
Закон отдельно оговаривает ситуацию, когда потерпевший добровольно согласился дать показания против себя самого или близких родственников, хотя мог этого не делать. Пункт 3 части 2 статьи 42 УПК РФ устанавливает: при согласии потерпевшего дать такие показания он должен быть предупреждён о том, что данные им сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний. Практический смысл этой нормы в следующем: если потерпевшего заранее предупредили о таких последствиях и он всё же согласился давать показания против себя или близких, то простое заявление «я отказываюсь от этих показаний» само по себе не исключает их из доказательственной базы — протокол допроса, составленный с соблюдением процедуры, сохраняет доказательственное значение. Иначе обстоит дело, если предупреждения не было или показания давались до его получения: такие сведения, направленные против самого потерпевшего или его близких, использовать в качестве доказательств нельзя, поскольку было бы нарушено право, закреплённое в статье 51 Конституции РФ.
Отсюда и ответ на вопрос, вынесенный в заголовок: юридически «отказаться от показаний» задним числом, чтобы вычеркнуть их из дела, потерпевший, как правило, не может. У него есть два реальных инструмента. Первый — прямо на допросе или очной ставке, до того как сведения зафиксированы в протоколе, воспользоваться правом по статье 51 Конституции РФ и не давать показания против себя и близких родственников. Второй — если показания уже даны и потерпевший считает их неполными, неточными или ошибочными, дать новые, уточняющие или изменённые показания на очередном допросе, очной ставке либо в судебном заседании, объяснив причину расхождений. При этом сообщать заведомо ложные сведения, выдавая их за «уточнение», недопустимо и само по себе образует состав отдельного преступления.
Ответственность потерпевшего за отказ от показаний и за ложные показания
Статья 308 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний, а также за уклонение потерпевшего от освидетельствования, судебной экспертизы или предоставления образцов для сравнительного исследования в случаях, когда его согласие для этого не требуется. Наказание по этой статье — штраф, обязательные работы, исправительные работы либо арест. При этом в примечании к статье 308 УК РФ прямо закреплено то же исключение, что и в статье 51 Конституции РФ: лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против самого себя, своего супруга или своих близких родственников. Иными словами, отказ от дачи показаний уголовно наказуем только за пределами этого конституционного изъятия.
Отдельная и более серьёзная угроза — статья 307 УК РФ, заведомо ложные показания. Она наказывает не отказ от дачи показаний, а сообщение потерпевшим (равно как свидетелем, экспертом, специалистом или переводчиком) сведений, заведомо не соответствующих действительности. Санкция части 1 статьи 307 УК РФ предусматривает штраф, обязательные работы, исправительные работы либо арест. Ответственность наступает при условии, что лицо было в установленном порядке предупреждено об уголовной ответственности по этой статье — на это прямо обращает внимание пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия». Этим объясняется, почему на практике перед допросом следователь или судья всегда разъясняет потерпевшему содержание статей 307 и 308 УК РФ и берёт подписку об этом: без предупреждения привлечь к ответственности за ложные показания нельзя.
Закон при этом даёт потерпевшему возможность исправить ошибку без наступления ответственности. Согласно примечанию к статье 307 УК РФ, потерпевший освобождается от уголовной ответственности, если добровольно, до вынесения приговора или иного итогового судебного решения, в ходе досудебного производства или судебного разбирательства заявит о ложности данных им ранее показаний. Это и есть законный способ «изменить» прежние показания, которые потерпевший считает ошибочными или данными под влиянием заблуждения: не молчаливый отказ от них, а прямое, добровольное заявление следователю или суду о том, что ранее сообщённые сведения не соответствуют действительности, с указанием, какие именно факты и почему изложены неверно.
Как суд оценивает противоречивые показания потерпевшего
Если в ходе производства по делу потерпевший давал разные, в том числе противоречащие друг другу показания (например, на предварительном следствии одни, а в суде — другие), это само по себе не означает, что более поздние показания автоматически ложны, а более ранние достоверны, или наоборот. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» требует, чтобы суд в описательно-мотивировочной части приговора привёл мотивы, по которым он принял одни доказательства и отверг другие, в том числе указал, почему суд принял за основу одни из противоречивых показаний потерпевшего и отклонил другие. При этом само по себе изменение показаний потерпевшим, повлёкшее у суда сомнения в их достоверности, ещё не образует состава преступления по статье 307 УК РФ: пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 20 прямо разъясняет, что оценка судом достоверности показаний потерпевшего в приговоре по уголовному делу не может сама по себе предрешать вопрос о его виновности или невиновности в даче заведомо ложных показаний — это требует отдельной проверки умысла и предупреждения об ответственности.
Краткая сводка
- По общему правилу потерпевший обязан давать показания (ст. 42, 56 УПК РФ) и не может произвольно отказаться от них.
- Единственное законное основание не свидетельствовать — статья 51 Конституции РФ: против самого себя, супруга и близких родственников, круг которых определён п. 4 ст. 5 УПК РФ.
- Если потерпевший, будучи предупреждённым, всё же согласился дать такие показания, его последующий отказ от них сам по себе не лишает протокол допроса доказательственной силы (п. 3 ч. 2 ст. 42 УПК РФ).
- За отказ от дачи показаний за пределами конституционного изъятия предусмотрена ответственность по ст. 308 УК РФ; за заведомо ложные показания — по ст. 307 УК РФ.
- Законный способ исправить ранее данные ошибочные показания — добровольное заявление об их ложности до вынесения приговора (примечание к ст. 307 УК РФ), а не отказ от них.
- Противоречия в показаниях потерпевшего суд обязан разрешить и мотивировать в приговоре; сами по себе они не образуют состава по ст. 307 УК РФ без установленного умысла.
Таким образом, потерпевший не вправе просто «забрать назад» ранее данные показания: закон обязывает его свидетельствовать и допускает отказ только в пределах статьи 51 Конституции РФ — против себя самого, супруга и близких родственников. Если показания уже даны с соблюдением этой нормы, изменить их можно только через дачу новых, уточняющих показаний либо, если прежние сведения были ошибочными, через добровольное заявление об их ложности до вынесения приговора — это освобождает от ответственности по статье 307 УК РФ, тогда как немотивированный отказ от показаний за пределами конституционного изъятия сам по себе наказуем по статье 308 УК РФ.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
