Может ли потерпевший подать на моральный ущерб в мировой суд, если при вынесении приговора по ст. 115 УК РФ отказался от возмещения морального вреда?

Здравствуйте. Может ли потерпевший подать на моральный ущерб в мировой суд, если при вынесении приговора по ст. 115 УК РФ отказался от возмещения морального вреда?

Здравствуйте!

Коротко: Такой иск рассматривает районный суд, а не мировой судья (ст. 23, 24 ГПК РФ). Если в уголовном деле иск не заявлялся или оставлен без рассмотрения, право обратиться сохраняется (ч. 2 ст. 306 УПК РФ); принятый судом отказ от иска влечёт прекращение производства (ч. 5 ст. 44 УПК РФ).

Ниже приведён подробный разбор: чем процессуальный отказ от гражданского иска отличается от его непредъявления, какой суд рассматривает требование о компенсации морального вреда, что нужно прочитать в приговоре и протоколе судебного заседания, на чём строится иск после обвинительного приговора и какие сроки, документы и расходы Вас ждут.

Чем отказ от гражданского иска отличается от его непредъявления?

Это ядро Вашего вопроса. В обиходе фразой «отказался от возмещения морального вреда» называют совершенно разные процессуальные события, а последствия у них противоположные. Гражданский иск по уголовному делу вправе предъявить физическое лицо, которому вред причинён непосредственно преступлением, в том числе для имущественной компенсации морального вреда; заявить его можно после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия в суде первой инстанции, причём от уплаты государственной пошлины гражданский истец при этом освобождается (ч. 1 и ч. 2 ст. 44 УПК РФ). Отказ от гражданского иска — это самостоятельное процессуальное действие: он может быть заявлен в любой момент производства по делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, и влечёт за собой прекращение производства по иску (ч. 5 ст. 44 УПК РФ). До принятия такого отказа дознаватель, следователь или суд обязаны разъяснить гражданскому истцу его последствия (п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ, п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23).

Совсем другое дело, если иск в уголовном процессе Вы вообще не заявляли. При отсутствии в уголовном деле гражданского иска суд разъясняет потерпевшему право обратиться с ним (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23), а если требование о компенсации морального вреда так и не было предъявлено либо не было разрешено при производстве по уголовному делу, оно предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным ГПК РФ (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33). Отдельно закон описывает оставление иска без рассмотрения: такое решение не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению требования в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 306 УПК РФ), и то же правило действует, когда суд оставил иск без рассмотрения из-за неявки гражданского истца (ч. 3 ст. 250 УПК РФ). Порядок заявления требований в уголовном процессе мы разбирали в материале Гражданский иск в уголовном деле: как потерпевшему взыскать вред, причинённый преступлением.

Обратите внимание на третью строку таблицы: Верховный Суд РФ прямо указал, что ни факт получения потерпевшим добровольно предоставленной причинителем вреда компенсации, ни сделанное в рамках уголовного судопроизводства заявление о полной компенсации причинённого морального вреда не исключают возможности взыскания компенсации в гражданском порядке; суд вправе присудить компенсацию, если придёт к выводу, что полученное потерпевшим не позволяет в полном объёме компенсировать перенесённые страдания (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33). Поэтому расписка «претензий не имею», данная до приговора, и процессуальный отказ от заявленного иска — юридически не одно и то же.

Что смотреть в приговоре и протоколе судебного заседания?

До подготовки иска нужно установить факт: как именно оформлен Ваш «отказ». Ответ содержится в материалах уголовного дела, и потерпевший имеет право их получить. Порядок действий следующий.

1. Получите копию приговора суда первой инстанции — это право потерпевшего прямо закреплено в п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ.
2. Прочитайте резолютивную часть: указано ли в ней решение по гражданскому иску — прекращение производства по иску в связи с отказом, оставление иска без рассмотрения либо решение по существу требования.
3. Ознакомьтесь с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и при необходимости подайте на них замечания (п. 17 ч. 2 ст. 42 УПК РФ) — там видно, что Вы говорили о моральном вреде и разъяснялись ли Вам последствия отказа.
4. Найдите в деле своё письменное заявление, если оно подавалось: как оно озаглавлено и чего касается — отказа от иска, примирения с обвиняемым или отсутствия претензий по возмещению расходов.
5. Проверьте, разъяснялись ли последствия отказа от иска, как того требуют п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ и п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23: если разъяснение не отражено в протоколе, это довод в Вашу пользу.

Если по документам видно, что иск Вы вообще не подавали, а лишь сказали в заседании, что материальных претензий не имеете, дорога в гражданский суд открыта. Если же в деле есть письменный отказ от заявленного гражданского иска и суд прекратил по нему производство, готовьтесь к возражениям ответчика о тождественности требований и обсудите с адвокатом, чем Ваше новое требование отличается по предмету и основанию от прекращённого.

Мировой судья или районный суд: куда подавать иск?

Здесь в вопросе заложена типичная ошибка. Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, относится к делам частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК РФ) и рассматривается мировым судьёй — отсюда и представление, что «за моральным вредом» тоже нужно идти к мировому судье. Но подсудность гражданского иска определяется правилами ГПК РФ, а не тем, какой суд рассматривал уголовное дело.

Мировому судье подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей (за исключением дел о наследовании и споров о результатах интеллектуальной деятельности), и имущественные споры в сфере защиты прав потребителей при цене иска до 100 000 рублей (ст. 23 ГПК РФ). Компенсация морального вреда — требование неимущественного характера, и заявленная Вами сумма его в имущественное не превращает. Остальные дела рассматривает районный суд в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ). Верховный Суд РФ сформулировал это прямо: дела по требованиям о компенсации морального вреда, заявленным самостоятельно, подсудны районным судам (п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33).

• Общее правило. Самостоятельный иск о компенсации морального вреда — районный суд (ст. 23, 24 ГПК РФ, п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33).
• Исключение. Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, подсудного мировому судье (например, по делам о защите прав потребителей), его рассматривает мировой судья независимо от суммы компенсации (п. 57 того же постановления). К возмещению вреда здоровью, причинённого преступлением, это исключение не относится.
• Территориальная подсудность. По общему правилу иск подаётся по адресу ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Но иски о компенсации морального вреда, причинённого увечьем или иным повреждением здоровья, могут быть предъявлены по выбору истца также по месту его жительства или по месту причинения вреда (ч. 5 ст. 29 ГПК РФ, п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33).
• Если ошибиться судом. Заявление, поданное с нарушением правил подсудности, судья возвращает (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ) — время будет потеряно, но повторному обращению в надлежащий суд это не мешает.

На чём строится иск о компенсации морального вреда после приговора?

Основания требования — общие нормы гражданского права: компенсация морального вреда при нарушении личных неимущественных прав или посягательстве на нематериальные блага (ст. 151 ГК РФ), обязательства вследствие причинения вреда (ст. 1064 ГК РФ), основания и способ компенсации (ст. 1099–1101 ГК РФ). Здоровье относится к нематериальным благам (ст. 150 ГК РФ), поэтому умышленное причинение лёгкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ) даёт потерпевшему право требовать денежную компенсацию страданий независимо от того, взыскивался ли имущественный ущерб. О том, чем такое деяние отличается от смежных составов, мы писали в материале Как разграничить побои и лёгкий вред здоровью?.

Главное преимущество обращения после приговора — не нужно заново доказывать сам факт преступления и причастность к нему осуждённого. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ). К этому добавляются разъяснения о доказывании самих страданий: причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью является достаточным основанием для удовлетворения иска (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33); факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления не нуждается в доказывании, если установлено, что преступление нарушает его личные неимущественные права либо посягает на нематериальные блага (п. 17 того же постановления). Как эти разъяснения работают в уголовном процессе, показано в материале Гражданский иск в уголовном деле: разъяснения Пленума ВС РФ.

Доказывать в гражданском процессе Вы будете не вину, а характер и глубину перенесённых страданий и их последствия. Пригодятся следующие документы и сведения.

• Копия приговора с отметкой о вступлении в законную силу.
• Заключение судебно-медицинской экспертизы из уголовного дела и медицинские документы: карта, выписки, назначения, листки нетрудоспособности.
• Документы о последствиях: длительность лечения, сохранившиеся боли, ограничения в быту и работе, обращение к неврологу или психологу.
• Сведения об обстоятельствах, усиливающих страдания: причинение вреда в присутствии детей или коллег, публичность, поведение виновного после случившегося.
• Показания родственников, соседей, коллег о Вашем состоянии после произошедшего.

Размер компенсации определяет суд. Единого тарифа закон не устанавливает: суд оценивает конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотносит их с тяжестью причинённых страданий и индивидуальными особенностями личности потерпевшего, учитывает заслуживающие внимания обстоятельства дела, требования разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения (п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33, ст. 151, 1101 ГК РФ). Учитываются форма и степень вины причинителя вреда и полнота мер, принятых им для снижения вреда (п. 26 того же постановления). Тяжёлое имущественное положение ответчика-гражданина суд вправе принять во внимание, но отказать во взыскании компенсации по этому мотиву нельзя (п. 29). Присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной суммы исключается, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении (п. 30) — поэтому занижать требование «для верности» не стоит.

Какие сроки, госпошлина и документы Вас ждут?

Со сроками ситуация для потерпевшего благоприятная. На требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом (абзац второй ст. 208 ГК РФ, п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33). Вред здоровью — как раз посягательство на нематериальное благо, поэтому формально давность обращению не препятствует. При этом затягивать не стоит по практическим причинам: со временем труднее подтверждать последствия для здоровья и связь ухудшений с произошедшим.

Государственная пошлина. Моральный вред признаётся законом вредом неимущественным, поэтому пошлина по такому иску уплачивается по правилам для требований неимущественного характера — для физических лиц это 3 000 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Однако истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причинённого преступлением, от уплаты государственной пошлины освобождены (подп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ); на эту льготу прямо указывает и п. 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33. В исковом заявлении следует сослаться на льготу и приложить копию приговора, подтверждающего происхождение вреда.

Само заявление составляется по правилам ст. 131 ГПК РФ: наименование суда, сведения об истце и ответчике, в чём заключается нарушение прав, обстоятельства и доказательства, требование и его обоснование, перечень приложений. К иску прикладываются документы, перечисленные в ст. 132 ГПК РФ, включая доказательства направления ответчику копии иска и приложенных к нему документов, которых у него нет. Размер компенсации указывается в твёрдой сумме и обосновывается характером страданий и их последствиями; неуказание суммы не влечёт отказа в иске, но лишает Вас возможности задать суду ориентир.

Частые вопросы

Уголовное дело прекратили за примирением — можно ли потом требовать компенсацию морального вреда?

Прекращение уголовного дела за примирением сторон — нереабилитирующее основание. В таких случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указывая, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства (п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23). Если же при примирении Вы получили компенсацию, суд оценит её достаточность (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33).

Приговор ещё не вступил в законную силу — подавать иск сейчас или ждать?

Преюдициальное значение имеет только вступивший в законную силу приговор (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ). Подать иск можно и раньше, но суд вправе приостановить производство по делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в уголовном производстве (ст. 215 ГПК РФ). Практичнее дождаться вступления приговора в силу и приложить его копию с соответствующей отметкой — это упрощает доказывание.

Осуждённый не работает или отбывает наказание — есть ли смысл в иске?

Тяжёлое имущественное положение ответчика-гражданина суд может учесть при определении размера компенсации, но оно не служит основанием для отказа во взыскании (п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33). Решение исполняется по правилам Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе за счёт заработка осуждённого. Подробнее — в материале Как взыскать моральный вред с осужденного?.

Можно ли увеличить сумму требований уже после подачи иска?

Да. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований до принятия судом решения (ст. 39 ГПК РФ). Если в ходе лечения выяснились новые последствия, заявление об увеличении размера компенсации подаётся письменно с приложением подтверждающих документов.

Возместят ли расходы на представителя, если иск удовлетворят?

Расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным издержкам (ст. 88, 94 ГПК РФ) и присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение, по письменному ходатайству в разумных пределах (ст. 98, 100 ГПК РФ). Договор, акт и платёжные документы нужно приобщить к материалам дела.

Краткая сводка: от чего зависит судьба иска

• Ключ к ответу — как оформлен «отказ»: принятый судом отказ от предъявленного иска влечёт прекращение производства по нему (ч. 5 ст. 44 УПК РФ), а непредъявление иска или оставление его без рассмотрения право на обращение сохраняют (ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 250 УПК РФ).
• Если требование не было предъявлено или не было разрешено в уголовном деле, оно рассматривается в порядке гражданского судопроизводства (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33).
• Заявление потерпевшего о полной компенсации, сделанное в уголовном процессе, само по себе не исключает взыскания компенсации в гражданском порядке (п. 24 того же постановления).
• Подсудность: самостоятельное требование о компенсации морального вреда рассматривает районный суд, а не мировой судья (ст. 23, 24 ГПК РФ, п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33).
• Вступивший в силу приговор освобождает от доказывания факта деяния и причастности осуждённого (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ), а сам моральный вред при причинении вреда здоровью предполагается (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33).
• Исковая давность на такие требования не распространяется (абзац второй ст. 208 ГК РФ), а от государственной пошлины истец по иску о вреде, причинённом преступлением, освобождён (подп. 4 п. 1 ст. 333.36 НК РФ).

Таким образом, обращаться нужно не к мировому судье, а в районный суд по правилам ст. 23 и 24 ГПК РФ, и начинать следует с приговора и протокола судебного заседания: если гражданский иск о компенсации морального вреда Вы не предъявляли либо он был оставлен без рассмотрения, право на обращение сохранилось, и требование рассматривается в порядке гражданского судопроизводства; если же в деле есть принятый судом отказ от заявленного иска, производство по нему прекращено (ч. 5 ст. 44 УПК РФ), и перспективы нового обращения нужно оценивать по формулировкам приговора вместе с адвокатом.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Адвокат по гражданским делам
• Адвокат по уголовным делам