Может виновник ДТП подать в суд на потерпевшего на возврат судебных издержек?

Добрый день. Может виновник ДТП подать в суд на потерпевшего на возврат судебных издержек?

Здравствуйте!

Коротко: Да, но не отдельным иском: расходы взыскиваются заявлением по тому же делу (статья 98 и статья 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ) и только в той части, в которой потерпевшему в иске отказано. Срок — три месяца со дня вступления решения в силу.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, условий и практических вариантов: когда виновник ДТП действительно возвращает свои деньги, как считается пропорция, какие расходы принимает суд и в каких ситуациях взыскать с потерпевшего не удастся вовсе.

Может ли виновник ДТП взыскать судебные расходы с потерпевшего?

Да, может — но не потому, что он «виновник» или «потерпевший», а потому, что закон распределяет судебные расходы по процессуальному результату дела. По статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса (когда свидетели или эксперты вызваны по инициативе самого суда — эти суммы возмещаются за счет бюджета). Если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику — пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В споре о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия виновник ДТП — это, как правило, ответчик. Значит, право на возмещение своих затрат у него возникает ровно в той мере, в какой суд отказал потерпевшему. Полный отказ в иске дает право на все понесенные расходы, частичное удовлетворение — на их часть. Важно и обратное: если потерпевший в суд не обращался, взыскивать нечего — судебные расходы возмещаются только процессуальному оппоненту по конкретному рассмотренному делу, а не «в порядке претензии» после аварии.

Состав того, что можно вернуть, задан законом. По статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Перечень издержек в статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ не является закрытым: суд вправе признать судебными издержками и другие затраты, если они были необходимы для рассмотрения дела. Подробный разбор состава расходов мы приводили в материале Восемь важных вопросов о судебных расходах: что нужно знать участнику процесса.

Нужно ли подавать к потерпевшему отдельный иск?

Нет. Вопрос о судебных расходах — процессуальный, он разрешается в рамках того же дела, а не новым исковым производством. Согласно статье 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела, подается в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции. Суд рассматривает такое заявление и выносит определение; на определение можно подать частную жалобу. Государственной пошлиной подача такого заявления не облагается.

Попытка «подать в суд на потерпевшего» отдельным иском о взыскании издержек приведет к отказу в принятии или к прекращению производства: для этого требования установлен специальный процессуальный порядок. Та же логика действует и в арбитражном процессе — см. материал Нельзя взыскать судебные расходы путем подачи отдельного иска в арбитражном процессе.

Единственный случай, когда к потерпевшему предъявляется именно самостоятельный иск, — это убытки от обеспечительных мер. Если по требованию потерпевшего суд наложил арест на имущество или счета ответчика, а затем в иске было отказано, ответчик по статье 146 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе после вступления решения в законную силу предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска. Но это уже не судебные издержки, а самостоятельное деликтное требование, и доказывать по нему придется и сам факт убытков, и их размер, и причинную связь с арестом.

Когда расходы действительно взыщут с потерпевшего?

Все зависит от того, чем закончилось дело. Ниже — типовые исходы спора о возмещении ущерба от ДТП и результат для ответчика (виновника).

Отдельно стоит случай, когда потерпевший заявил заведомо завышенную сумму, а затем, столкнувшись с результатами судебной экспертизы, уменьшил требования. По пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 при пропорциональном распределении издержек суд исходит из требований, заявленных на момент принятия решения; однако уменьшение истцом размера требований в результате получения при рассмотрении дела доказательств явной необоснованности этого размера может быть признано злоупотреблением процессуальными правами, и тогда издержки относятся на истца.

Как считается пропорция и когда она не применяется?

Пропорция считается от денежных требований. Если потерпевший просил взыскать ущерб в определенной сумме, а суд удовлетворил лишь часть, доля отказа и есть доля расходов, которую ответчик вправе вернуть. Например, при отказе в половине заявленной суммы ответчик претендует на половину своих подтвержденных издержек, а истец — на половину своих. Расходы на представителя при этом дополнительно проверяются на разумность по статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Есть важное изъятие, о котором в делах о ДТП забывают чаще всего. По пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 правила о пропорциональном возмещении судебных издержек не применяются при разрешении требований неимущественного характера, в том числе имеющих денежную оценку требований, направленных на защиту личных неимущественных прав, — то есть требований о компенсации морального вреда. Поэтому если пострадавший в ДТП взыскивал компенсацию морального вреда и суд снизил ее размер, это само по себе не дает ответчику права на «пропорциональную» часть издержек: требование удовлетворено, пусть и в меньшей сумме.

Практический вывод: считать пропорцию нужно отдельно по имущественным требованиям (ущерб автомобилю, утрата товарной стоимости, эвакуация, хранение) и не переносить арифметику на требования о компенсации морального вреда и на иные неимущественные требования.

Какие расходы можно предъявить и в каком размере?

Заявить можно только то, что фактически понесено и связано именно с этим делом. По пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными издержками и рассмотренным делом. Обычно ответчик по спору о ДТП предъявляет:

• оплату услуг представителя — договор, акт, платежный документ (статья 100 Гражданского процессуального кодекса РФ);
• оплату судебной экспертизы и вознаграждение специалиста, если экспертиза назначалась по ходатайству ответчика (статья 95 Гражданского процессуального кодекса РФ);
• расходы на проезд и проживание в связи с явкой в суд, если заседания проходили в другом городе (статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ);
• почтовые расходы на направление копий документов участникам дела (статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ);
• расходы на нотариальное оформление доверенности — при условии, что она выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном заседании (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1);
• расходы на собирание доказательств до предъявления иска, если они были необходимы для реализации права на защиту в этом деле (пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Размер расходов на представителя суд присуждает в разумных пределах: по статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ и пунктам 11–13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 суд вправе уменьшить явно неразумную (чрезмерную) сумму, а разумными считаются расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Учитываются объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных услуг, время, необходимое на подготовку документов, продолжительность рассмотрения дела. Поэтому заявленная и присужденная суммы часто расходятся, и это не нарушение, а нормальная работа статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В какой срок подать заявление и как оно рассматривается?

Срок жесткий: по статье 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Если дело прошло апелляцию или кассацию, отсчет ведется от последнего такого акта, а не от решения суда первой инстанции. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 112 Гражданского процессуального кодекса РФ), но причины пропуска придется обосновать и подтвердить доказательствами.

Порядок действий выглядит так:

1. Дождитесь вступления в силу последнего судебного акта по делу и получите его копию с отметкой о вступлении в законную силу.
2. Соберите доказательства расходов: договор с представителем, акт оказанных услуг, платежные документы, квитанции об оплате экспертизы, почтовые чеки, проездные документы.
3. Посчитайте долю: определите, в какой части имущественных требований истцу отказано, и примените ее к сумме своих издержек (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).
4. Составьте заявление о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции, рассматривавший дело, приложите расчет и подтверждающие документы, направьте копии другим участникам дела.
5. Подайте заявление в пределах трех месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта (статья 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).
6. Участвуйте в заседании: суд рассматривает вопрос и выносит определение; при несогласии с суммой подайте частную жалобу в установленный срок.
7. Получите исполнительный лист на взысканную сумму и предъявите его к исполнению.

В каких случаях с потерпевшего не взыскать ничего?

Правила о судебных расходах работают только в гражданском судопроизводстве. Если ДТП разбиралось в другом порядке, механизм иной:

• Уголовное дело по статье 264 Уголовного кодекса РФ. Затраты потерпевшего на представителя относятся к процессуальным издержкам (статья 131 Уголовно-процессуального кодекса РФ) и по статье 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ взыскиваются с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Взыскать свои расходы с потерпевшего осужденный не может: возложение издержек на лицо, по жалобе которого начато производство, возможно лишь по делам частного обвинения, а дела о нарушении правил дорожного движения к ним не относятся.
• Дело об административном правонарушении. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не знает института возмещения судебных расходов между участниками. Затраты на защитника по прекращенному делу возмещаются по правилам о возмещении убытков (статья 15 Гражданского кодекса РФ) за счет казны — как вред, причиненный действиями государственных органов и их должностных лиц (статья 1069 Гражданского кодекса РФ), а не за счет второго участника ДТП.
• Требования удовлетворены полностью. Если суд взыскал с виновника всю заявленную сумму, права на возмещение издержек у него нет вовсе.
• Ответчик добровольно заплатил после подачи иска. Прекращение дела в связи с отказом истца от иска по этой причине не дает ответчику права на издержки — пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1.
• Расходы не подтверждены документами. Устные договоренности с юристом и переводы без назначения платежа суд не принимает — пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1.

Частые вопросы

Освобождение потерпевшего от государственной пошлины мешает взыскать с него расходы?

Нет. Льгота по уплате государственной пошлины касается отношений истца с бюджетом и не отменяет распределения издержек между сторонами. Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ делает изъятие только для сумм, названных в части второй статьи 96 Кодекса, — расходов на свидетелей и экспертов, привлеченных по инициативе суда. Поэтому расходы ответчика на представителя при отказе в иске взыскиваются в общем порядке.

А если иск потерпевшего был предъявлен к страховой компании, а меня привлекли третьим лицом?

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, вправе рассчитывать на возмещение издержек, если его фактическое поведение в процессе способствовало принятию судебного акта в пользу выигравшей стороны (часть 4 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ). Само по себе участие в деле права на возмещение не дает — нужно показать реальный процессуальный вклад: заявленные ходатайства, представленные доказательства, поданные возражения.

Можно ли взыскать расходы, если решение уже вступило в силу больше года назад?

Только через восстановление срока. Трехмесячный срок по статье 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ к этому моменту пропущен, и заявление подается вместе с ходатайством о восстановлении срока по статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ. Придется указать конкретные причины пропуска и приложить подтверждающие их доказательства; сам по себе довод «не знал о сроке» уважительной причиной обычно не признается.

Влияет ли отсутствие полиса ОСАГО у виновника на распределение расходов?

На сам механизм распределения — нет: расходы делятся по результату спора (статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ). Но без полиса ответчик отвечает за ущерб лично по статье 1064 Гражданского кодекса РФ, а если вред причинен источником повышенной опасности — по статье 1079 Гражданского кодекса РФ; значит, шансов на полный отказ в иске меньше. Подробнее — в материале ДТП без ОСАГО: ответственность собственника автомобиля и судебные расходы.

Краткая сводка: как виновнику ДТП вернуть судебные расходы

• Право на возмещение возникает по результату дела, а не по статусу участника ДТП: расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).
• При частичном удовлетворении иска ответчик получает расходы пропорционально той части требований, в которой истцу отказано (часть 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).
• Отдельный иск не подается: вопрос разрешается заявлением в суд первой инстанции по тому же делу (статья 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).
• Срок — три месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта по делу; пропущенный срок восстанавливается только по уважительной причине (статья 103.1, статья 112 Гражданского процессуального кодекса РФ).
• Пропорция не применяется к требованиям о компенсации морального вреда (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).
• Расходы на представителя присуждаются в разумных пределах и требуют документального подтверждения (статья 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, пункты 10–13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1).

Таким образом, отдельный иск к потерпевшему подавать не нужно и нельзя: если суд отказал ему в иске полностью или в части, подайте в суд первой инстанции заявление о взыскании судебных расходов, приложите договор с представителем, платежные документы и расчет доли отказа, уложитесь в три месяца со дня вступления в силу последнего судебного акта — и суд разрешит вопрос определением по статьям 98, 100 и 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Автоюрист
• Гражданские дела