Судебные расходы — это государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела: оплата представителя, экспертизы, проезда свидетелей, почтовые и иные документально подтверждённые траты. По общему правилу они взыскиваются с проигравшей стороны, а при частичном удовлетворении иска распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых требований. Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов, с которыми сталкивается участник гражданского или арбитражного процесса.
Вопрос 1. Что входит в судебные расходы?
Состав судебных расходов определён законом одинаково для гражданского и арбитражного процесса: это государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ). К издержкам относятся суммы, выплачиваемые экспертам, специалистам, переводчикам и свидетелям, расходы на проезд и проживание сторон и их представителей, вызванные явкой в суд, расходы на оплату услуг представителя, на оформление доверенности, на изготовление копий документов, почтовые расходы по делу и другие признанные судом необходимыми расходы. Отдельно нормируются суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и переводчикам (статья 95 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Размер государственной пошлины по гражданским делам определяется статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ и зависит от цены иска, категории спора и суда, в который подаётся заявление. Отдельные категории заявителей и требований освобождаются от уплаты пошлины полностью или частично — этому посвящён вопрос 5 ниже. Важно понимать: издержки возмещаются лишь в той мере, в какой они документально подтверждены и фактически понесены, — расходы «на будущее» или без подтверждающих документов (чеков, договоров, актов) суд взыскать не может.
Вопрос 2. Как распределяются расходы между сторонами при частичном удовлетворении иска?
Общее правило — пропорциональное распределение: если иск удовлетворён частично, судебные расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований, а ответчику — пропорционально той части, в которой истцу отказано (статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Например, если истец требовал взыскать 500 000 рублей, а суд удовлетворил требование на 300 000 рублей (60% от заявленного), то истец вправе рассчитывать на возмещение 60% понесённых им расходов, а ответчик — на возмещение 40% своих расходов за счёт истца.
Из этого правила есть исключения. Пропорциональное распределение не применяется к требованиям неимущественного характера, а также к требованиям, которые не подлежат денежной оценке, — по ним расходы возмещаются в полном объёме той стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт. Не применяется пропорция и в случаях, когда суд по своей инициативе снижает размер неустойки или иной штрафной санкции ввиду её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства: такое снижение само по себе не считается частичным отказом в иске и не уменьшает объём возмещаемых заявителю расходов. Кроме того, если требования истца изменялись по ходу процесса, размер удовлетворения для целей распределения расходов определяется исходя из требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения, а немотивированное уменьшение размера требований непосредственно перед вынесением решения суд вправе оценить как злоупотребление процессуальными правами.
Вопрос 3. Как возмещаются расходы на представителя и что означают «разумные пределы»?
Расходы на оплату услуг представителя возмещаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, за счёт другой стороны в разумных пределах (статья 100 Гражданского процессуального кодекса РФ). Понятие «разумных пределов» раскрывается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»: разумными считаются расходы, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные юридические услуги. При оценке суд учитывает сложность дела, объём подготовленных документов, количество судебных заседаний и время, затраченное представителем на подготовку к делу; при этом известность или статус представителя сами по себе не являются основанием для увеличения суммы возмещения.
Снижать заявленную сумму произвольно суд не вправе: если другая сторона не заявляет мотивированных возражений и не представляет доказательств чрезмерности расходов, уменьшение суммы ниже разумных пределов должно быть обосновано судом со ссылкой на конкретные обстоятельства дела. Этот подход подтверждён и практикой Конституционного Суда РФ: нормы статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса РФ о распределении судебных расходов и о возмещении расходов на представителя в разумных пределах направлены на обеспечение баланса прав сторон и сами по себе конституционные права участников процесса не нарушают (в частности, это подтверждено определением Конституционного Суда РФ от 12.03.2024 № 556-О и определением Конституционного Суда РФ от 06.04.2023 № 749-О).
Вопрос 4. Всегда ли расходы взыскиваются с проигравшей стороны?
Общий принцип — расходы возмещает сторона, против которой принят итоговый судебный акт. Однако из него есть значимые исключения. Если сторона злоупотребляет процессуальными правами — например, систематически не является в судебные заседания без уважительных причин, срывает сроки, заявляет заведомо неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействует правильному и своевременному рассмотрению дела, — с неё в пользу другой стороны может быть взыскана компенсация за фактическую потерю времени независимо от исхода дела (статья 99 Гражданского процессуального кодекса РФ). Также расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением дела (например, издержки на выплату вознаграждения эксперту, если они не были авансированы сторонами), могут быть отнесены на федеральный бюджет либо взысканы с одной или обеих сторон в зависимости от исхода дела (статья 103 Гражданского процессуального кодекса РФ).
При пересмотре дела в вышестоящих инстанциях действует тот же принцип: лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, вправе получить возмещение понесённых на этой стадии издержек, если итоговый судебный акт принят в его пользу; и напротив, с лица, чья жалоба оставлена без удовлетворения, могут быть взысканы издержки других участников процесса, понесённые в связи с рассмотрением такой жалобы.
Вопрос 5. Кто освобождается от уплаты судебных расходов?
От уплаты государственной пошлины по отдельным категориям дел освобождаются определённые группы истцов и определённые виды требований — перечень льгот установлен статьёй 333.36 Налогового кодекса РФ. Так, без уплаты пошлины в суды общей юрисдикции и к мировым судьям обращаются истцы по требованиям, вытекающим из нарушения прав потребителей (в пределах установленных законом ограничений по цене иска), истцы по искам о взыскании алиментов, истцы по искам о возмещении вреда, причинённого увечьем или иным повреждением здоровья, а также в связи со смертью кормильца, истцы — работники по спорам об оплате труда и о восстановлении на работе, и ряд других категорий. Инвалиды I и II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины по искам имущественного характера в пределах установленного законом лимита цены иска.
Освобождение истца от уплаты пошлины не означает, что она вообще не будет уплачена: если решение принято в его пользу, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета пропорционально размеру удовлетворённых требований (статья 103 Гражданского процессуального кодекса РФ). Отдельно суд, рассматривающий дело, вправе с учётом имущественного положения гражданина освободить его от уплаты расходов, связанных с рассмотрением дела, либо предоставить отсрочку или рассрочку их уплаты, а также уменьшить их размер.
Вопрос 6. Что будет с расходами при отказе от иска или заключении мирового соглашения?
Порядок распределения расходов в этих случаях прямо урегулирован статьёй 101 Гражданского процессуального кодекса РФ. Если истец отказался от иска, понесённые им судебные расходы ответчик не возмещает; при этом истец обязан возместить ответчику расходы, понесённые им в связи с ведением дела, — если только истец не докажет, что иск заявлен обоснованно, а отказ от него вызван добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уже после подачи заявления в суд: в этом случае, по заявлению истца, понесённые им расходы взыскиваются уже с ответчика. При заключении сторонами мирового соглашения вопрос о распределении расходов решается по условиям, согласованным сторонами в самом мировом соглашении; если стороны такое условие не согласовали, суд разрешает этот вопрос самостоятельно по общим правилам распределения расходов.
Само по себе право истца отказаться от иска, изменить его предмет или основание, признать иск ответчиком, а также заключить мировое соглашение на любой стадии процесса закреплено статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса РФ; порядок совершения этих действий непосредственно в судебном заседании регулируется статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, включая обязанность суда разъяснить сторонам последствия соответствующего процессуального действия, в том числе последствия для распределения судебных расходов.
Вопрос 7. Как распределяются расходы в апелляции и кассации?
Отказ от иска или заключение мирового соглашения возможны и на стадии апелляционного обжалования — этому посвящена статья 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая распространяет на апелляционную стадию правила о последствиях отказа от иска и заключения мирового соглашения, установленные для суда первой инстанции. Если апелляционная, кассационная или надзорная инстанция изменяет судебный акт либо принимает новый акт, не передавая дело на новое рассмотрение, она обязана изменить и распределение судебных расходов — в том числе расходов, понесённых в связи с рассмотрением дела в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, соразмерно новому результату рассмотрения дела.
Издержки, понесённые в связи с рассмотрением самой жалобы, распределяются по тому же принципу: возмещение получает та сторона, в пользу которой принят итоговый акт по результатам рассмотрения жалобы, а с лица, чья жалоба отклонена, издержки других участников процесса, связанные с этой стадией, могут быть взысканы. Учитывается фактическое процессуальное поведение участников именно на данной стадии дела.
Вопрос 8. В какой срок нужно подать заявление о возмещении судебных расходов?
Если вопрос о судебных издержках не был разрешён при вынесении решения — например, сторона не успела представить документы, подтверждающие фактически понесённые расходы, — заявление о возмещении расходов можно подать уже после вступления итогового судебного акта в законную силу. Срок на такое обращение установлен статьёй 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ: заявление подаётся в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом по правилам, установленным процессуальным законом.
Краткая сводка
Судебные расходы складываются из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, и по общему правилу распределяются пропорционально удовлетворённым требованиям между истцом и ответчиком. Расходы на представителя возмещаются в разумных пределах, которые суд оценивает исходя из сложности дела и объёма оказанных услуг, а не по формальному размеру заявленной суммы. От расходов проигравшая сторона освобождается лишь в случаях, прямо предусмотренных законом (льготы по пошлине, добровольное удовлетворение требований до суда, злоупотребление процессуальными правами другой стороной), а при отказе от иска или заключении мирового соглашения порядок возмещения расходов имеет свои особенности. При пересмотре дела в апелляции и кассации распределение расходов пересматривается вместе с итоговым результатом дела, а заявление о возмещении расходов, не разрешённое сразу, нужно успеть подать в течение трёх месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта по делу.
Таким образом, участнику судебного процесса важно заранее собирать и сохранять документы, подтверждающие все понесённые расходы — от квитанции об уплате госпошлины до договора с представителем и актов оказанных услуг, — и своевременно, в пределах трёхмесячного срока, заявлять требование об их возмещении: без документального подтверждения и своевременного обращения даже обоснованные расходы взыскать не удастся.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Б-Г)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
