Здравствуйте! Я потерпевший, месяц назад была драка, но на следующий день я приехал в полицию и забрал заявление — мы помирились. Побои не квалифицировали, так как только на носу была царапина. Спустя месяц прибыл сотрудник полиции и сказал мне ехать на судмедэкспертизу, но я не хочу туда ехать, можно отказаться?
Добрый день!
Коротко: Отказаться можно. По части 4 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ экспертиза в отношении потерпевшего проводится с его письменного согласия, кроме случаев, названных в статье 196 УПК РФ. Ответственности за отказ закон не устанавливает, но без экспертизы подтверждать вред здоровью будет нечем.
Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.
Как следует из Вашего вопроса, после драки Вы написали заявление в полицию, на следующий день помирились с обидчиком и заявление забрали, к врачу не обращались, повреждение было незначительным — царапина на носу. Спустя месяц сотрудник полиции направляет Вас на судебно-медицинскую экспертизу, а ехать Вы не хотите. Разберём ситуацию по порядку: зачем экспертиза нужна полиции, обязаны ли Вы её проходить и что произойдёт с материалом проверки, если Вы откажетесь.
Зачем полиция направляет потерпевшего на судмедэкспертизу?
В материалах о побоях и о причинении лёгкого вреда здоровью ключевой вопрос — есть ли вообще вред здоровью и какой именно он по характеру и степени тяжести. Определить это «на глаз» сотрудник полиции не вправе: это вопрос, требующий специальных познаний, и решается он заключением судебно-медицинского эксперта в порядке главы 27 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Пока вывода эксперта нет, проверяющему трудно принять итоговое решение — возбуждать уголовное дело, направлять материал по подведомственности или выносить постановление об отказе в возбуждении дела. Именно поэтому Вас и вызывают: экспертиза назначена не «для галочки», а чтобы закрыть этот пробел в материале.
Если экспертиза действительно назначена, у сотрудника полиции есть письменное постановление о её назначении. Это документ, который Вам обязаны предъявить: из него видно, по какому материалу или делу назначена экспертиза, какие вопросы поставлены перед экспертом и в какое учреждение Вас направляют.
Обязан ли потерпевший проходить экспертизу, если он не хочет?
По общему правилу — нет. Часть 4 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ прямо устанавливает: судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 196 УПК РФ, производится с его согласия или согласия его законного представителя, причём согласие даётся в письменном виде. Это значит, что решение принимаете Вы, а не сотрудник полиции: без Вашей письменной подписи под согласием экспертиза в обычной ситуации не проводится, и везти Вас в бюро судебно-медицинской экспертизы силой в таком материале не должны.
Отдельной ответственности потерпевшего за отказ от экспертизы — штрафа, административного наказания или уголовной статьи — законодательство не предусматривает. Отказ фиксируется в материале и на этом заканчивается: он не превращает потерпевшего в нарушителя.
Когда согласие потерпевшего на экспертизу не требуется?
Правило о согласии не безусловное. Сама часть 4 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ делает оговорку и отсылает к статье 196 УПК РФ — норме об обязательном назначении судебной экспертизы. Перечень таких случаев закрытый, он установлен законом и не может расширяться по усмотрению сотрудника полиции. Поэтому первый практический шаг всегда один и тот же: попросите показать постановление о назначении экспертизы и посмотрите, по какому материалу и с какой целью она назначена. Если у Вас есть сомнения, относится ли Ваша ситуация к обязательным случаям, этот вопрос стоит разобрать с адвокатом по конкретному постановлению, а не по общему описанию.
Заметим и обратное: экспертиза — это не только обязанность, но и возможность потерпевшего. На практике чаще бывает наоборот — потерпевшие сами просят назначить экспертизу, потому что без заключения эксперта доказать причинённый вред здоровью практически невозможно.
Что будет с материалом проверки, если отказаться от экспертизы?
Главное последствие отказа — не санкция для Вас, а судьба самого материала. Без заключения эксперта и без медицинских документов степень вреда здоровью установить нечем, а значит, нечем подтвердить и событие правонарушения. Наиболее вероятный исход — решение об отказе в возбуждении уголовного дела либо прекращение проверки за отсутствием достаточных данных. Суды при оценке подобных материалов исходят из того же: вред здоровью доказывается заключением эксперта, а не только объяснениями участников конфликта.
| Ситуация | Последствие |
|---|---|
| Потерпевший дал письменное согласие | Экспертиза проводится, заключение эксперта приобщается к материалу проверки или к делу |
| Потерпевший письменно отказался, обязательных случаев статьи 196 УПК РФ нет | Экспертиза не проводится, в материале остаётся отметка об отказе |
| Экспертизы нет и медицинских документов нет | Характер и степень вреда здоровью не установлены; вероятен отказ в возбуждении уголовного дела |
| Сам по себе отказ потерпевшего от экспертизы | Ответственность потерпевшего законом не предусмотрена |
Как правильно оформить отказ от судмедэкспертизы?
Отказ лучше не заявлять устно «по телефону» или в разговоре у подъезда, а оформить письменно — так у Вас останется понятная и проверяемая позиция в материале. Порядок действий простой.
- Попросите сотрудника полиции показать постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы и разъяснить, по какому именно материалу или делу она назначена.
- Если Вы твёрдо решили не продолжать разбирательство, напишите объяснение или заявление, в котором прямо укажете: претензий к лицу не имеете, от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказываетесь, о возможных последствиях отказа предупреждены.
- Внимательно прочитайте текст перед подписью: в объяснении не должно быть формулировок, которых Вы не говорили.
- Сохраните у себя копию подписанного объяснения или заявления — при необходимости именно она подтвердит, что и когда Вы заявляли.
В каких случаях отказываться не стоит?
Отказ — это осознанный выбор, и он подходит не всем. Есть ситуации, в которых спешить с отказом не нужно.
- Вы опасаетесь повторного нападения: зафиксированные повреждения и заключение эксперта — это доказательство, которое потом уже не восстановить.
- Вы не исключаете, что будете требовать возмещения вреда или компенсации морального вреда по правилам Гражданского кодекса РФ, — там доказательства тоже понадобятся.
- Вы переживаете, что в отношении Вас самих поставят вопрос о заведомо ложном доносе (статья 306 Уголовного кодекса РФ): здесь важнее не отказаться поскорее, а понять, что именно уже есть в материалах.
- Обстоятельства конфликта спорные, и версия второй стороны отличается от Вашей.
В таких случаях разумнее очно проконсультироваться с адвокатом: он посмотрит, что уже собрано в материале проверки и на какой она стадии, и поможет выбрать формулировки для объяснения.
Частые вопросы
Обязан ли потерпевший являться по вызову полиции, если от экспертизы он отказался?
Это разные обязанности, и смешивать их не нужно. Отказ от экспертизы допускается частью 4 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а вот являться по вызову дознавателя, следователя и в суд потерпевший обязан в силу статьи 42 УПК РФ. Поэтому правильная линия — прийти, дать объяснение и в нём письменно заявить об отказе от экспертизы, а не просто перестать отвечать на звонки.
Нужно ли ехать на экспертизу, если следов повреждения уже не осталось?
Само по себе отсутствие видимых следов постановление о назначении экспертизы не отменяет: решение о её проведении принимает лицо, ведущее проверку. Но и обязанности проходить её у потерпевшего по общему правилу нет — действует то же требование письменного согласия из части 4 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Практически же спустя месяц, без обращения к врачу и медицинских документов, устанавливать эксперту фактически нечего.
Можно ли передумать и пройти экспертизу позже?
Формально согласие потерпевшего — это его волеизъявление, и закон не запрещает дать его позднее, если проверка ещё не завершена или дело не прекращено. Но чем больше проходит времени, тем меньше остаётся объективных данных: повреждения заживают, а медицинских документов, по которым эксперт мог бы работать, не появляется. Поэтому «отложенная» экспертиза почти всегда менее результативна, чем своевременная.
Влияет ли отказ от экспертизы на возможность взыскать компенсацию морального вреда?
Права обратиться в суд отказ не лишает: требование о компенсации морального вреда рассматривается по правилам Гражданского кодекса РФ, в порядке гражданского судопроизводства. Однако доказывать причинение вреда придётся Вам, и без заключения эксперта и медицинских документов сделать это существенно труднее. Отметка об отказе от экспертизы в материале проверки суд тоже увидит.
Что делать, если постановление о назначении экспертизы отказываются показывать?
Требуйте предъявить документ и не подписывайте бумаги, содержание которых Вам непонятно. Права потерпевшего, включая право знакомиться с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта, закреплены в статье 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Если права нарушены, действия и решения дознавателя или следователя обжалуются руководителю следственного органа, прокурору или в суд.
Краткая сводка: отказ потерпевшего от судмедэкспертизы
- Экспертиза в отношении потерпевшего проводится с его согласия, данного в письменном виде, — часть 4 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
- Исключения из правила о согласии — случаи обязательного назначения экспертизы, перечень которых закреплён в статье 196 УПК РФ; проверить, относится ли к ним Ваша ситуация, можно по постановлению о назначении экспертизы.
- Ответственности потерпевшего за отказ от экспертизы Уголовно-процессуальный кодекс РФ не устанавливает; в материале остаётся лишь отметка об отказе.
- Вероятный итог отказа — постановление об отказе в возбуждении уголовного дела: характер и степень вреда здоровью подтвердить нечем.
- Являться по вызову потерпевший обязан в силу статьи 42 УПК РФ — отказ от экспертизы заявляется письменно, а не игнорированием вызовов.
- Право на компенсацию морального вреда по правилам Гражданского кодекса РФ сохраняется, но доказывать вред без заключения эксперта существенно сложнее.
Таким образом, отказаться от судебно-медицинской экспертизы Вы вправе: по части 4 статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РФ она проводится в отношении потерпевшего с его письменного согласия, а ответственности за отказ закон не предусматривает. Попросите предъявить постановление о назначении экспертизы, письменно заявите об отсутствии претензий и об отказе от её прохождения, сохраните копию подписанного документа — и учитывайте, что после этого материал проверки, скорее всего, завершится отказом в возбуждении уголовного дела.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
С дополнительной информацией по вопросу Вы можете ознакомиться по указанным ниже ссылкам:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
